发表评论 评论 (130 个评论)
- 1 回复 fighter8
- 我希望华人们注意，有一天，当你们在路上跟白人发生交通纠纷了，跟白人邻居有矛盾了，孩子被白人邻居孩子打了。。。 不管你们跟白人发生了什么矛盾，不小心被这个十路撞见了，她一定会出来来证明是你们华人的错，不是白人的错。你们就被人从背后捅了刀子。危险。要警惕。
十路: 这个问题昨天已经回答了你，没看见？ 再抄一遍：
先把你的暴力描述清楚。 比如，你和人在马路上扯皮，推一把，打架的暴力就不一定起诉，你拿刀子捅对方的暴力性
不过，范似栋的故事看过了吗？就是出卖自己人，一个犹大，也会被主流鄙视抛弃。很简单，一个连跟自己有血缘的人都可以出卖，还有谁不可以出卖？只等你不再是强者那天。白人可不是傻子，看不透这样的犹大。从古以来白人圣经里就教育人要鄙视犹大，traitor. 愿上帝饶恕所有的犹大，不管是白皮的还是黄皮的犹大。
- 回复 fighter8
- 你这才是真正在煽动仇恨，你用歪曲事实，胡搅蛮缠等等手法，力挺白人对华人的种族歧视，甚至连白人主流社会认为是华人的冤案你都要证明是华人活该。你以此煽动了华人对主流司法正义的不满，加剧了白人与华人的矛盾。而且你因此事实上鼓励，煽动了白人对华人包括你自己放心大胆地进行不合法行为。
十路: 这句话是你说的：“你怎么不怕哪天白人小伙骑车撞死你或警察开车撞死你也不负责任？”
我来回答你这个问题：
越担心这样的事情我就越要做对，不去无根据的怀
你恨不得其他华人倒霉，只不过没有足够的智商意识到轮到你自己的那一天也许就在角落。
- 回复 fighter8
- 还叫我小心一点，怎么，威胁吗？我看你倒是在这里有犯法的嫌疑。侮辱人格的是你，你诬陷诽谤我，用你无穷无尽的时间来骚扰我。
十路: 这句话是你说的：“你怎么不怕哪天白人小伙骑车撞死你或警察开车撞死你也不负责任？”
我来回答你这个问题：
越担心这样的事情我就越要做对，不去无根据的怀
你的主要目的是煽动种族主义对华人的压迫。而我说出了真实，所以你这样骚扰仇恨我。
- 回复 十路
- 我写给你的每一句话都是防止和反对种族歧视的个人建议，如果你能冷静地阅读并理解意思，才会在认知上和方法上去思考。
fighter8: 你这才是真正在煽动仇恨，你用歪曲事实，胡搅蛮缠等等手法，力挺白人对华人的种族歧视，甚至连白人主流社会认为是华人的冤案你都要证明是华人活该。你以此煽动了
这也是响应你要集思广益而参与你的讨论，如果你不喜欢别人的意见，认为自己的做法是对的，你可以坚持，没有人勉强你，祝你顺利.
- 1 回复 fighter8
- 所谓”以最大的恶意来揣度华人，以最大的善意来理解白人“，从你身上得到了最完美的验证。
十路: 我写给你的每一句话都是防止歧视的好建议，如果你能冷静地阅读并理解意思，才会在认知上和方法上有提高。
这也是响应你要集思广益而参与你的讨论，如果你不喜
一开始，我帖子里说范似栋差点被精神病，你说是fiction，叫我拿来源。我拿来了，你就不肯继续评论这个被精神病了。
我说多伦多有华人人行道上骑车被白人青年袭击了，你说是不是她拿刀子捅了白人。
我说多伦多警察撞死华人只赔了400元，你说警察撞死华人可能是不专业问题。
你要这么样恨不得华人倒霉被欺负，哪一天轮到你倒霉被欺负了，我希望其他的华人也出来证明是你活该。
顺便告诉你，说你不是白人可是被白人还像白人，这是我对你的看法，我有我言论自由的权利。
- 1 回复 十路
- 站在公正立场看问题有分析头脑的读者都会在脑子里问下面的基本问题或者更多：
fighter8: 所谓”以最大的恶意来揣度华人，以最大的善意来理解白人“，从你身上得到了最完美的验证。
一开始，我帖子里说范似栋差点被精神病，你说是fiction，叫我拿来源
1）事件的的完整描述和真相在哪里？
2）有哪些事实能说明是歧视的动机，言论和行为？
3）造成不好效果的可能因素有哪些？
4）以什么样的方式进一步弄清楚，来防止对待这类问题效果会更好？
在这些问题都不清楚时， jump to the conclusion， 是一种人的思维方式和做法，不是十路提倡的。
读者任何时候都可能对文章提供的信息进一步询问和质疑事情的真相，如果作者方便，可以进一步提供，不记得或者不方便说一声就行了。
读者看到了大致的事实真相后，对具体事件都可能有各自的判断，有人可能认为事件的动机与种族歧视有关，有人认为不一定是，有人认为完全不是，关键是要听人家分析的理由，根据理由才会有不同的处理方式。 这样才可能看到自己不一定看清楚了多个层面。
（无论是关于华裔或是其他族裔的人都不能带有偏见去看待事实和证据，那样可能自身就带有 racism的思想并会流露在自己的言行上. 应该客观，公正，实事求是看问题，分析问题，用文明理性的方式交流不同的看法才对人有益处，对群体有益处，对社会有帮助，是解决根本问题的方法。）
如果上述的观点你认为不正确，也可以说出来你不同意的理由来。
- 回复 fighter8
- 我已经又进一步澄清了那个骑车被撞的故事，回答了你的问题。
十路: 站在公正立场看问题有分析头脑的读者都会在脑子里问下面的基本问题或者更多：
1）事件的的完整描述和真相在哪里？
2）有哪些事实能说明是歧视的动机，言论和行
该你回答我的问题了：
暴力袭击他人，是不是刑事犯罪？如果是，那个白人该不该被警察调查起诉？
我会一直问你这个问题。轮流问答，才是讨论。
- 1 回复 十路
- http://www.chineseinsfbay.com/kw/type_company/id_15275/keyid_17267.html
fighter8: 我已经又进一步澄清了那个骑车被撞的故事，回答了你的问题。
该你回答我的问题了：
暴力袭击他人，是不是刑事犯罪？如果是，那个白人该不该被警察调查起诉？