白宫请愿乃当代华人最了不起的壮举

作者:fighter8  于 2015-2-28 08:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有29评论

关键词:梁警官

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

1 回复 fighter8 2015-3-1 02:19
还有华裔官员说:干涉司法违宪。“前教育部助理副部长及劳工部第九区代表张曼君表示,美国三权分立的宪法制度就严格划分了行政、立法和司法之间的关系,行政的最高代表即是总统,总统无权凌驾在法律之上,任何形式的干涉司法的行为都是违法的,包括向法官施压等。”

这叫做拿着根针就当了棒槌。任何形式的干涉司法的行为都是违法的,那仅仅是指任何 《《通过政府的行政或立法权力》》 干涉司法是违法的。比如总统以总统权力干涉佛格森案。但是任何个人,包括美国总统作为个人,都可以代表自己向政府以及法院表达自己的意见,或者说是施压,无论以示威游行的方式还是网络呼吁的方式,连美国总统奥巴马都在最近佛格森加纳事件公开亲自号召美国人为司法不公和平游行示威,还亲自鼓励运动员穿有抗议图案的运动衣呢,更不要说那成千上万的白人黑人上街大游行大示威抗议司法不公了。为什么这些华人议员不去指责美国总统美国白人黑人干涉司法独立呢?

我们的请愿是白宫不能做的,不等于我们不可以请愿。我们的请愿只是为了表达我们的立场和愿望。我们有宪法权力自由表达,因为美国声称是 land of the free。
回复 fighter8 2015-3-1 02:39
Cannaa: 美国媒体把华人往负面解读成习惯了,其实不管梁警官说什么都会被认为不对,除非不说话。
对。但是这次从各大媒体的网络评论来看,大多数美国人都认为梁警官是替罪羊。只要我们进一步推动舆论压力,只要有陪审团裁决,只要掌握住陪审团充分反映布鲁克林族裔人口构成,这个案子必赢。只要判决两项 manslaughter 不成立,我们就赢了。或者是陪审团不能达成一致意见,hung jury, 一次两次以后就可以要求撤案。
回复 Cannaa 2015-3-1 03:36
fighter8: 对。但是这次从各大媒体的网络评论来看,大多数美国人都认为梁警官是替罪羊。只要我们进一步推动舆论压力,只要有陪审团裁决,只要掌握住陪审团充分反映布鲁克林
老实说我对美国陪审团没有信心,而且布鲁克林一黑人多。这案件如果法官判更好。如果是陪审团,那就集中精力选白女白男吧,亚裔进不去的,因为检方会排除掉所有亚裔。非裔比例大,被告方排除不完。白女比白男更同情亚男。选陪审团次序: 亚裔,白女,白男,西女,西男,非裔。

布鲁克林的情况,看看王立山案就知道。

美国媒体说梁警官是替罪羊,这也是因为白人警官处于尴尬地位之后说的实话。如果你们这回不闹大,这替罪羊的说法也不会引起注意。
1 回复 fighter8 2015-3-1 04:41
Cannaa: 老实说我对美国陪审团没有信心,而且布鲁克林一黑人多。这案件如果法官判更好。如果是陪审团,那就集中精力选白女白男吧,亚裔进不去的,因为检方会排除掉所有亚
不对,法官判案,梁警官输定了。详情见我前面一个专门讲陪审团判案的帖子。我已经查过,布鲁克林黑人比例才35%左右。其他亚裔白人拉丁人。这么高的比例不可能不赢。网上有美国人说,最容易的方法是以舆论不利要求异区审判,把案子移到纽约上州区,而纽约上州都是白人中产阶级,可以稳拿他所有罪名都无罪。这是一个选项,但是那样难以使黑人服气。而且布鲁克林的陪审团足够赢得这个案子。只要有一个人不投票赞成就判不了。除非纽约州有其他陪审团投票的规定。绝大多数美国人85%以上都认为梁是替罪羊,大多数黑人也认为,但是他们不顾一切,想要这个替罪羊,好下台。
2 回复 fighter8 2015-3-1 04:45
Cannaa: 老实说我对美国陪审团没有信心,而且布鲁克林一黑人多。这案件如果法官判更好。如果是陪审团,那就集中精力选白女白男吧,亚裔进不去的,因为检方会排除掉所有亚
亚裔进不去的,因为检方会排除掉所有亚裔?

不对。检察官跟被告一样有权选择陪审团员,又不是检察官一个人决定。被告有权要求一个陪审团族裔构成反应当地族裔构成,这就是为什么OJ案被告要求把案子转移到黑人多的地区异地审判,结果黑人为大多数的陪审团判其无罪。没有多少道理可讲的。
回复 Cannaa 2015-3-1 08:36
fighter8: 亚裔进不去的,因为检方会排除掉所有亚裔?

不对。检察官跟被告一样有权选择陪审团员,又不是检察官一个人决定。被告有权要求一个陪审团族裔构成反应当地族裔构
你经历过陪审团审吗?原告被告双方律师各有5次机会剔除某个陪审员而不用给出任何理由。这5个机会就足够把亚裔剔除了。
回复 fighter8 2015-3-1 13:50
Cannaa: 你经历过陪审团审吗?原告被告双方律师各有5次机会剔除某个陪审员而不用给出任何理由。这5个机会就足够把亚裔剔除了。
同样华人被告也有均等机会把黑人给剔除了。

另外看看这个案子,能不能帮她。http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43289123.html
2 回复 Cannaa 2015-3-2 08:16
fighter8: 同样华人被告也有均等机会把黑人给剔除了。

另外看看这个案子,能不能帮她。http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43289123.html
除非你能找到这为女士,我可以跟她同电话了解情况。她说的一些东西不make sense, 比如器官捐献,那是人死之后才捐献。她还活着,应该没有人倒卖她的器官。
1 回复 Cannaa 2015-3-2 08:20
fighter8: 同样华人被告也有均等机会把黑人给剔除了。

另外看看这个案子,能不能帮她。http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43289123.html
华人也有同样机会剔除黑人不假,但是那地方黑人比例比华人大,剔除了黑人,还有黑人。还有一点要清楚,现在好像把希望寄托在白人身上,其实白人真的会帮梁警官吗?俗话说“秦失其鹿,天下共逐之”,翻版一下,是软柿子,天下共捏之。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 08:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部