- daddiy：川普不为新移民所知的过去
- 海纳愚夫：海纳愚夫：如何把握美国房产买卖合约中的关键点？
- 越吃越蒙山人：方舟子和这个一点也不可爱的民族 （2014年10月31日）
- lanlimin：旧话重提：又是广场舞
- 休里：川希之争，选民之纠
- 主流媒体：从美国的全民健保说起
- 石头山：选举投票连ID都不看
- 越吃越蒙山人：我还是回来吧
- ryu：喜见政府压缩外援 増加内援
- ChineseInvest88：去提前总统投票的经历
- 新闻200：关于万锦毒品注射屋，是谁在故意打压民意？
- 舌尖上的世界：关于'原欲'
- 老叶子任飘零：歪侃风水：美国大选篇 （一）
- wjbf：国产电影太差，中国超限额进口好莱坞大片
- 文庙：晕！川普曾是克林顿夫妇的大粉丝 夸她是好女人
- 胡子太长了：国民党穷途末路
- ryu：关心十八届六中全会的一些思考
- goodoctor：亚裔细分法案的问题并没有结束
- 一剑飘尘：细思极恐的美国大选（三）
- daddiy：这样的女性很可爱，美国应该欢迎她留下
这两天有一个加州华人导游季先生被一个黑人枪杀，当天一看新闻，此黑人曾经是保安
，就知道他不会有犯罪记录，这样的人基本不会为了抢劫杀人。果然今天报道说没有抢
劫迹象。要说是精神病也很难服人，因为从现场情况看这人是上前跟季先生吵起来开枪
的。
不由人不联想到这是出于种族仇恨和报复。
我上次发文反对华人为了一个网络视频就上街游行，当时我就警告说当心巴黎华人的今
天就是美国华人的明天，要被黑幕三瞄准报复。不少网友也都觉得这个游行小题大做了
。但是游行还是举行了，都是其次，费城华人枪友会竟然持枪游行，这都不说，还打出
一个标语 Support the Law Enforcement，支持警察。这个标语就犯了大忌。因为现在
黑白 矛盾焦点就在黑人与警察暴力的矛盾，而这个游行的背景本来跟警察没有直接关系，又
不是梁警官那样的背景，不由人不感觉到是越出了游行主题，介入了黑白矛盾，并且站
队到白人一边。
黑人会怎么看？华人充当白人的二鬼子，帮白人在这样的黑白矛盾激烈冲突的时候给黑
人背上一刀？
单纯是少数族裔之间的矛盾不可怕，你打过去我杀回来。黑人犯罪被其他少数族裔杀了
不会引起报复。看看老莫杀黑人，过去也有华人杀抢劫的黑人，都没有引起过报复。他
们自知理亏，愿赌服输。就是梁警官案华人闹这么大，结果反而赢得了好一阵的黑华相
安无事。
但是一旦你引起黑人穆斯林仇恨了，被报复基本就是必然的。要么就是他们认为你种族
歧视他们了，要么就是你竟敢毫无理由地在黑白矛盾中帮腔白人当二鬼子。
多伦多这里几年前曾经发生过一件事，一个韩国人开便利店，打死了一个持枪抢劫的黑
人。多伦多各大报纸都大篇幅宣传韩国人英雄，警察表扬等等。两个月以后，这个韩国
人被枪击打死在店里。蒙面人，根本找不到嫌犯。会是谁？我的黑人朋友说，还能是谁？
要介入黑白矛盾站队白人 就要准备做白人的替死鬼。黑人杀白人都敢，不要说杀华人
了。穆斯林一样。这就是为什么现在主流媒体在刻意夸张中国人跟穆斯林的矛盾，中国
人对川普的追捧。。。
中国人有“站队”，站到强者一边的文化，无论跟自己有关还是无关，都要借此靠拢强
者。可是在中国人的圈子外，这种站队只会有适得其反的结果。强者并不会因为你站到
他一边就接受你，弱智也并不会就仅仅是不高兴你。这些彪悍的种族，都是呲睚必报的。
，就知道他不会有犯罪记录，这样的人基本不会为了抢劫杀人。果然今天报道说没有抢
劫迹象。要说是精神病也很难服人，因为从现场情况看这人是上前跟季先生吵起来开枪
的。
不由人不联想到这是出于种族仇恨和报复。
我上次发文反对华人为了一个网络视频就上街游行，当时我就警告说当心巴黎华人的今
天就是美国华人的明天，要被黑幕三瞄准报复。不少网友也都觉得这个游行小题大做了
。但是游行还是举行了，都是其次，费城华人枪友会竟然持枪游行，这都不说，还打出
一个标语 Support the Law Enforcement，支持警察。这个标语就犯了大忌。因为现在
黑白 矛盾焦点就在黑人与警察暴力的矛盾，而这个游行的背景本来跟警察没有直接关系，又
不是梁警官那样的背景，不由人不感觉到是越出了游行主题，介入了黑白矛盾，并且站
队到白人一边。
黑人会怎么看？华人充当白人的二鬼子，帮白人在这样的黑白矛盾激烈冲突的时候给黑
人背上一刀？
单纯是少数族裔之间的矛盾不可怕，你打过去我杀回来。黑人犯罪被其他少数族裔杀了
不会引起报复。看看老莫杀黑人，过去也有华人杀抢劫的黑人，都没有引起过报复。他
们自知理亏，愿赌服输。就是梁警官案华人闹这么大，结果反而赢得了好一阵的黑华相
安无事。
但是一旦你引起黑人穆斯林仇恨了，被报复基本就是必然的。要么就是他们认为你种族
歧视他们了，要么就是你竟敢毫无理由地在黑白矛盾中帮腔白人当二鬼子。
多伦多这里几年前曾经发生过一件事，一个韩国人开便利店，打死了一个持枪抢劫的黑
人。多伦多各大报纸都大篇幅宣传韩国人英雄，警察表扬等等。两个月以后，这个韩国
人被枪击打死在店里。蒙面人，根本找不到嫌犯。会是谁？我的黑人朋友说，还能是谁？
要介入黑白矛盾站队白人 就要准备做白人的替死鬼。黑人杀白人都敢，不要说杀华人
了。穆斯林一样。这就是为什么现在主流媒体在刻意夸张中国人跟穆斯林的矛盾，中国
人对川普的追捧。。。
中国人有“站队”，站到强者一边的文化，无论跟自己有关还是无关，都要借此靠拢强
者。可是在中国人的圈子外，这种站队只会有适得其反的结果。强者并不会因为你站到
他一边就接受你，弱智也并不会就仅仅是不高兴你。这些彪悍的种族，都是呲睚必报的。
发表评论 评论 (24 个评论)
- 4 回复 fighter8
- 这次费城华人游行，警察特别高调，开了好几辆警车，摩托开道，有大肆宣扬之意。这跟其他族裔游行大不相同。什么时候看见 Black lives matter游行有这样的官方张扬？
正是这种主流的力挺，宣扬，绝对会使黑人对华人感到愤恨。他们会认为华人做白人的二鬼子。
记得2年前华裔警官刘文健被黑人打死，纽约市警察局就专门多次邀请华人社区到追悼会现场举行集会示威。当时我力劝华人不要去，不要介入黑白矛盾，就是基于这样的原因。
但是这一次没有劝得住。是不是华人社区该做点什么补救？
- 2 回复 fighter8
- 韩国人倒没有中国人这么傻，莫名其妙地去介入黑白矛盾给自己拉仇恨。他们被黑人恨是因为过去一直以来黑人认为韩国人种族歧视黑人。韩国人棒子脾气大，对黑人经常很态度恶劣，很横。最后才发生洛杉矶大暴动攻击韩国城的故事。洛杉矶暴动之后一年，我在多伦多跟一个朋友在街边搬家具，一个大块头黑人走过来问我们是不是韩国人，我们说不是是华人，他居然用中文说 ni hao ma，我们听懂说很好，谢谢，他就相信我们是中国人了，立刻一把抱起沙发帮我们搬。完了还告诉我们他们黑人很不喜欢韩国人，韩国人种族歧视他们。我们马上跟韩国人“划清界限”，呵呵。但那已经是20多年前了。现在黑人不仅恨韩国人，说不定更恨中国人了。
如果韩国人敢象华人这样去站队给白人站台，早就死了不止多伦多这一个了。多伦多这个特别还因为主流媒体把他塑造成英雄。记得他姓KIM。
- 3 回复 象是一人
- 在这之前中国人并没有招惹黑人，被杀害的也很多，这跟报复没什么关系。你缩着头不理他们，他们也照样会拿枪爆你的头啊。中国人自从被卖猪仔到美洲就很温顺听话，照样那么多人被黑人杀害。中国人反抗他们是在很多人被杀害之后了，顺序要搞清楚。
- 2 回复 tutu0077
- 那你说怎么办？缩着当缩头乌龟？！人家都敢公然挑衅教唆抢劫华人了，你越缩他们越抢！华人只能靠忍气吞声活着吗？就算不出面游行，难道连支持一下川普都不敢了吗？这帮人可不管你温和不温和，反正他们谁也看不惯，谁也敢杀。
- 4 回复 东方朔风
- 在美华人一直给人单一刻板的印象。这个印象仍然是唐人街里当年猪仔后代的印象。这和今天美国华人组成的快速变化越来越不一致。住在郊区,说普通话的中产阶级华人没有老华人被欺负惯了的下等人心里,所以对老华人甘愿做替罪羊的心态没有共鸣。 华人的多样性正在通过类似的活动为社会所了解。这不是坏事。对这个案子用不着过度解读。只要华人一起对不公正说不,就是进步。老华人用不着为这点事吓破了胆。
fighter8: 这次费城华人游行，警察特别高调，开了好几辆警车，摩托开道，有大肆宣扬之意。这跟其他族裔游行大不相同。什么时候看见 Black lives matter游行有这样的官方张
- 5 回复 Dracula88
- YG号召抢华人家庭的原因是什么？我觉得很大程度上就是因为黑人们对华人的刻板印象就是老实，忍气吞声，就像楼主这样的，再加上还喜欢放现金，不抢你抢谁？而黑人杀害了一个无辜的华人，恰恰证明费城华人做的对！如果YG这样公然教唆抢劫华人，华人却像楼主这样把头钻进沙子里难道就能换来黑人的善意？？如果说到报复，当初洛杉矶的韩国人不是更加应该被黑人报复吗？也没见黑人穷凶极恶的针对韩国裔啊？所以千万不要因为怕报复就做缩头乌龟，那样会换来更大的歧视和bully
- 3 回复 fighter8
- 我并不是说不要反抗，当他们肆意进犯华人的时候当然要反抗。比如梁警官事件，华人反抗了，而且成功了。
象是一人: 在这之前中国人并没有招惹黑人，被杀害的也很多，这跟报复没什么关系。你缩着头不理他们，他们也照样会拿枪爆你的头啊。中国人自从被卖猪仔到美洲就很温顺听话，
我说的只是反抗的方式，不要越过某些界限，而且是没有必要地越界。
反抗，直接拿枪打，跟92年韩国人一样，跟福建老板娘一样，就是打死了，他们也会认栽。我在纽约时就亲临其境在布鲁克林时发生过一个华人外卖郎在被黑人持刀抢劫时夺过刀子杀死黑人的事件。那时候刚开始华人商家全都关门了，我每天早早就回家了，走在布鲁克林街上心惊胆战。结果报复什么都没有发生，黑人还在路上跟我打招呼。很快我就照样下班摸黑才回家了。
但是一旦华人越过了这种少数族裔之间的内部矛盾界限，没有必要地介入到黑白矛盾之中，对黑人来说这就是极大的威胁和伤害，那时候他们看我们就是白人的二狗子了。就从内部矛盾变成了敌我矛盾。想想看，7，8俩警车开道的华人持枪游行，针对黑人，在这样黑白矛盾激化的时候。。。黑人要不报复华人反而奇怪了。
所以这完全是没有必要的反抗方式，只会扩大黑华矛盾，被主流们利用来一箭双雕，渔翁得利。
- 3 回复 fighter8
- 对待黑幕三的进犯，华人第一需要的是有威慑力，敢直接反抗，比如那个巾帼英雄陈凤珠，第二同样重要的是必须会团结他们，搞好跟他们的关系，比反抗都更有效。同情他们，给他们以支持，他们会回报以友善。
tutu0077: 那你说怎么办？缩着当缩头乌龟？！人家都敢公然挑衅教唆抢劫华人了，你越缩他们越抢！华人只能靠忍气吞声活着吗？就算不出面游行，难道连支持一下川普都不敢了吗
如果仔细想想，为什么比起华人来黑人少有打杀印度人南亚人的？因为烙印远比我们会做人多了。他们从来就是同情弱者的左派，包括犹太人也一样。因为烙印犹太人他们知道其实他们自己也是弱者，一个保护弱者的生活环境才会保护他们。而在一个丛林法则弱肉强食的社会里他们自己的利益也会受到伤害。
这次亚裔在美国总统竞选中的倾向就说明问题。 亚裔中印度人是最反川普的，最倾向于同情弱势群体的民主党的，虽然这个党派区别其实也虚虚实实随条件而改变。因为印度人他们知道其实他们自己再有钱，也是弱势群体。只有华人，吃着AA，竞争过了黑人老莫，就要踹黑人老莫下去怕他们上来跟自己竞争。黑人老莫能不愤恨吗。没有他们出头打下平权的天下，华人哪里有今天。可是华人一边吃着黑人的桃子一边骂着栽树的人。
- 3 回复 fighter8
- 对待黑幕三的进犯，华人第一需要的是有威慑力，敢直接反抗，比如那个巾帼英雄陈凤珠，第二同样重要的是必须会团结他们，搞好跟他们的关系，比反抗都更有效。同情他们，给他们以支持，他们会回报以友善。
tutu0077: 那你说怎么办？缩着当缩头乌龟？！人家都敢公然挑衅教唆抢劫华人了，你越缩他们越抢！华人只能靠忍气吞声活着吗？就算不出面游行，难道连支持一下川普都不敢了吗
如果仔细想想，为什么比起华人来黑人少有打杀印度人南亚人的？因为烙印远比我们会做人多了。他们从来就是同情弱者的左派，包括犹太人也一样。因为烙印犹太人他们知道其实他们自己也是弱者，一个保护弱者的生活环境才会保护他们。而在一个丛林法则弱肉强食的社会里他们自己的利益也会受到伤害。
这次亚裔在美国总统竞选中的倾向就说明问题。 亚裔中印度人是最反川普的，最倾向于同情弱势群体的民主党的，虽然这个党派区别其实也虚虚实实随条件而改变。因为印度人他们知道其实他们自己再有钱，也是弱势群体。只有华人，吃着AA，竞争过了黑人老莫，就要踹黑人老莫下去怕他们上来跟自己竞争。黑人老莫能不愤恨吗。没有他们出头打下平权的天下，华人哪里有今天。可是华人一边吃着黑人的桃子一边骂着栽树的人。
- 3 回复 东方朔风
- 华人抗议公开鼓动当作被打被抢被杀的目标, 大可不必挑剔抗议的姿势,也谈不上介入白黑矛盾。有人已经公然教唆专门以华人为目标的犯罪,而且给出详细的犯罪计划。 设想华人和yg对调,教唆者早就被抓去喝茶了。
fighter8: 我并不是说不要反抗，当他们肆意进犯华人的时候当然要反抗。比如梁警官事件，华人反抗了，而且成功了。
我说的只是反抗的方式，不要越过某些界限，而且是没有必
- 4 回复 东方朔风
- 各族有爱和平共处不应该是非分之想。华人不应该必须甘愿无故被打被抢被杀?。 不应该完全忽视美国华人和全世界的华人都以自己的力量支援平权运动。马丁路德金的理想是没有任何种族凌驾和欺凌他人的社会。 澄清一下:AA 是专门偏向"少数民族"的。在美国,"少数民族"是不包括华裔和亚裔的。
fighter8: 对待黑幕三的进犯，华人第一需要的是有威慑力，敢直接反抗，比如那个巾帼英雄陈凤珠，第二同样重要的是必须会团结他们，搞好跟他们的关系，比反抗都更有效。同情
- 1 回复 象是一人
- 你这里逻辑就乱了。黑人搞平权，也许华人有受益，但你要知道，他们搞平权是为自己，不是为华人。华人也不能因为享受到了平权的果实就对他们的侵害忍气吞声，这是两码事。何况，华人并没有实际享受到他们的斗争成果，只是吃到了他们吃剩下之后扔到垃圾箱里的残食而已。中国人什么时候也没有侵害过他们，符合你说的搞好关系，但他们不但一再侵害华人，还公然录制歌曲教唆抢劫华人，这绝不是因为华人冒犯了他们，实质是他们骨子里就歧视华人。他们也不同情弱势群体，华人虽然听起来有点钱，上点学，但其实是比黑人还弱的真弱势，他们丝毫不会同情你。他们不敢动白人，因为白人强势，所以他们退而求其次，找华人下手。他们的本质是欺软怕硬而不是同情弱者。华人被侵害不是因为华人得罪了谁，侵害了谁，而是因为华人弱。这才是他们找华人下手的原因。思路要清楚。
fighter8: 对待黑幕三的进犯，华人第一需要的是有威慑力，敢直接反抗，比如那个巾帼英雄陈凤珠，第二同样重要的是必须会团结他们，搞好跟他们的关系，比反抗都更有效。同情
- 3 回复 幽谷草木
- 不理解上面这位朋友所谓“二鬼子”的说法，这是侮辱。我也不认为持枪游行超过了界限。中国人有权力用各种合法形式来表达自己的意愿，展示自己的力量。华人受到欺负时不是同样需要法律保护吗？支持警察执法并没有错。美国的政客不重视华人，是因为我们的声音太弱，是我们的文化里有太多的明哲保身。无论在黑人，白人面前我们都不能用示弱来博取同情。尊严和“好关系”不是“搞来的”，是用强势赢来的。
- 2 回复 fighter8
- "已经公然教唆专门以华人为目标的犯罪,而且给出详细的犯罪计划"? 你们过激反应了。其实那不是什么号召，而不过是一种蛊惑仔半真半假的搞笑，整虫华人罢了。他们说去抢华人，不是说华人这个种族坏，所以要去偷抢，而是说华人有钱有现金很好抢好偷，所以是偷抢的最佳目标。这完全是从偷窃抢劫的 ｂｕｓｉｎｅｓｓ 角度的考虑而不是从种族仇恨角度的考虑。所以华人完全不应该认为这是黑人在搞种族仇恨针对华人。至于说“煽动”对华人犯罪，其实那只是一种黑人文化的本性 － 政治不正确。他们的说唱里从来就充满了打打杀杀，他们大多数情况下不过是觉得那样很ｃｏｏｌ，而且是一种情绪发泄罢了。看我上次写的：
东方朔风: 华人抗议公开鼓动当作被打被抢被杀的目标, 大可不必挑剔抗议的姿势,也谈不上介入白黑矛盾。有人已经公然教唆专门以华人为目标的犯罪,而且给出详细的犯罪计划。
为什么这次是小题大做？
因为黑人rappers这样的鼓动暴力针对其他种族说唱太普遍了，已经是一种文化，被社会普遍默认了的。而且他们主要的鼓动暴力对象是白人，自己上网搜索一下 black rappers kill white people,无恙无恙地就 来了一大堆结果，比如这个就广为人知，连我在加拿大都知道，你们怎么不知道？那还不是抢，是要杀，一直 闹到各大电视台节目上，闹到FBI去了，结果FBI决定不起诉。
Kill White Babies New Black Panther Party Bill O Reilly
https://www.youtube.com/watch?v=H8trCjTatwo
黑人网络上到处喊要杀光白人，大多数白人也就是笑笑耸耸肩罢了。那不过是一种发泄。无可奈何的愤怒发泄。
- 5 回复 fighter8
- “在美国,"少数民族"是不包括华裔和亚裔的。”？？？
东方朔风: 各族有爱和平共处不应该是非分之想。华人不应该必须甘愿无故被打被抢被杀?。 不应该完全忽视美国华人和全世界的华人都以自己的力量支援平权运动。马丁路德金的
你是不是才从火星来啊？华人不是少数民族，难道是多数民族？直到现在，白人都是美国加拿大的主体民族。
你说AA 是专门偏向"少数民族"的。对阿，所以你们美国华人才有这么多工作机会，让加拿大华人羡慕得很。因为那些５０人以上的美国公司必须雇佣与当地少数民族比例相当的雇员，而很多白领工作比如ＩＴ一类，黑人老莫目前又没有能力干，那这些公司只能雇佣亚裔印裔等等来充数满足ＡＡ的要求。
而华人很搞笑，觉得自己的工作是自己的能耐得来的，还想把黑人老莫踹下去怕他们根据ＡＡ来抢。没有了ＡＡ，哪里还能轮到华人？知道为什么美国要立法ＡＡ？ＡＡ之前，８２％的美国公司都在相同的条件下只愿意雇佣白人。你们太高估自己了。。。
现在不少ＡＡ派开始聚焦少数民族中的黑人老莫，是因为他们确实是在跟亚裔竞争中落后了需要特别帮助，但那不等于说华人亚裔就不是少数民族。不信去问下老美，“我是少数民族吗”？不要问“我是不是白人”，让他们笑话哦。人家成天拿着你们小黄人讲笑，你们还把自己当了白人，是不是太滑稽。不管是人类学分类，还是社会学分类，还是美国民间分类，亚裔从来就是跟白种人不同的种族。在美国是有色人种，少数民族。如果连这样的自知之明都没有，华人就连世界的ＡＢＣ都不知道，生活在自己给自己编织的梦幻世界里。
- 2 回复 fighter8
- “二鬼子”的说法，这是侮辱？
幽谷草木: 不理解上面这位朋友所谓“二鬼子”的说法，这是侮辱。我也不认为持枪游行超过了界限。中国人有权力用各种合法形式来表达自己的意愿，展示自己的力量。华人受到欺
二鬼子，这是中国式表达法，在英文里，对应应该是 ｔｒａｉｔｏｒ，背叛者。对自己同类的背叛者。还有口语中一种用法可能是 ＸＸＸ＇ｓ ｂｉｔｃｈ，谁谁的婊子。
华人帮白人站台，在黑幕三眼里，当然是一种对有色人种阵营的背叛。不管是照白人看来还是黑幕三看来，有色人种都差不多，都是同一类人。既然是同类，就有同类的共同利益，如果某一个同类背叛了这个共同利益，就会被看作是ｔｒａｉｔｏｒ，去当白人的婊子。
你认为持枪游行没有超过界限，中国人有权力用各种合法形式来表达自己的意愿，展示自己的力量。当然每个人都有，但是如果你们为此愿意冒季导游那样的生命风险，那我没说的，即使如此，其他还想活的安全点的华人也被风险了。值得吗？
- 3 回复 fighter8
- 黑人他们搞平权是为自己，不是为华人？难道有谁会连自己都不帮，而只帮别人搞平权？他们为自己搞，同时也为其他所有有色人种搞了平权。如果他们只为黑人自己搞，就会显得自私得不到社会更多的同情。
象是一人: 你这里逻辑就乱了。黑人搞平权，也许华人有受益，但你要知道，他们搞平权是为自己，不是为华人。华人也不能因为享受到了平权的果实就对他们的侵害忍气吞声，这是
我并没有说要因此对他们的侵害忍气吞声。但是如果你吃了别人的还觉得该吃，没有一分感谢，回报，那寓情于理都说不过去。
“何况，华人并没有实际享受到他们的斗争成果，只是吃到了他们吃剩下之后扔到垃圾箱里的残食而已”？
不，你们享受到的是他们可望而不可及的果实，平权斗争的果实。这个我前面已经说了。
- 4 回复 fighter8
- “如果说到报复，当初洛杉矶的韩国人不是更加应该被黑人报复吗？也没见黑人穷凶极恶的针对韩国裔啊？”
Dracula88: YG号召抢华人家庭的原因是什么？我觉得很大程度上就是因为黑人们对华人的刻板印象就是老实，忍气吞声，就像楼主这样的，再加上还喜欢放现金，不抢你抢谁？而黑人
那时因为第一韩国人能耐大，打败了他们的大规模进攻，他们已经有所忌惮，第二，韩国人跟他们的这种斗争局限于两个少数民族相互之间，韩国人并没有介入到黑白矛盾之中。所以黑人不会觉得韩国人是他们与白人斗争的一个威胁。
而华人这两点都不占。第一华人要真那样打起来根本不是黑人的对手，第二华人介入了黑白矛盾，肯定会引起他们的仇恨。
其它[热点杂谈]博文更多