- 知道重庆为什么打黑不? “风水书记”告诉你 [2011/04]
- 伍志超vs艾未未：也聊自由的边界 [2011/04]
| 关于伍志超的案子，很多人在关注，很多人拿他与艾未未做比较。现在让我们看看这个人究竟是什么样的人： 于美國出生接受教育的伍志超，畢業于紐約大學藝術學院主修劇本寫作，至今曾出版二本小說，並于美國報紙亞洲周報(Asian Week)上發表過「我為什麼憎恨亞裔人」、「我為什麼憎恨黑人」及「我為什麼憎恨白人」，引發激烈網民的討論。自06年起，伍志超因描寫種族問題而接受過三藩市紀事報、霍士電視臺的訪問，伍志超表示，07年因一本未發表的新作提及同情維州理工大學槍擊案的兇手，因而被聯邦政府調查，後轉移至FBI接手調查，並于07年8月被捕。 伍志超在2007年2月於舊金山的亞洲人週刊發表專欄文章，以偏激言論列舉他支援歧視非裔的理由，刊出後引起各界撻伐；三個月後，在電視臺訪問中，不改其態度，持續表達憎恨白人與黑人的立場，當時即有人認為，伍志超有可能犯下如維吉尼亞理工學院校園槍擊事件的大案。（以下摘于网路） 我想指出来一点，所谓言论自由也不是无边界的，它的合理边界是：不能反人类，不能搞种族歧视，不能用来颠覆民主政体。前两点，大家好理解，后一点，我解释一下，民主政体保证每个公民说话的权力，但公民（实际是一小部分人）不能拿这个权力来否定民主政体本身。这看起来有点奇怪，谁会反对自己说话的权力呢？但历史上，在特定的历史条件下，就真实的上演过：希特勒是选举上台的，上台后就搞独裁，反过来消灭了民主政体，这是个悲剧。伍志超的言论很明显超越了这个边界，赤裸裸的进行宗族攻击，甚至支持恐怖主义行动，有反人类的倾向，他的行为当然不能被美国容忍，他被逮捕不能说没有根据。值得指出的是，他受审通过了严格的法律程序，基本上受到人道的对待，主要是限制居住，甚至于可以开记者招待会，比起艾未未的待遇，不可同日而语。而艾未未不过是个艺术家，他不过是通过自己的艺术表达对政府的不满，特别是对专制体制的不满，为中国人争公民权而已。两人动机、性质截然相反，不可同日而语！ |
Read more: 华裔艺术家因言获罪被美国判刑 其母亲抗议联邦警方处置不公 - 时事述评 - 贝壳村 -