发表评论 评论 (80 个评论)
- 回复 brav
- 根本的问题是美国司法独立， 而中国当权者嘴就是法律。你的小儿见识， 根本就不值一驳， 一边歇着去。
翰山: 我去看了那个文章，简单的道理，说成了复杂的屁话。就是执法不执法，和是不是扩大执法的问题。就好比美国，反恐，什么程度就侵犯公民利益了。
中国情况一样，说 ...
理想~~治标不治本~·
- 回复 心如水
- 执行者关键是上级机关，而且不公开。如果改成公民监督，公开结果，遏制腐败的力量就大多了。其实搞个试点，就知道了。但要中央决心去做，才能贯彻。地方官绝对不喜欢这个政策。
赌博客: 很欣赏楼主经常提出具体解决方案的文章。拳拳之心啊！
不过，我不认为那是可行的方案。干部的审核评议制度不是没有，就像国内的法制一样，不能说不健全，主要还是 ...
- 回复 心如水
- 这不是口号，国内现在清官的日子都不好过。贪官仇恨清官是现实。不过也许不是生命危险，而是被孤立、被排挤、被陷害、被侮辱。但王的对象是黑社会，如果放下武器没有生命危险那他的确这么多年打黑打错了。这么善良的黑社会哪里有？
陈营: 楼主文字激扬观点明确。但是读来令人感到只是口号式的呐喊，缺乏足够的论据，分析辩证逻辑推理都显不足，高调提出“试金石”“分水岭”的说法，好像又看到了文革 ...
- 回复 路不平
- 基层选举，如村长，已行之多年。不可操之过急。
心如水: 我也觉得选票不靠谱，所以用细化的政绩政德调查代替选票。
当下美国中，小学教改，也用了很多数字统计的方法。弊端是，学校一切工作围绕考试，和作弊，造假有泛滥之势。