- 音乐随笔（26）： “国脸”宋祖英 [2014/10]
- 音乐随笔（30）： 汤灿这个人 [2015/01]
- 音乐随笔（40）： 咄咄逼人军报剑指何人？ [2015/04]
- 堂叔脱口秀：张成泽被处决的真相解密 [2014/01]
- 俺对女同学进行性教育：难忘的美国校园生活（八之七） [2011/10]
- 房产重新贷款：忽悠你没商量 [2012/10]
- 堂叔脱口秀（八）：宋祖英的脸；男人精液是个宝 [2014/03]
- 音乐随笔（三）：“金氏唱法”是福还是祸？ [2014/01]
- 堂叔脱口秀（四）：春晚到底是什么；全美男人阳具大小排名 ... ... ... ... ... ... . [2014/02]
- 堂叔脱口秀（五）：CCTV的柿子；大肉棍男人的烦恼 [2014/02]
- 毁誉参半外长李肇星：没做满任期就下台 到底是为什么？ZT [2011/12]
- 俺的屋子成了妓女窝 [2011/11]
- 堂叔脱口秀（六）：情妇反腐系统工程化；阴道举重的优缺点 [2014/02]
- 做鬼也风流：西门庆死前是如何折腾的（成人读物） [2012/10]
- 堂叔脱口秀（17）：毛主席的好战士标哥和萍姐；《贪官通奸宝典》出笼 [2014/07]
- 纽约接待倍可亲网友国际集团公司（非牟利）即将成立 [2012/07]
- 捍卫美国价值：死老鼠和陈光诚的故事 [2012/05]
- 俺的捂紧钱包之旅：神州游补遗（二） [2012/02]
- 有奖评判：关于“异性知己”定义的描述 [2012/02]
- 骡耶马耶：秀一秀俺的书法近作 [2013/02]
- 同志们永别了，俺将悲壮地死去。。。 [2012/01]
- 诚恳请求无为村姑做俺的红粉知己 [2012/06]
- 一次可以载入倍可亲历史的政治辩论 [2012/05]
- "造反有理" ：与美国朋友David先生商榷 [2012/06]
- 再读鲁迅兼评蜻蜓 [2012/05]
- 再调侃一把：寻找稀有动物---爱国者 [2012/07]
- 发誓不找LV女友：堂叔的大麻烦 [2012/05]
纽约堂叔
昨天，由张医生(倍可亲党中央委员）的大作而引起的一场辩论余波荡漾，仍然维持在0.99（超市白菜价）级地震的水平上。张医生是村子里一位重量级的老村民，她的文章由于触及当前的热点政治，阅读和跟帖的人很多，点击率极高，堂叔为作者感到高兴的同时，心里不免有点吃醋。
如果小节一下，张文以及跟帖者中的拥戴派或说“好派”（借用文革语言）的主旨如下：
1，美国并非什么福地，经济一团糟，又有FBI等等，太多的阴暗面；
2，农民加瞎子哥哥尤其不适合来美国，来了会陷入尴尬，蒙受磨难甚至饥饿；
3，今后若像瞎子哥这样的残废人都跑到美国来，美国的纳税人将不胜负担，对你我都不是好事；
4，既然是国产民间人权斗士，就应该学习昂山素季和曼德拉；他到海外来将会无用武之地。美国连民运分子都活不下去了。
稍后，村里的另一个重量级的网民“会飞的蜻蜓”（倍可亲党中央委员）发表了与张医生针锋相对的文章，也同时汇集了大量“好派”和“屁派”的意见。辩论双方发生了激烈的争论。蜻蜓的文章以及拥戴他的“好派”的主旨是：
1，既然认为美国这样糟糕，为什么你们这些批评者要“赖”在美国不走；
2，美国的价值观和中国大相庭径，历史的经验证明，即使是瞎子加农民来美国亦有用武之地；况且美国政府的政策和法令是向残废人倾斜的；
3，求生求自由是人的本能，任何人无权要求别人去坐牢被杀头；做人不能“不厚道”得如此：冲锋陷阵是人家的事，“摘桃子”则是“我”的事。
再后，村里又一个重量级的网友“饶命哥”（倍可亲党政治局常委）发表了一篇文章，批评“蜻蜓”的文章有进行网上恶意攻击之嫌，亦有许多跟帖各叙己见。我因此又反复阅读检查了“蜻蜓”文，其中最为激烈的文字是“他（指瞎子哥）比这些蝇营狗苟的真正意淫鼠辈心明眼亮千万倍”，应是泛指，尚未发现其他辱骂和攻击的语言。这句话究竟是不是“恶意攻击”，还是请大家来评判一番才好。
我从来不在大是大非问题上做鸵鸟，因此对这几篇大作都曾经发表了意见。但等到晚上回家时，打开电脑发现张医生的大作已经被删除。我不知道这是张医生自己的要求还是网站编辑的行为，但我为张医生感到惋惜，一万多个点击，值不少银子呢，LV包包可以买它N个，怎么一下子就化为乌有了呢？
有一个网友回帖给我说，如不是看你们这些朋友的份儿上，我就“撤了”。我要对这个亲爱的网友说一声，走到哪儿都一样。我还认为，如这次瞎子哥掀起的政治风潮几乎吹遍全球，实属大是大非问题。当今社会，任何人都避免不了政治。也就是说，你想躲都躲不开；它可以使你福祉满堂，也可以使你家破人亡。又可以说，从来在政治问题上，认识是有深浅的，观点是有差别的，品味是有高低的，立场是有对错的。因此，这次贝村的辩论是极有意义有必要的，也是不可避免的。它产生了如此高的点击率和强烈的争论，也是任何一个海外网站所罕见的，我们的全体村民以至《倍可親》都应该为之骄傲。无论辩论的参与者还是编导者都应该积极认真地对待和引导，而不是为了所谓的“和谐”或“稳定”而使之夭折，去刻意制造一个“天下太平”的样子。
不管“好派”还是“屁派”，问题的是非曲直都是可以泾清渭浊的。因为，世界上真理只有一个。也不要杞人忧天，任何大是大非问题，历史都将还以公道。不过，大家还是要遵守一个不成文的君子协定：可以指名道姓地批评 ,但不打棍子，不扣帽子；不事蓄意攻击，辱骂和恐吓。尊重对方的表达自由和保留各自意见的权利，努力营造一个有原则有不同立场的和谐。
希望诸位网友对本文踊跃点击，堂叔又有点揭不开锅了，等着它换银子买米打酱油呢。