发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 泥马
- 俺的天天哪！真是说起来容易做起来难，您提的这三个是全美工程类大学的楚翘，哪一个都比UCB难进。这三个都是私立，精英教育录取人数比UCB少多了，录取率也跟UCB低得没法一起比，像CALTECH一年本科各专业招生不到200人。MIT是工程老大，STANFORD是老二，能想进这三个就进哪个的孩子应该算是小天才。
wcat: 学工也可去Stanford, CalTech 或 MIT。
- 回复 wcat
- 人家已经进了 Princeton，所以也不会太难，至少对她们来说。
泥马: 俺的天天哪！真是说起来容易做起来难，您提的这三个是全美工程类大学的楚翘，哪一个都比UCB难进。这三个都是私立，精英教育录取人数比UCB少多了，录取率也跟UCB低 ...
- 回复 泥马
- 哦，是说人家大宝小宝啊，她们也算是理科小天才了。不过，藤校工程都不突出，就算是哈佛耶鲁工程排名都在20-30名开外了，大多数藤校在工程方面都上不了顶级工程学院的雷达屏幕。
wcat: 人家已经进了 Princeton，所以也不会太难，至少对她们来说。
- 回复 wcat
- 人家没想去学工程，不然进的问题不大。
泥马: 哦，是说人家大宝小宝啊，她们也算是理科小天才了。不过，藤校工程都不突出，就算是哈佛耶鲁工程排名都在20-30名开外了，大多数藤校在工程方面都上不了顶级工程学 ...
- 回复 泥马
- 确实如此。说不想管了，但还是要管，哪怕自找没趣被孩子磁轭一顿。孩子是自己的，打断骨头连着筋。最好就像大宝小宝那样的孩子，说爬藤麻利地就上去了，大人没急。那样的孩子，大人就管出钱就行了。
Giada: 现在当家长真累，我都懒得想。
- 回复 泥马
- 嗯，从录取率和成绩要求方面应该是没问题。我想说的是，工程顶级学校都不是藤校，与文理科强的藤校就像是橘子和苹果都是水果，但又是不同的水果那样。
wcat: 人家没想去学工程，不然进的问题不大。
12