发表评论 评论 (58 个评论)
- 2 回复 白露为霜
- 老一代的科学家大多是信教的，因为那个时代大多数人都信教。爱因斯坦大概是最后一位这样的大科学家。
yizo: 达意雅文！
个人认为，的确，严肃而深刻的爱因斯坦心中所时刻思考与探索之 神，在其有生之年如同其划时代的相对论一样，对神全部理念的创建与理解皆属于他自己。
- 1 回复 白露为霜
- 科学也越来越多卷入本源的问题。如果弦论(string theory)是对的话，我们这个宇宙只是多个宇宙中的一个，其存在只是一个随机的事件。
sousuo: 宗教和信仰很多时候并不重合。
关于世界本源的思辨，很多以宗教的形式出现，给人以和科学对立的感觉。
其实，本源，不是科学要处理的问题。
信仰，很个人，不
- 2 回复 白露为霜
- young earth是很傻气的。但宗教并不需要争这个它嬴不了的东西。信佛教的人没有反对进化论。
junyan2000: 宗教就是反科学的。比如说“young earth”， 说地球被造到现在才五千年，估计稍懂一些科学的都不会同意。
不过挪亚方舟上装的都是恐龙， 大概圣经上倒是有记载
- 1 回复 白露为霜
- 爱因斯坦应该是相信有神的。但他是科学家，不会说我可以证明这点。这是不可用科学的方法证明的。
Djogchen: 现代宗教与古代之宗教确实有很大的分别，正如爱恩斯坦所分析的几种形式，但真
正的宗教应该是追求的是一种永恒，与他之前所提出的几种方式是没有多大关系，
可能
- 1 回复 白露为霜
- 宗教是更加有组织的信仰。信仰可以更加广义，更加松散。
寂禅: 好文！ 但爱因斯坦的本意并非“宗教”，而是“信仰”。”信仰“是“宗教”的前提，但信仰不等于宗教。中文翻译往往把二者混为一谈。其实，不但是这两个词，有不
- 2 回复 白露为霜
- 谢谢留言。我不太相信神可以被验证的说法。从星球会动就推论出最初是神推动的说法是不能让人信服的。
穿鞋的蜻蜓: 爱因斯坦就是神派来的。谢谢分享原文并翻译。
人深感神意，却能力有限，这世界真正不信神的人并不存在。古代先哲对神的认识早已涵盖了各个层次。 如果没有神意
- 1 回复 sousuo
- 若真如此，一切“意义”就都没了意义。
白露为霜: 科学也越来越多卷入本源的问题。如果弦论(string theory)是对的话，我们这个宇宙只是多个宇宙中的一个，其存在只是一个随机的事件。
倒是暗合了佛教一切因缘而起，一切因缘而散。
- 1 回复 livingspring
- 要想证明什么，要紧的是方法。用鼻子证明书上有没有字，用鼻子证明花是什么颜色，用眼睛证明饭是什么气味，等等，结果会是怎样？神经上说“神是灵，敬拜他的要用灵在真实里敬拜。”同样要接触神，要感知他，证明他，需要用对你的器官，就是神只为人造的那个特殊器官，也是使人区别于一切动物的，就是人的灵（spirit）。人们常被魂与灵混为一谈，说灵魂，但灵与魂是分开的，是完全不同的。魂就是这个人，动物也有魂，属于你的精神范畴，包括心思，情感，意志，但灵是在人更深处的，包括良心，直觉，交通。这个交通，就是人与神之间的fellowship。人堕落后，魔鬼进来了，身体堕落成了肉体，魂也成了鬼的居所，所以，人的魂是鬼说话的地方-鬼云。
自从人的先祖吃了知识善恶树，鬼进来，人堕落，被逐出伊甸。此后人们所做的就是利用自己的知识，一点点向神独立，造乐器娱乐，造兵器防卫，建巴别塔要自己通天，从知识，到文化，到哲学，再到宗教，一步步发展人的文明要取代神。甚至更有自命不凡的科学家，要用自己的知识证明宇宙的创立和存在不需要神。真是青出于蓝而胜于蓝，因为他的始祖撒旦也不敢否认自己是被造之物。正是“知识使人骄傲”，以致忘乎所以。
那些说无法证明神的人，请问，你们若是到了一个房子，是否一定要肉眼看到主人才知道这个房子有人居住呢？一个房子里面窗明几亮，地面干净，一切家具摆放整齐，院子鲜花盛开，草坪翠绿，我如果对你说这家没人住，一切都是随机自然形成的，你会信吗？你一定会知道这个家不仅有人住，而且主人还非常勤劳。一个小小的家尚且如此，那么一个宇宙呢？这位创造宇宙的主也是这样，你不必肉眼看到他才知道他。所以神经上罗马书说：“自从创造世界以来，神那看不见永远的大能，和神性的特征，是人所洞见的，乃是借着受造之物，给人晓得的，叫人无法推诿。”
- 1 回复 白露为霜
- 信仰是靠信的，经常是leap of faith，不是别人证明给你看才能信。
livingspring: 要想证明什么，要紧的是方法。用鼻子证明书上有没有字，用鼻子证明花是什么颜色，用眼睛证明饭是什么气味，等等，结果会是怎样？神经上说“神是灵，敬拜他的要用
- 2 回复 Djogchen
- 信神與不信神完全取於個人的意識，想想如果愛因斯坦是信神的話，那麼他所發明的相對論只是神創論裡一個點綴品而已
白露为霜: 爱因斯坦应该是相信有神的。但他是科学家，不会说我可以证明这点。这是不可用科学的方法证明的。
- 1 回复 钓鱼城
- 赋有宗教情感是有思索能力的人一种超越物质需求的标志。同意那句话，"宇宙的宏大有序中看到了神的存在，并将一生的精力投入在试图理解神的精微设计上。”
读了一网文，其中的观点与爱氏有点接近。不是把科学和神学对立，而是说他们的关系是：科学相对于神学，是回答HOW; 而神学相对于科学是回答WHY. 各个layers有如下关系：
经验-》技术-》科学-》哲学-》神学
一般讲，前者相对于后者，是回答HOW;后者相对于前者，是回答WHY. 这儿的神学可视为广义宗教情感。
