这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (48 个评论)
- 2 回复 评评灌灌
- 这件事，要是从常识出发，是非很好定。
如果认为杂志污辱了什末的话，可以打官司，或者别的合法的事，比如，办个杂志或别的媒体，打言论仗就是了。
到人家办公室去杀人，不就是丛林原则了吗，那就是在行动上否定了文明社会的最基本原则。
这样的恐怖行为当然要被文明社会遣责。
- 4 回复 loneshepherd
- 您智商高、牧人园子不是您玩儿的地方
paci: 对不起高估了智商，撤了
- 3 回复 白露为霜
- 这是一个例子。当昆明火车站袭击事件发生后，washingtonpost 的解释新疆问题：
loneshepherd: 你有哪一家西方媒体的反应、不妨贴上来，不然就是和日人民报一样。
http://www.washingtonpost.com/world/5-questions-on-xinjiang-separatists-uighurs-and-their-knife-attacks-at-chinese-train-station/2014/03/02/bebd033e-a210-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html?tid=HP_world
“For years, many Uighurs and other smaller Muslim minorities in Xinjiang have agitated against China’s authoritarian government. Their protests are a reaction, Uighur groups say, to oppressive official policies, religious restrictions and widespread discrimination.
The Chinese government has long denied any oppression of Uighurs or any other ethnic group.”
如果你读这些，可以感到华邮在为恐怖袭击找借口。很难不给人一种虚伪和双重标准的感觉。
- 2 回复 loneshepherd
- 这是你的原话
白露为霜: 这是一个例子。当昆明火车站袭击事件发生后，washingtonpost 的解释新疆问题：
http://www.washingtonpost.com/world/5-questions-on-xinjiang-separatists-uig
“当中国发生恐怖事件的时候，西方媒体的第一反应是中国压迫少数民族，所以“活该”。”
牧人问你：活该在哪里？
任何一个认识英文的人都看得出华邮在报道维族和中国政府的反应。
接着找“活该”……
- 3 回复 白露为霜
- 我并不是说西方媒体有用“活该”这个词 - 英文没有这个词。替恐怖主义分子找借口就是这样的意思。
loneshepherd: 这是你的原话
“当中国发生恐怖事件的时候，西方媒体的第一反应是中国压迫少数民族，所以“活该”。”
牧人问你：活该在哪里？
任何一个认识英文的人都看得出华
- 3 回复 loneshepherd
- 英文里面有活该，很多词都有活该的意思。
白露为霜: 我并不是说西方媒体有用“活该”这个词 - 英文没有这个词。替恐怖主义分子找借口就是这样的意思。
OK,你非要转换话题、牧人就跟着你转换一次：
这两段话里哪些是“为恐怖分子找借口”，请具体指出。
- 3 回复 loneshepherd
- 牧人是华人、出生在中国。
唐贝勒: 问一句您是华人？中国人？朋友的节目有中国来的电话参与讨论？
朋友在华语电台做节目、打电话进来的自然是华人，很奇怪吗？
- 4 回复 loneshepherd
- 如果你读了牧人的文章，就应该知道牧人说的是出生在中国生活在西方的华人。
唐贝勒: 哦，跟中国，中国人无关啊
- 3 回复 白露为霜
- “For years, many Uighurs and other smaller Muslim minorities in Xinjiang have agitated against China’s authoritarian government. Their protests are a reaction, Uighur groups say, to oppressive official policies, religious restrictions and widespread discrimination.”
loneshepherd: 英文里面有活该，很多词都有活该的意思。
OK,你非要转换话题、牧人就跟着你转换一次：
这两段话里哪些是“为恐怖分子找借口”，请具体指出。
“You can’t lump all Uighurs together. Different factions want different things — from more equitable treatment to outright secession from China. Many complaints have to do with China’s religious restrictions.
Just as Chinese leaders try to control other religions, including Catholicism and evangelical Christianity, they have issued strict policies for Muslim Uighurs. They must use a state-approved Koran. Mosques are managed by the government. And Uighur men who want government jobs have been forced to shave their beards; women are forbidden to wear head scarves.”
“Human rights groups have been fairly critical of China’s treatment of Uighurs. One of the most egregious examples they cite occurred just weeks ago, when authorities seized a prominent Uighur scholar named Ilham Tohti at his home without explanation.”
专业的新闻工作者当然不会像网友那样用“活该”来表达。他们要隐蔽一些。你也许觉得读这几段没有问题。我觉得在恐怖袭击刚发生后写这些就是在找借口，我的感觉就是这样。文章通篇没有对恐怖活动的谴责，还讲Their protests are a reaction, 暗示是有理的。
- 4 回复 loneshepherd
- 你说的这篇文章是华邮北京记者William Wan写的，题目是《5 questions on Xinjiang separatists, Uighurs and the knife attacks at Chinese train station》。
白露为霜: “For years, many Uighurs and other smaller Muslim minorities in Xinjiang have agitated against China’s authoritarian government. Their protests are
这篇文章试图为西方读者就新疆分离主义以及昆明恐怖袭击提供一些背景。
在形容北京和昆明的恐怖袭击时用的是targeted terrorist strikes。有什么不妥吗？
既没有看到活该、也没有看到为恐怖分子找借口。
牧人现在不知道谁更虚伪了。
- 3 回复 白露为霜
- Let's agree to disagree. 在恐怖袭击刚发生后就写这些，我不觉得这是一种合适的处理。给人以在为恐怖分子的行为找借口的嫌疑。所有的恐怖主义的行为都是应该坚决地加以谴责和反对，无论在那里，没有BUT。其实不管西方，中国，俄国都面临恐怖主义的威胁，更应该团结起来加以对付。而不是一种高高在上的态度，我做的就是对的，天赋人权，中国，俄国做的都是不对的。
loneshepherd: 你说的这篇文章是华邮北京记者William Wan写的，题目是《5 questions on Xinjiang separatists, Uighurs and the knife attacks at Chinese train station》。