支持奥巴马的控枪总统令

不出所料，奥巴马在任期最后一年通过行政命令加强加强枪支管理。牧人支持更加严格的枪支管理。

总的来说，牧人对奥巴马上任以来的各项政策持反对态度，特别是他使“阴招”强行通过健保计划、造成美国前所未有的割裂的做法。

但是美国的枪支泛滥已经已经失控，大规模枪击越来越频繁，不控枪不行了。

作为世界上最伟大的国家、作为民主世界的无可争辩的领导，美国的过去有一大疮疤、一大毒瘤，其未来有一大危机：一大疮疤是美国对黑人的原罪，一大危机是拉美化。不过今天谈的是一大毒瘤：枪支泛滥。

建国的先哲深知政府之恶，他们认为有必要让美国人在政府失去合法性的时候让人民有能力推翻政府，因而拥枪是必要的，甚至为此把拥枪权写进宪法第二修正案。

人人拥枪两百年前可能是必要的，但是时至今日拥枪和推翻暴政已经没有直接的联系，反而是泛滥的枪支已经让人们没有安全感了。如奥巴马所言“美国是世界上唯一仍然以如此高的频率遭遇‘这种大规模暴力杀伤事件'的发达国家。”…“不断地为无所作为去寻找借口 ”的做法已经站不住脚了。 

在三年前康涅狄格的小学枪击案发生之后，举国悲痛，牧人以为控枪会有进展，结果在枪支利益集团的游说下再度无疾而终。今天奥巴马说到那些天真无邪的小孩数独哽咽落泪，“每当想到那些孩子，我就痛得发狂（Every time I think about those kids, it gets me mad）”。

很多人争论说，枪不杀人、人杀人；这个牧人理解，但是无可争辩的事实是枪支拥有量越高的国家恶性枪击越频繁。拥枪少得多的加拿大上一次大规模枪击是二十六年前，而美国这样的恶性枪击每年都数度发生。

还有很多人争论说，很多罪犯有枪、我需要用枪保护家人和我自己。牧人同意。

其实其他西方国家也允许合法拥枪，不同的是购枪的条件及背景调查和佩枪的限制。目前在枪支展销会或通过网络销售的枪支无需接受检查，O8的总统令只是强制从事武器销售业务的必须拥有从业执照，并且要对购买枪支的顾客进行个人背景调查。跟其他西方国家相比美国还是要宽松的多，不过万事开头难，这总算是第一步，希望有一天人们不再能够从Walmart购枪。

从现在的情况看，枪支游说集团和共和党不会善罢甘休。

这又是一个争议极大的话题，牧人的朋友里有很多拥枪派、也有不少禁枪派。兹事体大，牧人不得不表明态度。