究竟是谁对64事件作出反革命暴乱的定论?!

作者:缄默碎烟  于 2013-5-30 11:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有36评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴
1

感动

同情

搞笑
6

难过

拍砖
8

支持
28

鲜花

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

2 回复 酸柚子 2013-5-31 00:20
顶缄默兄,正义必得伸张
2 回复 xoyuanfen 2013-5-31 00:32
难过!
3 回复 射塌天 2013-5-31 02:03
臭名昭著的六四已成为历史,而历史证明:六四是一场地地道道的反革命暴乱!铁案已定,一如文革定为“浩劫”。文革如果翻不了案,六四也绝对翻不了案。六四当时,丧心病狂的暴徒无论是学生还是无赖市民,秉承了文革余风,拉“民主”大旗做虎皮,包着自己吓唬别人,聚众要挟政府,裹挟其他人民一齐起哄。文革的噱头是“革命”,六四的噱头是“民主”;文革是奉旨造反、跪着革命、高呼万岁等等,六四是仗着洋人的录像机装腔作势,伸出两个洋指头,搭起个“女神”谄媚国际势力。有录像为证:柴玲等人对外媒说“要把事情闹大”,“要让国际上看到流血”,其用心何其毒辣!更有事实为证:柴玲王丹吾尔开希等人后来全部卖身投靠台湾美国等等,吃得很肥胖,严格说,都是卖国求荣。尤其柴玲在美国国会编造故事说谎“作证”,邀功取宠,表现得卑下猥琐,其人格、思想不过如此,根本不是什么”民主“。这些无耻学生自封“领袖”,投机发难,其他人跟着闹事,把美丽的天安门广场弄成个垃圾大院,“稀鼻涕甩人”,存心埋汰本国政府,卖力作秀,奴颜取悦外国人。对象虽异,其取宠心态与文革略同。更有甚者:他们打砸抢烧杀,凶残杀害侮辱执行戒严任务的官兵,国际上也看得很清楚,也有大量录像为证。六四如果不是反革命暴乱,什么是反革命暴乱?!邓小平一开始犯了温情主义错误,没有把暴乱苗头掐死在萌芽状态,以致闹到被动,国家和军民都吃了亏,让一小群人侥幸得了六四血卡,鬼鬼祟祟圆了“出国梦”而已。后来的领导人似乎吸取了教训,从一开始就杜绝了“法轮功”等邪教,防止了大规模人群的聚集和可能酿成的暴乱和灾难,是一个进步。
然而,令人担忧的是,六四以后二十多年政府和社会的腐化变本加厉,如今把整个中国变成了垃圾大院:空气,水源,土壤,湿地,沿海,食物,药品,教育,医疗,交通,…… 也都不同程度上污染毒化了。如果说六四是”反革命暴乱“,六四以后中国的状况则是“反革命和平演变”。但辩证法认为,和平演变的反动并不能证明六四暴乱不是反动——说句难听的:他老婆卖淫不能证明你妈妈也应该卖淫。邓不曾逆料的局面,毛早已洞若观火——如果中国人还有点记性的话。在某种意义上说,邓要对他自己间接造成的暴乱负责。而此前毛的运动虽以防止反动为出发点,却被其他人将运动本身变成了反动!辩证法的诡异讽刺,矛盾的复杂难解,在中国表现得淋漓尽致。当然,社会总能“螺旋式”向上进步,但在中国,这个过程充满反复,时进时退,而且拖得很久,人民在其间经历了文革和六四一类恐怖和不安,如今又在经历着令人窒息的乌烟瘴气的折磨,连饮食呼吸出行等基本生存条件都成了问题......而投机分子们躲在生活的夹缝中总能如鱼得水,包括“先富”们贪官们的花天酒地、穷奢极欲,和逃出国门的柴玲王丹吾尔开希等卖国贼们的脑满肠肥……
2 回复 小百合吗 2013-5-31 04:24
记得有次问国内同学FL功为什么取缔,同学说那是邪教!呵呵,人家都那么定性了,咱有啥办法!
注:俺不是FL.
2 回复 zzmlzyz 2013-5-31 07:54
六四没有什么可平反的,随着时间的推移,越来越清楚的看到,当年的果断处置是很有必要的。今天中国的发展、中国的复兴、中国的强大、大部分中国人比起那时生活的提高、大部分中国人今天生活、言论享有的自由度的改善,都和那次果断处置有关系。
如果没有那次果断处置,中国的今天就是另一个崩溃的苏联,苏联解体不但国家沦为二流三流,人民生活水平大幅下降, 还不被西方认可,北约东扩一直欺负到家门口了,以中国的人口素质和地缘环境,中国的下场比苏联解体会更惨。  
不要把网上的某些说法当成中国的民意,可以说,大部分中国人今天并不不关心此事,关心此事的也未必认可平反,某些人每年炒作平反六四 实在是没有必要。
2 回复 xqw63 2013-5-31 12:41
“反革命”的帽子是剪除异己的法宝,屡试不爽
2 回复 小由 2013-5-31 14:23
六四此事,当时政府已有定论,是反革命暴乱,民众心中亦有定论,乃民主运动。此两者背道而驰,水火不容。最后如何解决,很简单,看看历史到底是一届政府说了算,还是由千万民众之人心向背所决定。
靠下发5毛找人撑场子,恐怕长久不了。
3 回复 纲举目张 2013-5-31 23:15
按共产党的理论逻辑,六四是屠夫邓小平利用解放军另立伪中央制造的一场反革命政变.什么李鹏,李锡铭,陈希同,还有什么七老都是在转移视线,除了邓小平还有谁够资格搞出六四并把六四定为反革命暴乱呢?
2 回复 缄默碎烟 2013-6-1 03:44
xqw63: “反革命”的帽子是剪除异己的法宝,屡试不爽
63这简单一句说中要害,64动用军队不过就是震慑老百姓,让大家以后都闭嘴,做个听话的傻奴才!
2 回复 xqw63 2013-6-1 03:45
缄默碎烟: 63这简单一句说中要害,64动用军队不过就是震慑老百姓,让大家以后都闭嘴,做个听话的傻奴才!
  
2 回复 德州龙 2013-6-1 07:18
我只知道是李鹏说的
3 回复 DaHL 2013-6-1 22:31
64搞好了应该和阿拉伯之春,利比亚,波黑,叙利亚,南联盟差不多吧,问题是那批当事人真的不努力,拿到钱就想着要走。害了几个走不了的。使得民主基金都不敢给国内的钱,只给国外的,但这样又干不成事,难那!不过主要还是钱少,不然大把撒还是能买几个能成事的。
3 回复 华人国庆 2013-6-1 23:26
小由: 六四此事,当时政府已有定论,是反革命暴乱,民众心中亦有定论,乃民主运动。此两者背道而驰,水火不容。最后如何解决,很简单,看看历史到底是一届政府说了算, ...
民众中没有定论. 我的感觉,民众中最大的定论,是学生被某些王八蛋们给耍了,当成工具利用了
2 回复 华人国庆 2013-6-1 23:27
DaHL: 64搞好了应该和阿拉伯之春,利比亚,波黑,叙利亚,南联盟差不多吧,问题是那批当事人真的不努力,拿到钱就想着要走。害了几个走不了的。使得民主基金都不敢给国 ...
没戏的,作为亲身经历过64的人,咱回忆,中国当时的社会矛盾还不如现在呢.怎么可能成为什么之春.
2 回复 小由 2013-6-2 02:32
华人国庆: 民众中没有定论. 我的感觉,民众中最大的定论,是学生被某些王八蛋们给耍了,当成工具利用了
见仁见智。让历史告诉未来。
3 回复 dld 2013-6-11 14:32
射塌天: 臭名昭著的六四已成为历史,而历史证明:六四是一场地地道道的反革命暴乱!铁案已定,一如文革定为“浩劫”。文革如果翻不了案,六四也绝对翻不了案。六四当时, ...
你可真个色。。。。。

共产党 都不敢这么说啊!    你比共产党还狠!!
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 19:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部