发表评论 评论 (80 个评论)
- 1 回复 总裁判
- 一件事，一个观点，到了他的嘴上，弯啊弯绕啊绕，变得浑水一般，弄不清他想做啥，想摸鱼啊？只有时间一长，看了几段他的话，才明白他既想树立正人君子形象，维护党派正统观念，站稳阶级立场，又想和风细雨，温文尔雅，给人留下道貌岸然的印象。但终究忍不住了，对我恶狠狠，而且指名道姓、公然违反村规。人家叫他村支书，“长鞭一甩哎，哗哗地响哎”，他的形象让我们自己觉得，我们都在走资本主义道路。
真爱华: 对。态度很重要。
- 1 回复 陈营
- 翰山兄所言不差，我只是讲论坛辩论的原则问题，仅就他“辩的初衷，是希望对方改变原有的观点或见解”一语提出商榷，没有想与他文章对题，所以另出一文，无意与他就他的题目进行讨论。
翰山: 这类争论文章，我基本都没看。今天看到你和陈营辩论的题目，我印象中，他讲理不骂人，于是好奇看了一下。
个人认为，你的第一篇文章是篇好文章。有观点，有论据 ...
大概我没有明确写上仅对一句话谈谈看法而且使用了商榷一词被他误解为对他进行批驳和指责了，呵呵
- 1 回复 真爱华
- 不必介意“走资本主义道路”的帽子。国内似乎正在走一条权贵封建资本主义道路，虽然是贴着"社会主义牌"的商标。
总裁判: 一件事，一个观点，到了他的嘴上，弯啊弯绕啊绕，变得浑水一般，弄不清他想做啥，想摸鱼啊？只有时间一长，看了几段他的话，才明白他既想树立正人君子形象，维护 ...
- 1 回复 goodoctor
- 支持你，只是我脑子有些用不过来了。
真爱华: sorry. 若不回帖，岂非把陈先生列为我所说的不跟他争的三种人之一？希望他不是。
（三种人是：利益攸关的，花岗岩头脑的，开口就骂脏的） ...
- 1 回复 翰山
- 哦，我就瞟了一眼，以为你们在争论，不过你的内容与他的不符合。没关系，你是一直在讲理，不过我觉得他第一篇文章说的对。
陈营: 翰山兄所言不差，我只是讲论坛辩论的原则问题，仅就他“辩的初衷，是希望对方改变原有的观点或见解”一语提出商榷，没有想与他文章对题，所以另出一文，无意与他 ...
- 1 回复 真爱华
- 谢谢回复。我想，正常的交流，总会是有益的。
陈营: 呵呵，差点错过了这么好的文章。这里我应该对楼主道个抱歉，那篇兼与你商榷的文字没有丝毫要对你进行批驳的意思，如果你那样理解了，是我没有表达清楚所致。
我 ...
- 1 回复 amassadinho
- 说的就是，有的人我实在是搞不懂，好像生活在真空里
无为村姑: 对，具体是事具体分析，哪有被一句话憋死的～
