对菲开战,中国必然是大赢家!

作者:玉面狐  于 2012-4-27 22:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有51评论

关键词:大赢家, , 中国

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
17

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (51 个评论)

回复 玉面狐 2012-4-28 08:28
ahsungzee: 本人又和LZ有不同看法!本人认为即使中国真的和菲打也不会赢,更不可能大赢!根据是新中国成立后与外的交战,客观来说都只能称不输不赢。因为赢的标志或是占领对 ...
当年的对越自卫反击战,占其都,灭其国,只是再前进一步的问题。小狐认为看中国的军事行动不应单从新中国以后看,要看历史,当年西汉有和亲政策,可后来武帝出兵,将匈奴一击永亡,这是民族性格所决定,小狐认为这种性格至今未改变。
回复 玉面狐 2012-4-28 08:29
sousuo: 对菲要再不赢,以后在江湖就别混了。

问题是,美国一定要在背后做动作,使双方打不起来。
现在形势由不得美国,也由不得中国。
1 回复 玉面狐 2012-4-28 08:30
懒懒猫:    可是俺还是怀疑政府没有开战的魄力,忙着权利斗争哪
据小狐看,内局已大定,对外好战机。
回复 玉面狐 2012-4-28 08:31
专治蛋疼2: 你也知道菲律宾后面站着的是米国,这就结了,就说明这个仗打不起来,第一,一打,肯定会产生“攘外必先安内”的问题,70年前发生差不多的事,一定会被人提起,这 ...
不打,更是混不下去的!
回复 玉面狐 2012-4-28 08:31
雪的烟花: 支持小狐的观点,中国不怕美国。但中国不会轻易开战, 一旦开战,不战则已, 一战会是S战。所以美国还是害怕几分的。 ...
正和小狐之意。
1 回复 玉面狐 2012-4-28 08:31
陈营: 当年四野在东北之所以能所向披靡,一个重要的战术原因是不打无把握之仗。当前对菲律宾的战略决策不仅仅是军事实力的把握问题,还有太多因素需要考虑了。 ...
战争往往是存在偶然性的。
回复 玉面狐 2012-4-28 08:32
黑山老猫: 小狐啊. 谈点风花雪月吧.   
哈哈,好啊。
回复 陈营 2012-4-28 08:49
玉面狐: 战争往往是存在偶然性的。
当年的朝鲜战争现在看多少有些偶然。当今如果中国菲律宾之间发生战争就绝不存在偶然性了。
回复 arkone 2012-4-28 09:35
陈营: 当年四野在东北之所以能所向披靡,一个重要的战术原因是不打无把握之仗。当前对菲律宾的战略决策不仅仅是军事实力的把握问题,还有太多因素需要考虑了。 ...
有道理。中菲相争,美国坐收渔翁之利?
1 回复 arkone 2012-4-28 09:47
岳东晓: 打菲律宾意义重大:(1)打狗给主人看;(2)打狗给崇拜狗主人的看;(3)振奋全球汉人、提高汉人的国际地位。

解放军从数十年前在朝鲜打得联合国军满山跑,余 ...
打苍蝇(黄岩礁的菲军落后军备)和打老虎(钓鱼岛的美日联军先进军备)是非常不同的。
回复 玉面狐 2012-4-28 09:56
陈营: 当年的朝鲜战争现在看多少有些偶然。当今如果中国菲律宾之间发生战争就绝不存在偶然性了。
所必然要战。哈哈。
1 回复 陈营 2012-4-28 10:17
arkone: 有道理。中菲相争,美国坐收渔翁之利?
按楼主愿意:中国必然是大赢家。
回复 RuudGullit 2012-4-28 13:22
今天刚好和几个朋友瞎聊到这个问题,有个人问了2个问题:
1. 解放军从80年代以来打过几次真正的仗?
2. 军队高层有几个没有亲属子女在美国的?
细想想这两个问题还有点道理 - 这么多年没打过仗,不知道战斗力还行不行;如果军队高层的亲属子女都在美国,真打起来,不知道这帮人还能不能尽心尽力。
回复 心隨風舞 2012-4-28 13:26
原来小狐的名字不是乱起的呀,还真有仙气,料事如神呢。
回复 玉面狐 2012-4-28 14:10
心隨風舞: 原来小狐的名字不是乱起的呀,还真有仙气,料事如神呢。
结果还没出呢。呵呵!
1 回复 晓临 2012-4-28 14:11
本好友还是不认同,因为小狐只说出半个所以然。如果中国认定自己是大赢家而对菲开战,那也不叫“中菲一战”,除非菲律宾应战。如果菲律宾认定打起来中国必然是大赢家,可能就不肯对打,宁愿打不还手——那样的话,打是打了,但那是中打菲,而不是“中菲一战”。
1 回复 玉面狐 2012-4-28 14:15
晓临: 本好友还是不认同,因为小狐只说出半个所以然。如果中国认定自己是大赢家而对菲开战,那也不叫“中菲一战”,除非菲律宾应战。如果菲律宾认定打起来中国必然是大 ...
哈哈!让菲打第一枪不难!如果国防部把小狐请去,小狐也能列出十条八条的诱敌之策。哈哈!说大话了!当然,就算中打菲也没有什么不合理,因为领土与主权,不丢人!呵呵!
回复 情在家乡 2012-4-28 21:14
还有很多因素欠考虑。别说出海作战,就陆地越境作战也只是手指头捅一下而已。换言之,在境外作战外交部一点相应经验都没有,现培训都来不及。。。
回复 玉面狐 2012-4-28 22:11
情在家乡: 还有很多因素欠考虑。别说出海作战,就陆地越境作战也只是手指头捅一下而已。换言之,在境外作战外交部一点相应经验都没有,现培训都来不及。。。 ...
那更需要实战的洗礼与锻炼,要不万一哪一天和某个大国产生直接冲突,那会更被动。
回复 mayimayi 2012-4-29 00:40
陈营: 当年的朝鲜战争现在看多少有些偶然。当今如果中国菲律宾之间发生战争就绝不存在偶然性了。
菲律宾该打!!!

当年英国飞越万里 打 阿根廷, 还是照打不误, 各国也没个屁放。

你不打, 越南, 日本,菲律宾,  等等 都要打你
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-23 21:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部