发表评论 评论 (204 个评论)
- 回复 千年等一回
- 我觉得无论如何男裸体和女裸体都没法比，就算身材好，男人好看的就是肌肉，和女人的曲线如何能比？不过这对女人来说可能不同。这个不算三俗题材，非常正点。我觉得东方男人身材的确没法和西方人比，但女人却能胜出。
刘小雨: 主要是没耐心在网络上找(*^__^*) 嘻嘻……就顺手找了一张差不多的，下次写第一次看女人脱光衣服~~~其实关于人体写生课的笑话真的蛮多的，写出来大家看着图个乐呵 ...
- 回复 刘小雨
- 我怎么觉得你和我想滴是一样的~~~~我觉得天底下没有比女人体更美的艺术了~~东方女性的身体线条之美好真的是无法用语言可以诉说的，很美，很柔和很~~~~我赞同你的观点
千年等一回: 我觉得无论如何男裸体和女裸体都没法比，就算身材好，男人好看的就是肌肉，和女人的曲线如何能比？不过这对女人来说可能不同。这个不算三俗题材，非常正点。我觉 ...
- 1 回复 千年等一回
- 就是，我想起好像是杨澜的老公吴征很胖，（不太礼貌了），杨澜还觉得好看，我就不懂这是否是女人的心里话，如果非常胖的一个男人，脱光了，真的会是惨不忍睹。
刘小雨: 后来我们集体讨论了一下，其实中国男人脱光以后还是消瘦类型的比较上画
- 回复 刘小雨
千年等一回: 就是，我想起好像是杨澜的老公吴征很胖，（不太礼貌了），杨澜还觉得好看，我就不懂这是否是女人的心里话，如果非常胖的一个男人，拖光了，真的会是惨不忍睹。 ...
很肥很肥的男人体没画过，倒是画过一个老人，很瘦 瘦到骨头都清晰可见，那次画得很有感觉，画得触目惊心，不是那种美，是一种对生命的触动
- 回复 千年等一回
- 你说得对，我觉得这可能是男人和女人共同的审美感，我发现很多女人见到美女更加兴奋，我猜原因是男人是从动物的原有特性退化了，原来雄性动物要比雌性美，但后来男性越来越成为战斗的工具，你很难想象一个铁疙瘩会有多美。我觉得相对西方和非洲人等，东方人进化最在前，皮肤细腻柔和。西方人的毛发还没退净。
刘小雨: 我怎么觉得你和我想滴是一样的~~~~我觉得天底下没有比女人体更美的艺术了~~东方女性的身体线条之美好真的是无法用语言可以诉说的，很美，很柔和很~~~~我赞同你的 ...
- 1 回复 千年等一回
- 有意思，感觉最能体现生命力的是眼睛。眼睛是心灵的窗口嘛，无论是什么阶层的人，眼睛最能看出人的内在活力。你说看到瘦骨嶙峋能到触目惊心的地步，倒很有意思。
刘小雨:
很肥很肥的男人体没画过，倒是画过一个老人，很瘦 瘦到骨头都清晰可见，那次画得很有感觉，画得触目惊心，不是那种美，是一种对生命的触动 ...
- 1 回复 fanlaifuqu
- 让贝克汉姆或汤姆克鲁斯做男模！
那个女生看到了精彩部位，故意骗你说不好看滴
- 回复 亦云
- 要是你和你的维同学的位置掉个个儿的话，你俩的感受可能都不一样了！哈哈！
弱弱问一句，学美术的，特别是人体素描，最好能够先学学《人体解剖学》。
我们上《人体解剖学》时的标本是男性尸体，女同学们个个都挤在前面，有个耍怪的女同学还故意问给我们带实习课的女老师 男人 的 那个 黑乎乎的一团呢！
- 回复 秋收冬藏
- 看了题目，本来也以为会欣赏到胸大肌三角肌腹肌，结果笑喷了。是不是说以后的美术专业会不再上这类基础课了？至少写实临摹的侧重面会大不相同。今天看了Peinture那幅大价钱画蓝星，真不知道那和传统美术能有任何关系。
- 回复 秋收冬藏
- 罗丹就很喜爱塑造老人的形象，有生命在消逝挣扎中的惊心动魄。
刘小雨:
很肥很肥的男人体没画过，倒是画过一个老人，很瘦 瘦到骨头都清晰可见，那次画得很有感觉，画得触目惊心，不是那种美，是一种对生命的触动 ...
