发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 正义感
- 如何报道？你告诉我是如何报道的？那次不是开始的时候雷声大，可最后都是无声无息的消失的？那次媒体真正的为受害者做过什么的？你所谓的“实快速报道事件的真相”也就是花架子报道，这种报道跟不报道没有区别，没有实质意义。
有话好好说: 美国枪杀案件的多少与媒体自由毫无关系。关键是事发之后的新闻应该如何报道，不仅仅是枪杀事件，乃至任何重大事件，新闻报道的真实性，和新闻记者的自由采访权和 ...
- 回复 小由
- 兄弟，有理说理，来这儿混不带骂人的。
blague: 竟说笑话，你以为美国政府不愚民了？那个杀手怎么死的？自杀还是被自杀？美国政府无法完全控制媒体，因为政府都是给资本家打工的。你要是看得懂那些来源混杂、自 ...
- 回复 人权是非
- 楼主做无意义比较.
1.一边是死28人,一边是伤22人.
2.一边屁民就关心自己本地的新闻,一边屁民崇洋媚外,自己的事不重要,洋人的事才是新闻.把自己放在比洋人底一等的位置.
3.天朝政府不喜欢不和谐的事被大幅宣扬.
天朝新闻人士要吃饭,当然挑他最容易挣钱又少麻烦的事来多做文章了.他们的工作是很自由的.
- 回复 xhqp29
- 我挺一下楼主哈。就我个人体会，美国的报道充满人文的关切，让我确切的去和Newtone小镇的孩子、家长同悲、同痛、同伤心，也会去关心政客们如何就美国枪械问题又一番争论，去真正的关心国家大事。相比较，中国那边的朋友写来长信，就河南发生的事情告知我，由于没有在媒体上充满同情心的报道和渲染，以至于朋友的信提到两点：第一、河南当地政府、教育部门都是卑鄙的；第二、中国警方在没有任何证据的情况下就判定刀手是精神病。于是，朋友问我（原话）：不过中国只要一出现人命案，官方只需要几秒钟就可以确定案犯是精神病人，美国警察有这么牛吗？这样的情况，大家会去关心中国孩子的安危吗？那么应该真正关心的又是什么呢？
12