发表评论 评论 (48 个评论)
- 回复 病枕轭
- 大树的看法可能有些偏颇。孙、黄还是希望搞宪政的。孙如果恋栈权力，不会把那么多年努力到手的临时大总统轻易让给袁世凯。主观上他还是希望民国向着民主宪政这条道上奔的。
trunkzhao: 这一点我绝对不同意，没有人试图找出一条适合中国自己的路，除了宋教仁。就连共和的先锋和领袖孙大炮黄兴之流也是试图用民主的旗号实施独裁专制之结果。所幸历史
- 回复 trunkzhao
- 孙让位是迫于形势，没有实力自然就要退让。再说了，民选总统岂能私私相授？你看孙后来的表现，哪次不是都想用拳头说话，只是他的拳头还不硬。黄兴不也是要带兵解散国会吗，还不如曹总统拿银子说话文明呢。
病枕轭: 大树的看法可能有些偏颇。孙、黄还是希望搞宪政的。孙如果恋栈权力，不会把那么多年努力到手的临时大总统轻易让给袁世凯。主观上他还是希望民国向着民主宪政这条
- 回复 病枕轭
- 不好意思最近我非常忙，漏掉了大树的回复。抱歉。孙“让位”给袁当然是民间的说法，实际我们可以从史实方面多加分析。所谓时也势也。孙、黄在民国草创初期，革命家的粗陋本色一定有的。孙为了实现自己的理想，多多少少做了损害国家民族的事情。我们只能在当时的情景下一件件去分析。
trunkzhao: 孙让位是迫于形势，没有实力自然就要退让。再说了，民选总统岂能私私相授？你看孙后来的表现，哪次不是都想用拳头说话，只是他的拳头还不硬。黄兴不也是要带兵解
- 回复 trunkzhao
- 那帮人哪个不是怀着理想？怀着高尚的理想就可以使用卑鄙的手段了？更何况所谓的理想未必就那么高尚。假如你抛开国父总理等头衔，不顾国共一致认可的革命家称号，请你闭上眼睛想一想，孙大总统，所作所为与其他军阀有何明显差别？我根本就没指责国父出卖国家利益这种事。
病枕轭: 不好意思最近我非常忙，漏掉了大树的回复。抱歉。孙“让位”给袁当然是民间的说法，实际我们可以从史实方面多加分析。所谓时也势也。孙、黄在民国草创初期，革命
- 回复 病枕轭
- 当时的情境，自然有当时的一番手段。所谓革命的过程，毫无疑问是一个复杂的探索过程。我们必须将这些人放到当时的情境中去分析。我并不想美化孙、黄等人。历史的经验告诉孙，他的所谓革命，除了忽悠年轻人前赴后继抛头颅洒热血外没有别的。手里没有兵、没有权，一个陈炯明就搞得他手忙脚乱。孙也是在实践中不断摸索、不断发展。可惜死的太早。
trunkzhao: 那帮人哪个不是怀着理想？怀着高尚的理想就可以使用卑鄙的手段了？更何况所谓的理想未必就那么高尚。假如你抛开国父总理等头衔，不顾国共一致认可的革命家称号，
- 回复 trunkzhao
- 我至今不明白的是孙文到底伟大在哪里。反对帝制？反满倒清？提出三民主义？三大政策？事实上，总理衣钵继承人蒋总是抛弃了三大政策稳定内部之后才取得了北伐大部分胜利，成为历史的第二人。孙先生早逝，幸与不幸两说。大家拿孙先生的名望当幌子，孙借助他们的军队，互相利用而已。有时我想，孙如果活着，必然比蒋更独裁。如果黄兴也活着，二人必有一战。
- 回复 病枕轭
- 蒋介石前面的国民党大佬何其多也，总裁排队也排不上他。所以他才紧抱孙文以宣正统。当然了孙文的三民主义思想也被认为是国民党治党、治国的唯一政治纲领。孙文的历史功绩还是有的，只不过起事的时候，身边比较“空”，既没有军队也没有政治文化背景支持，这就给人一种“大炮”的感觉。兴中会、中华革命党毕竟是一家。民国成事了，都好说。
trunkzhao: 我至今不明白的是孙文到底伟大在哪里。反对帝制？反满倒清？提出三民主义？三大政策？事实上，总理衣钵继承人蒋总是抛弃了三大政策稳定内部之后才取得了北伐大部