发表评论 评论 (92 个评论)
- 1 回复 Allendtw
- 海航应该更人性化一些，挺同情您的遭遇。不过根据签证允许乘客登机是各个航空公司工作守则，不单是海航或者中国政府。美联航，达美航空等对入境美国的乘客也进行同样的检查。因为航空公司如果允许没有签证的人等机将受到目的地政府的巨额罚款。为此，iata还给各航空公司提供了随时更新的签证指引http://www.iatatravelcentre.com/passport-visa-health-travel-document-requirements.htm
我在过境韩国英国和德国时都是同样的签证检查。新加坡航空甚至是两次检查，一次check in, 一次登机前。海航可能业务也不熟，海航本身不是国企，为啥说告海航就是告中国政府啊。。。
- 2 回复 kjren
- 博主的遭遇源于"上樑不正"(博主的中国国籍被剥夺了).
Allendtw: 海航应该更人性化一些，挺同情您的遭遇。不过根据签证允许乘客登机是各个航空公司工作守则，不单是海航或者中国政府。美联航，达美航空等对入境美国的乘客也进行
- 1 回复 Allendtw
- 我大概明白博主的遭遇，因为他的中国国籍被剥夺了，他回国需要中国签证，但是根据法律的变通，因为家里至亲的紧急情况，他应该被准予登机并在国内落地签，但由于海航的业务能力不行，这条路被堵死。其实，海航在这方面可能的确有待提高。我个人的经历是航空公司职员业务能力和对政策的熟悉程度都是参差不齐，这种情况下运气就变成了重要的决定性因素。。。
kjren: 博主的遭遇源于"上樑不正"(博主的中国国籍被剥夺了).
- 2 回复 Allendtw
- 您如果再有紧急情况，可以试试走香港，这样不需要签证，到了大陆入境口岸，边防的政策熟悉程度要比航空公司职员高，而且就算不懂，他们有管道请示。海航职员在这个问题上就是采取了保守安全对他们公司的安全的做法，就是拒绝您登机。因为落地签这个规定说明了是特殊情况，职员不愿意承担对特殊情况的判断的责任，所以您就不好运了。但严格来说，他也没有做错什么，但对您的紧急情况而言带来诸多不便，特别是家里情况紧急。。。如果海航允许您登机，您落地签发现不符合规定，海航要承担免费把您返回美国并接受罚款的后果。
矫海涛: 有外国公民身份，美国加拿大人照样回国自由。可怜的是中国大陆移民。不但回国要签证，有落地签证规定，也不准登机。
- 1 回复 kjren
- 我想和博主打交道的海航工作人员肯定请示过他(她)的上司, 但领导一般不愿承担责任. 故沟通无效. 很多中国法律是写在纸上的, 工作人员并不是去解释法律, 他们只是听领导的. 既然有”落地签证”, 中国主管部门就应该给各公司发较为清晰的指示. 所以某种程度上来说, 告海航, 就是告政府. 告了海航可能就会有真的”落地签证”. 告了政府, 也许就能有”回家自由”. 美国的侨务政策的改变就是海外侨胞告政府的产物.
Allendtw: 我大概明白博主的遭遇，因为他的中国国籍被剥夺了，他回国需要中国签证，但是根据法律的变通，因为家里至亲的紧急情况，他应该被准予登机并在国内落地签，但由于
- 1 回复 gyyy
- 第一，从入美国国籍那天开始你就不再是“中国人”了，okay？
矫海涛: 有外国公民身份，美国加拿大人照样回国自由。可怜的是中国大陆移民。不但回国要签证，有落地签证规定，也不准登机。
第二，中国公民没有美国签证你看看美国航空公司让不让他们进来~~
- 2 回复 gyyy
- 此言甚是！只不过在某些人眼里，同样事情发生在别国就叫循法，发生在中国就叫给自己国民过不去~~
格物便是致知: 其实航空公司依照目的地国家要求,拦截没签证的乘客不是只此一家,全世界一样,俺曾坐日航到加拿大,check in和登机都要查签证,问为何?答曰加拿大政府要求。
从法理
- 1 回复 矫海涛
- 叽歪歪歪博，看你急急忙忙跑来扔砖，觉得有点可怜，想起老母病危，我在多伦多机场，也是急急忙忙跑来跑去。提个醒，下次早点来，别等散场了喝剩汤。本博缺反对派，所以，很欢迎你来热闹热闹。拜托了，再来千万不要换马甲。一回生，二回熟。日久见人心。
gyyy: 此言甚是！只不过在某些人眼里，同样事情发生在别国就叫循法，发生在中国就叫给自己国民过不去~~
- 1 回复 矫海涛
- 72小时过境免签，是要有第三国机票的，与海外大陆移民回国探亲无关，别听瞎忽悠，不用试的。
genhunter: 听说可以72小时过境免签的,
实在不行不妨试一试?
就怕lz本意并不在此吧?