日志
- 分享 [ 政经军事 ]：中国已经到了最后的关头
- 中国已经到了最后的关头 - 讲讲源自资本主义的社会主义和人道主义的社会主义的根本区别 这里我把以民主选举为特色，但保留了资本主义的生产方式和生产关系的社会称为“源自资本主义的社会主义”；把以人为本的人道主义的社会称为“人道主义的社会主义”，两者是根本不同的社会。中国对他们的选择已经到了最紧要的 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：对南沙之事，政府和领袖要有担当
- 2011-06-12 要政府做什么？一个重要的理由就是：在做决定，有行动的时候，政府要出来担当。政府要有担当，其结果就是政府的领导人要有担当。我从来不相信怎么集体领导，那会是没有水喝的！我相信的只有集体的智慧。所以现在又是领袖出来担当的时候了，也是我们看领袖到底有没有领子这码事的时候了。一国之事，无非祀戎。祀 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：是可忍孰不可忍！坚决制止房产投资
- 2010-08-02 面对一边是那么多的空房，一边是那么多的愤怒！你还能无动于衷？如果是，那你就是那只青蛙。等死吧！ 房产从根本上来说是资本，是资本家的那个资本。它比资产，资产阶级的那个资产要邪恶百倍。凡投资它，毫无疑问就是资本家！而且它比金融资本家还要可恶，因为它占有的是不可再生的土地。它对改善民众生活的生 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：政者，正也。子帅以正，孰敢不正？
- 2010-08-08 近来有两条新闻搞得我要来说几句。 一条是有关“三俗”（庸俗，低俗和媚俗），一条是有关粤语，都弄得沸沸扬扬。在我看来，这都是搞错了对象。其实这很简单：对“三俗”，应该找共产党员才对，这可是得民意的好事；对粤语，就规定在政府机构内工作的员工必须会讲普通话，要讲普通话；而需要在公众场合工 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：撞出火花之－爱国不是画地为牢
- 2006-08-15 爱国与否是可以杀一个人的，可见谈论爱国绝不是小题大作，但也不能泛泛而无一物，那也是要让人看不起的，以为是个鹦鹉什么的。 那什么是具体的爱国？爱国里面一定得有土地，得有人民，得有政府，得有物产，得有语言，得有文化，等等，等等。但如果再进一步地问：在这一国里，有你不喜爱的某些地方，某些人物， [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：思想、学说和主义
- 2008-06-22我们经常将思想、学说和主义混用：比如讲马克思就是“马克思主义”，讲毛泽东就只是“毛泽东思想”。其实这是看低了毛泽东，抬高了马克思。什么是思想？一个人的片言只语就可以构成他的思想。我思我想吗，片言只语就行，可以是些不完整和不成熟的想法和东西。而学说就不行，学说不能片言只语，学说就必须完整，完 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：“普世价值”与共产主义
- 2010-10-14“普世价值”应该是一般或普遍价值的等意词在社会学里的反映。一般上普遍价值是人类赖以生存的基础，并没有交换的需要。例如空气对于人类有普遍价值，但并没有在商品市场中有交换的需要。反观自由、平等、人权、民主、共和和宪政等观念（概念）所反映的事物都是要争取的，要换得的，是有代价的。因此，这里的自由 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：民主是条自由的绑绳
- 2007-02-04许多人都知道“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”这首诗。那里为什么没有提民主？如果民主真的是那么重要。其实，民主就只存在于人与人之间的关系里，只有在处理群体事件时才需要它。对个人的自由而言，民主是种束缚，它是条自由的绑绳。因此不难理解，在个人的生活方式里，讲民主是件让人感到不 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：由abc_on_line的评语谈起
- 2007-01-31abc_on_line君对我的转贴《看清民主的真面目，在你选择前》一文有如下的评语：“一个从来都没有实行过民主制度的国家，每天御用学者们却热衷于反思民主的不足，以便为自己的主子粉饰一下专制下的太平盛世。。。。。反思反思专制和法西斯对人类，特别是对中华民族的荼毒，是不是更有现实意义呢？”。其实，这篇转 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：中国式的民主模式
- 2007-01-29要问民主对科学有无直接的贡献，答案肯定是否定的。放眼四周，所有的科学发明和发现都不是民主的直接结果，相反，大众的迷信和成见却常常是这些科学发明和发现的障碍。但是，民主也不是一无是处。当这些科学发明和发现要转为产品和商品时，那么，大众的选择则是起到了决定性的作用。没有大众支持的产品和商品将被 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：我们需要法律的制高点吗？－答金汉龙君
- 2007-04-03金汉龙君对我的一篇文章《随想—宪法不是根本大法》作了一些评论，很有代表性，在此先谢谢他的意见，并附录在下供大家阅读。 在仔细考虑了金汉龙君的意见后，尤其是他的主要论点－“宪法是法律的制高点，不是法律的基准点”后，我更是坚持了自己的观点正确，其理由如下： 1）法律是门科学，当然宪法也是如此。 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：宪法不是根本大法
- 2006-12-20宪法一直被近代的中国人认为是根本大法，是其他一切法律的根据或基础，其实，这种认识是根本错误的。只要想想刘邦的约法三章、《圣经》的十戒和毛泽东的《三大纪律和八项注意》，大家就应该明白根本大法应该是刑法和民事法，只有它们才是其他法律的根据和基础。还有就是许多国家，如英国、以色列、新西兰和新加坡 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 - 教育
- 现在的教育是一种类似于产品生产的流程：小学6年（普通），初中3年（普通）高中3年（分流）大学4-6年（专业）。它是单向分支式的，各国都大致如此。这种方式教学的内容也往往是有限的，一些特殊技能的学习需要在特殊的学校里才能学到，如：体操和钢琴等等，而毕业文凭又常常不包括这些学习的成绩在内。同时还有许多学生因为 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 – 接班人
- 先看几个前提，而后再讨论这个问题 权力来自于： 1. 暴力革命 资本主义的宪政，如法国 无产阶级的专政，如俄国 2. 和平演变 资本主义的宪政，如日本 一党专政到多党制，如台湾 中国最近一次的革命是暴力革 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：重申
- 我在此再次重申我的看法：在有中日战争和南海战争之前，必定先有中国的统一，经过和平手段也好，通过战争手段也罢。否则，我们就只能看到目前这种不死不活的僵持局面。而中国的统一，应该已在进行式中，这既是目前的形势所逼，也是某个人的留名之需。总之，中国的统一快了，而民主的落实和政党的竞争是和平统一的先决条件， [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 - 学生运动
- 学生运动不是几个学生的所为，而是大规模，成百、成千、成万人的集体行为。就近代几次学生运动（五四，红卫兵和六四）而言，他们都已被证明对历史起了定向或导向的作用。对此我的看法主要有以下几点：1. 学生运动反映的是当时社会的正统价值观对特定事件的看法学生所受的教育和得到的知识当然是当时所谓的正统价值观和认为 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 - 政治人物
- 叫政治也好，政治学也罢，到现在还是有不少人称它为艺术，而不是科学。我想原因无他，就是缺少在其他科学（如物理、化学、医学等等）所拥有的大量客观的工具和用这些工具所得出的结果，以至于大家都认为一人一票的选举就是少数几种所谓的客观的政治工具。我很不以为然，尤其对大民主。那肯定不是科学。 那法律是不是政治 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：由马云的话引起的担忧
- 马云表示，这是一个变化的时代。还有人没搞清楚PC，移动互联网来了；还没搞清楚移动互联网，大数据来了。而变化的时代是年轻人的时代。当然他的潜台词是：挣钱要靠年轻人。记得毛泽东也讲过“年轻人朝气蓬勃，，，，希望寄托在你们身上。” 但是，他不是说这就是年轻人的时代，而是说，我们都是从年轻人过来的。有道是：道 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 - 共产主义
- 习李体制是要继续走中国特色的社会主义道路的。这一点我是相信的。这里想要说的是：我们对马恩的共产主义存在着太多的误解。communism - 共产主义- 这词是先由日本人翻译使用的，我们是沿用。恩格斯曾多次在外语版《共产党宣言》的前言中表达过：取共产党其名是为了与其他的社会主义政党相区别。共产党的本质仍是一个社会主 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 – GDP
- 有人用中国30年改革的GDP暴涨来否定毛泽东的30年。这根本就是：要么无知，要么无耻！大体上毛泽东的30年的增长是实体经济的增长，而改革30年的增长是货币的增长，更准确地将说是地产的货币化。大都市的地产价值在毛泽东的30年里是没有计入GDP的，而现在大都市的价格是多少？平均也有2万一平方米了吧？！这些都是计入在GDP里 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 – 宪政问题
- 关于时局的几点看法 – 宪政问题 搞政治就会谈宪政，而谈宪政问题，首先就应该明白宪政是用来解决什么问题的。我们知道社会的行为规范基本是可以由民事法，刑事法来约束的。如果一个政体拥有了这些法的制定权，解释权和执行权，那么这个政体就是所谓的统治者。以前的皇帝拥有这些权力，所以他可以我行我素。那是独裁，没 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 – 钓鱼岛问题
- 关于时局的几点看法 – 钓鱼岛问题 钓鱼岛问题从根本上来说不是中国与日本的问题，而是中国与台湾的问题，因为从中国认为的法理上来讲，钓鱼岛是台湾的属岛，是台湾的一部分。如果你不能拿回台湾，让台湾分了出去，那又有什么理由来要回钓鱼岛呢？所以，现在不用担心中国会和日本为钓鱼岛开战。要开战也是先与台湾开战， [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：关于时局的几点看法 – 朝鲜问题
- 关于时局的几点看法 – 朝鲜问题朝鲜问题的根本在于统一。只要抓住了这个根本，其他问题都好解决除了朝鲜人民外，那朝鲜的统一对谁有利？是中国。因为朝鲜的统一，无论是由南，还是由北来完成，最终的结果都是美国人撤出。所以，美国是不愿意南北统一的。要是统一，美国也是希望统一由南边来完成，自由世界嘛，榜样是一定要 [ ...阅读全文 ]
- 分享 [ 政经军事 ]：美国大选结果定了，中国也就定了。
- 美国大选结果定了，中国也就定了。 我想：奥巴马团队赢了，那么中国的政治领袖们可以放心了，下一届的领导团队应该是年轻化的，而胡锦涛主席也会一退到底的了。这应该是这届党代会时间选择的最重要的考量之一。 [ ...阅读全文 ]
