发表评论 评论 (59 个评论)
哈哈
- 回复 寂禅
- 谢谢小皮狗的美言。江南才女一夸，俺就脚的得赶紧回俺的庙里念经，谢绝红尘的诱惑了。
小皮狗: 有意思，与我的想法在某种方面不谋而合。敬佩！寂君看得很确切，尤其是“共产党靠让人民觉的都有“深仇大恨”推翻了国民党，”难得有人这样的锐利。中国人有太多 ...
中国是个很特殊的国家。她的子民人人都是“政治家”，个个都满腹经纶，正所谓“国家兴亡匹夫有责” 对中国现状的不满，对国家没有按俺自己的“正确方向”走，耿耿于怀，放眼望去，中国就没有一点是俺能容忍的，于是，海外精英和国内“公知”们口诛笔伐，必欲致共产党政府于死地，让中国走上民主自由的“康庄大道”。其实这种心态和当年共产党闹革命时的“心理状态”没什么差别。但区别在于现今不具备“改朝换代”的天时、地利、人和的各种条件。还有重要的一点就是“反动派”不懂如何“讲政治”，这点和共产党的老一辈“无产阶级革命家”比可是差了十万八千里了。
如何正确的看待中国这是一个要花点时间研究的问题，老几辈的“愤青”如毛泽东是高手，当今的反动派们得好好向他学习，虚心点
中国是个什么社会？毫无疑问，中国现今的社会是中国历史上空前绝后的“专制”程度最高的社会。说专制程度最高并非是最坏的意思，而是在现代条件下政府有能力把它的意志落实到社会的方方面面。另外，中国的专制传统加上了“共产主义”理念的搀和，造就了“公有制”这颗“毒瘤”，这是历代专制社会所没有的，也增加了社会转型的难度。但今天的“专制”和历史的“帝王”专制是有区别的。它更具有“人民性”，而不同于“帝王”的专制。小皮狗提到的共党建国后的种种恶性实际上多数通过“人民”来执行的，正所谓“挑动群众斗群众”。
在对专制政府过往的“恶行”的认知方面，俺认为分歧比较小，分歧最大的是如何来看待“责任”。俺记得俺曾经和你讨论时说过把中国发生的种种“恶行”都让共产党来挑起来不太公平。这并非是像有些人认为的那样是五毛替共产党开脱。而是因为很大一部分原因是“历史的承传”。其实中国人的“文化染色体”里都带有“专制基因”，而不幸的是这些基因几乎是百分之百的“显性”表达。反映在社会行为中，想不“专制”都难。要想改变并非易事，要侃起来就长了。只有看看网上的“交锋”你大概会明白俺的意思了。
- 回复 小皮狗
- 谢谢，您还是受到了 ” 诱惑“， 一出手抛出这么多玉，受教了。虽然有些观点我们还是有商榷之处，但你的基因说，不无道理。几千年的封建统治，培养了在某种程度上”依赖专制”，期待“明君”意识。但如果不给百姓一种民主自由的尝试和引导机会，屡次镇压和扼杀民主意识的萌芽，这个生病很重的社会，又如何得到医治？台湾应该是一个好的例子，有所借鉴。
寂禅: 谢谢小皮狗的美言。江南才女一夸，俺就脚的得赶紧回俺的庙里念经，谢绝红尘的诱惑了。
中国是个很特殊的国家。她的子民人人都是“政治家”，个个都满腹 ...
BY THE WAY喜欢你讲话时半带玩笑的风格，有点酷酷滴。
不妨将你这篇好文评论，另外加上标题贴出来，和大家一起讨论讨论，（如果你有那份兴致和闲情）。很高兴和观点有不一样的朋友一起切磋，总是能够开阔自己的眼界和思维。。。周末快乐！
- 回复 寂禅
- 小皮狗，谢谢您的回复。你这网名起的还真绝，除了全称，分开叫都不合适
小皮狗: 谢谢，您还是受到了 ” 诱惑“， 一出手抛出这么多玉，受教了。虽然有些观点我们还是有商榷之处，但你的基因说，不无道理。几千年的封建统治，培养了在某种程度 ...
关于中国的“民主”问题要讨论起来题目就大了。简单地说，不能把日本和台湾的经验用于中国大陆，个中原因比较复杂。民主是手段，不是目的。每一个国家都可以“民主”，但结果很不相同。知识分子当然最希望民主，但中国70%的人口受教育程度太低，你告诉大家民主自由了，我们就和美国一样繁荣，有这等好事大家一定抢着赞成。你如果说民主了，没有政府管你们的吃喝拉撒，中国很可能就像非洲，像印度，大家可能就犹豫了。这当然都是调侃。其实更深层的原因并非是这个，而是中国人骨子里没有遵法守纪的精神。民主社会是个“自律”的社会，相信大家都有体会。即便是美国这样高度文明的民主社会，也不是大家都好。美国的监狱关的犯人全世界最多，都是些什么人？黑人和少数族裔占绝对多数。所幸的是这些族裔是少数。如果是多数，有谁认为美国的体制还能运作得好？
中国的当务之急是让大家守法，这应该是“精英”们重点“进攻”的地方，捉住政府违法行为不放，同时也不应该以“反政府”为目的而对民众的过激暴力，甚至滥杀无辜的行为予同情和支持。
为什么中国要民主有很长的路要走？ 为什么中国人会缺少民主社会必备的某些素质？ 这是和中国的文化传统和对“人”及“人性”的认识有很大的关系。有空再瞎侃。
周末愉快。
