林彪吃鸡与周永康车震彰显了“胜者为王败者为寇”封建意识左右的党文化

1971年，林彪在蒙古机毁人亡，昔日的“伟大领袖的亲密战友和接班人”，成为了“隐藏在伟大领袖身边的定时炸弹”，全国批林热潮风起云涌。许多处于高层权力圈的高干更是需要积极表态，划清界线。元帅陈毅揭发的林彪五大罪状中，就有一条“林贼口头上拥护三大纪律八项注意，实际上早年就一贯破坏红军纪律，经常同勤务员等一伙亲信吃吃喝喝，每到一地总是抓老百姓的鸡吃不给钱。”

这一揭发，如今看来颇荒唐可笑。但其实，这种非黑即白的臧否之法，从来不曾消失，一直沿用至今，几乎可参评中华历史文化遗产。周永康、薄熙来、徐才厚等等，在台上之时，都是一贯伟大、光荣、正确，媒体上决不允许哪怕只言片语的批评质疑；一旦落马下台，墙倒众人推，破鼓万人捶，一个个都成了贪财好色、只手遮天、一无是处、十恶不赦的恶棍。霄壤之别，令人唏嘘。特别是周永康下台之后，祖宗十八代都被刨根问底，与央视女主播车震等桃色花边被传得绘声绘色。

其实，周永康车震这类事情，与林彪吃鸡一样，固然属于生活作风问题。但与案件本身的巨大政治影响而言，实在属无关痛痒。他们在台上之时，这类问题都被看做生活小节而已；下台之后，则都被捣鼓出来，成为批斗批判的好材料，从政治上、人格上予以全盘否定。

十八大以来，省部级以上的老虎已经打出了几十位，相较于前十年的庸碌无为，这一成绩应予肯定。但也要看到，反腐无禁区，讨论反腐却有禁区。对于打虎，可以点赞，可以叫好，却不可以质疑。通俗来说，你可以说“打了这么多大老虎！”却不可以说：“为什么会导致产生这么多大老虎？”这就跟文革时代一样，骂林彪狼心狗肺、忘恩负义唯恐骂的不够狠，却万万不能去考虑当年林彪上台的前因后果。

从现在查处的问题来看，周永康早在担任四川省委书记甚至更早之前，就已经开始了权钱交易的布局，到了中央之后，随着位高权重，更是变本加厉。其腐败远非一朝一夕，一城一地。但就这么一位如今被踏上一万只脚的贪官酷吏，为什么在十几年间能够边腐边升，带病提拔？一个二十几人的政治局，已经打落了三位老虎，其中还包括一位常委。这到底意味着什么，其实明眼人都看得清。

不过，没有人敢对“皇帝的新装”说真话。翻看内地各省市党委传达周永康案的新闻报道，在谈到周永康落马原因和教训反思之时，无非都是些“不能能放松世界观改造”，“自觉加强党性锻炼”，“严于律己，坚持操守，拒腐防变”，“永葆共产党人的政治本色”一类的空话、套话、党八股。有用没用，天知地知。

周永康是一个铁腕人物，他的落马，非常重要的原因是他遇到了一个更有魄力、更有权威、更加铁腕的政治强人。否则，靠现有的那些所谓制度、条例、法律、规定，根本撼他不得。说得底，这仍然是一种“人治”反腐的方式。而“人治”永远都是高风险的，无论是位居庙堂的政治领袖，还是身在草野的普罗大众，都是如此。要真正遏制腐败，就必须直面、正视腐败的原因。