发表评论 评论 (80 个评论)
- 回复 正义感
- 我相信有你这样的嘴斗士，中国无情侨务政策一定会改成友情的侨务政策的。
kjren: 博客中老人的遭遇所反映的只是中国无情侨务政策的冰山的一角. 如果中国侨务政策不尽早改革, 类似的”欣慰”将年复一年地继续下去.
- 2 回复 正义感
- 好，我这个假正义等着你这个真嘴斗士的成功，这样我也可以“贪贪”了，回去不用付签证费了。如果你成不了也没关系，就不是一点钱吗？
kjren: [quote]正义感: 我相信有你这样的嘴斗士，中国无情侨务政策一定会改成友情的侨务政策的。[quote]
"嘴斗士"比假"正义"更能使中国无
- 2 回复 kjren
- ”签证费”只是很小的问题, 现行侨务政策给海外侨胞带来很多不便.
正义感: 好，我这个假正义等着你这个真嘴斗士的成功，这样我也可以“贪贪”了，回去不用付签证费了。如果你成不了也没关系，就不是一点钱吗？
希望你不只是等, 应一起呼吁, 成为"嘴斗士".
- 1 回复 正义感
- 我不想利用侨务政策，我也没有觉得不方便，我只是想贪贪小便宜。
kjren: ”签证费”只是很小的问题, 现行侨务政策给海外侨胞带来很多不便.
希望你不只是等, 应一起呼吁, 成为"嘴斗士".
- 1 回复 kjren
- 你没有觉得不方便, 并不等于别人就方便. 类似博客中的老人的现象比比皆是, 其实每天站在中国领事馆外80%的人都是不应被折腾的.
正义感: 我不想利用侨务政策，我也没有觉得不方便，我只是想贪贪小便宜。
废除过时错误的侨务政策, 利国利民, 如能向他国现代文明先进的侨务政策学习, 给你"小便宜", 给文中老人"大便宜", 那就是"中国梦"的体现. 与人方便, 与己方便!
- 回复 正义感
- 你的问题是你因为你的问题想绑架其他华人，可人家没有觉得不方便，人家认为出这些签证费是合理的。你为什么要绑架其他人来达到你的目的呢？
kjren: 你没有觉得不方便, 并不等于别人就方便. 类似博客中的老人的现象比比皆是, 其实每天站在中国领事馆外80%的人都是不应被折腾的.
废除过时错误的侨务政策, 利国
- 2 回复 kjren
- 言重了! 我有”绑架”其他人? 还是你睁眼说瞎话?
正义感: 你的问题是你因为你的问题想绑架其他华人，可人家没有觉得不方便，人家认为出这些签证费是合理的。你为什么要绑架其他人来达到你的目的呢？
要不呼吁中国领事馆做一个公正正义的调查, 看是我”绑架”其他人, 还是你”绑架”其他人? “人家”都是谁?
多谢对本博客的技术支持。看到版面恢复正常，很高兴。- 1 回复 正义感
- 你有两个关键问题你始终不肯回答：
kjren: 所谓”自愿”对大多数侨胞来说是强加的! 可能只有你”自愿”不做中国人.
第一，在你申请加入美国国籍前你是否知道你要放弃中国国籍？
第二，你中国领事馆要你申请入美国籍吗？
你回答了这两个问题后你是否是自愿就一清二了。
- 2 回复 正义感
- 你始终不肯正面的明确的回答以下两个关键问题：
kjren: 所谓”自愿”对大多数侨胞来说是强加的! 可能只有你”自愿”不做中国人.
第一，在你申请加入美国国籍前你是否知道你要放弃中国国籍？
第二，你是被逼申请加入美国国籍的吗？
你回答了这两个问题后你是否是自愿就一清二楚了。
- 2 回复 kjren
- 不用一二一, 中国过时和错误的侨务政策将取得海外公民权和出生国国籍捆绑在一起没有道理, 中国过时和错误的侨务政策早该退出历史舞台了. 所谓的”放弃”是强加的.
正义感: 你始终不肯正面的明确的回答以下两个关键问题：
第一，在你申请加入美国国籍前你是否知道你要放弃中国国籍？
第二，你是被逼申请加入美国国籍的吗？
你回答了
美国的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 俄国的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 英国的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 法国的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍……. 越南的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 古巴的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 朝鲜的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍, 伊郎的海外侨胞有了海外公民权不用”放弃”出生国国籍.
你能找出中国之外的任何国家比中国更差的侨务政策?!
- 1 回复 正义感
- 失望，还是不敢回答。
kjren: 不用一二一, 中国过时和错误的侨务政策将取得海外公民权和出生国国籍捆绑在一起没有道理, 中国过时和错误的侨务政策早该退出历史舞台了. 所谓的”放弃”是强加的
- 1 回复 kjren
- 我想你读过中国人大常委会关于中国国籍法的解释. 中国过时和错误的侨务政策将取得海外公民权和出生国国籍捆绑在一起没有道理, 中国过时和错误的侨务政策早该退出历史舞台了. 所谓的”放弃”是强加的. 有违中国人大常委会关于中国国籍法的解释的精神.
正义感: 你有两个关键问题你始终不肯回答：
第一，在你申请加入美国国籍前你是否知道你要放弃中国国籍？
第二，你中国领事馆要你申请入美国籍吗？
你回答了这两个问题后
很多国家为了自己海外侨胞有更美好的生活, 将海外侨胞的”公民权”和”国籍”分开解释. 这是利国利民的善举.
- 1 回复 正义感
- 其实你不敢正面明确的回答，你的答案已经很清楚了。
kjren: 我想你读过中国人大常委会关于中国国籍法的解释. 中国过时和错误的侨务政策将取得海外公民权和出生国国籍捆绑在一起没有道理, 中国过时和错误的侨务政策早该退出
从另一个方面说，当你宣誓入美国国籍效忠美国的时候，我想你也是知道美国入籍宣誓的内容的第一句：
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;
你现在那么热衷于中国的侨务，你自己去考虑吧！我也不用多说了。既然你那么怀念中国的侨务，你又为什么要宣这个誓呢？不要告诉我你宣誓的时候并不理解英语的内容哦！
两边都想得好处，心态不佳。
- 回复 kjren
- 不敢正面明确的回答的是你自己, 中国之外哪个国家有比中国更差的侨务政策?
正义感: 其实你不敢正面明确的回答，你的答案已经很清楚了。
从另一个方面说，当你宣誓入美国国籍效忠美国的时候，我想你也是知道美国入籍宣誓的内容的第一句：
I here
你是从政者? 这个宣誓仪式有其历史渊源, 时至今日, 对于绝大多数不从政的普通劳动者来说, 不用过于追究这个形式. 如果是从政者, 可以从严管理. 美国司法对普通人更朝宽松方向解释, 中国人大常委会也有给港澳台侨居外国者的类似解释. 菲律宾据说有一个再宣誓. 如果是印度, 更简单, 不承认双重国籍, 在美国护照上给永久签证, 发个卡(叫什么不重要)在国内用, 大家要的是生活方便, 不是效忠, 战争等极端状况. 要真有极端状况, 就凭一句效忠话就化敌为友就简单了.
有的国家的海外侨胞可以没有出生国的”公民权”(CITIZENSHIP), 这不妨碍海外侨胞有出生国”国籍”(NATIONALITY). 但更多的国家是既保留国籍,也保留公民权.
中国侨务政策应该向先进文明看齐!