中美贸易战“停火协议”是一纸空文

只说要点，不展开深层次分析。

1.      故伎重演

自从1990年代末以来，由于中国对美贸易顺差不断增长，中美之间“贸易战”就从未间断，而每当“贸易战”爆发，中国总会派出一个“采购团”访美，签下几亿，几十亿，甚至几百亿的订单，并承诺增加从美国进口，于是两国领导人握手言和，两国人民“互利”“共赢”。

但是，自从1996年以来，中国对美国的贸易一直保持顺差，而且在30多年中，顺差呈现日益扩大的势态，从1996年的450亿美元，增加到2000年的1000亿美元，2008年的2680亿美元，2017年的3752亿美元。过去20多年中2009年和2016年中国对美贸易顺差同上一年相比有减小（2009年顺差2269亿美元，比2008年减少411亿美元；2016年3470亿美元，比2015年减少202亿美元），但有趣的是，这两年顺差减小，不是因为中国从美国进口增加，而是中国出口减少。

根据白宫发布的中美贸易“停战协定”：双方同意，将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展，中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。

如果历史是现实的镜子，这份“停战协定”毫无实际意义，绝不可能改变目前中国对美贸易巨大顺差的现状。

2.      美国增加出口（中国增加进口）的谎言

有分析已经提出，美国经济已经处于“满负荷”运行，基本上不可能在今后两年为中国生产2000亿美元的出口。

其次，按照“停战协定”，“双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口”，但增加美国农产品和能源出口，不可能改变中国对美贸易的巨大顺差。且不说美国自己还是石油净进口国，农产品出口总额不到1500亿美元，即便美国有额2000亿美元的石油和农产品卖，中国的进口也不可能在一两年中翻番。中国2017年石油进口总额为1600亿美元，农产品进口1260亿美元，要在2020年各增加1000亿美元绝无可能。

还有，即便美国能生产出口，一年增加2000亿美元的美国货，中国国内的市场需求根本不能接纳。首先，中国目前吃穿需求基本饱和，“美国货”需要额外的需求来吸纳。然而，2000亿美元的美国货几乎是中国人均1000元人民币的需求，这是个“大数”。中国经济增长和贸易增长“赚的钱”，绝大多数落入政府和少数超级富豪腰包，房地产又把大多数普通百姓的存款抢光，所以即便百姓们有意愿，也没有能力去实现这个需求。

这个“停战协定”毫无可行性。

3.      中美贸易失衡的根源是贸易机制

我在前面的几个帖子中有过仔细的分析，提出中美间贸易长期失衡，绝非什么“中国产品便宜”，“美国经济结构需要”之类的表象可以解释，关键的问题是贸易机制，尤其是中国政府管制下的贸易机制造成的：

（1）中国的强制换汇机制，扭曲了市场形成汇率的机制，进而造成了现实中美间的“借贷贸易”。如果没有强制换汇，出口得到美元回归将引发国内货币升值（因为对人民币需求增加），但政府凭空创造人民币，强制“买下”所有美元，扭曲了汇率，也扭曲了贸易平衡机制；

（2）中国的出口退税补贴，10-15%的出口补贴扭曲了商品价格，进而改变了公平贸易的基础；（3）政府对国企的优惠信贷是中国国企巨大产能过剩，生产过剩的根源，促成国企为了生存而对外倾销。

这3个问题是造成中美之间30多年不断增长的贸易失衡的基本根源，这些问题不解决，中美之间贸易失衡将继续发展，继续扩大。

过去几十年中美不平衡的贸易，让100多家超级跨国垄断企业赚得盆满钵满，所以，连我等洗碗工都能看到的“猫腻”，有华尔街精英们辅佐的川总统才会对此视而不见。

不过，只有一个例外，就是在两国官方“联合声明”的花言巧语背后，习皇的特使刘鹤还签下了具体的妥协和让步。