呐喊丁丁: 不说别的, 就现在人民币兑换美元已经破7了,相比先前的6.3,已经抵消了10%的关税,你说对美国消费者是不是微不足道?
john71: 廉价损害消费者,不单单体现在过度购买并造成浪费,更体现在劣质商品对消费者的人身伤害!玩具上的铅,宠物饲料的农药,次品电器短路引起的火灾。。。
ymliu: 我們這裡進口的中國干豆腐衣一磅己由$6.99漲到$11.99。不是天天吃,不吃也可以。本地超市海鮮,肉類,禽,蛋,奶,蔬菜,瓜果一如既往的便宜。
雷蒙德人: 你这种吃狗粮的就是最坏的廉价中国产品
古久先生: 主要体现在一些用品价格上涨, 而不是食品(但从中国进口的一些食品可能会涨);因为加关税的产品是用品;但如果用品价格增加了, 也会可能带动其他物品的价格的上
NO_meansNO: 5毛不去挑衅,人身攻击会死?按5毛时潮的说法,川普税翻中国是下一盘很大的棋,不是5毛用小九九算盘能弄明白的,每年一个家庭多花费二三百元影响甚微,基本可以
古久先生: 股市下跌导致的退休金帐户上的钱缩水,不计算了?譬如100万的401K或403K退休金帐户, 跌1%就是损失1万。看看这几天美国的股市吧。当然有些人从来没有退休金帐户
ymliu: 我們這裡進口的中國干豆腐衣一磅己由$6.99漲到$11.99。不是天天吃,不吃也可以。本地超市海鮮,肉類,禽,蛋,奶,蔬菜,瓜果一如既往的便宜。
呐喊丁丁: 你对大陆的企业熟悉吗?你知道他们是怎么经营的吗?你知道为什么中国经济崩盘是必然的吗?
gyokou: 文章幼稚,留言也很幼稚。
增加关税的影响,不是直接反映在消费金额上,首先是影响到中间商的利润上的,无法吸收的部分才回转嫁到消费者。
据报道2019年迄今为止
ttxback: 两三百元对于一个家庭来说基本可以忽略?那些每个月等着发买面包的家庭可能不那么想。
呐喊丁丁: 不说别的, 就现在人民币兑换美元已经破7了,相比先前的6.3,已经抵消了10%的关税,你说对美国消费者是不是微不足道?