发表评论 评论 (77 个评论)
- 4 回复 披着人皮的狼
- 中国政府用你所说的暴力逼迫百姓遵守计划生育， 但广大农村还存在着超生。 如果没有那些严厉的措施， 你认为在中国实行你所认为的正确的计划生育政策能够得到实施吗？
另外， 拿日本与中国相比也不合适， 因为国情不同。 日本人口2010年与2005年相比， 增长率只有0.2%， 所以日本鼓励生育不奇怪。 而有严厉计划生育措施的中国2010年与2000年的增长率依然达到5.84%。 十年多出7千多万人口， 比英国全国人口还多。
- 5 回复 专治蛋疼2
- 人口密度并不说明问题，如天朝很多地方都是穷山恶水，不适宜人类居住和生存，就算平均人口密度不大，也不能说都能很好生存的。而天朝大家都向往美国式的生活，这样就算把整个地球的资源都送去也不够。所以计划生育并不是不可执行的政策或者法律，问题是在天朝，只对平民百姓执行，而稍有一官半职的，就可以凌驾于法律或者政策之上，这是百姓埋怨的根本原因。
- 3 回复 专治蛋疼2
- 因为不是民选的政府，所以百姓只是工具，人口少了，是百姓的罪过，人口多了也是百姓的罪过。
祝君平安: 谢谢！
中国政府总是把中国的各种问题推到老百姓身上，过去没有网络，我们只能被动接受，还以为政府都是正确的。现在有了网络，GCD想愚弄百姓就没有那么容易了。 ...
- 4 回复 zwz001
- 计划生育政策是少有的对所有的人一视同仁。我家里是农村的，几个姑姑叔叔除了在城里的都有两个孩子，在城里工作的都只有一个，我的一个在农村务农的舅舅有三个孩子。如果有一官半职，反而更受限制。因为如果超生意味着丢官弃职，很少有人冒这个险。平头百姓反而顾虑少些。早期政策有点过头，现在应该说很宽松，不然我那些亲戚不可能有两个三个还没什么问题。而且这样的在我老家农村还很普遍。
- 3 回复 jetfighter
- 因为总受有人说国情不同，所以也请楼主做一个调查，把台湾光复后的经济结构与人口增长的资料与大家分享；毕竟都是中国人的地方。人家是怎么做的。
- 5 回复 飞鱼2008
- 西方国家都有婴儿潮，我有个美国老师，她是他们家第12个孩子。
无为村姑: 中国人口超多也不是自然形成的，是大跃进时老毛鼓吹生育造成的，说“人多好办事”，“众人拾柴火焰高”。现在人为超生造成的恶果又要下面几代人来承担。 ...
世界都在生，凭什么不让战后的中国人生。
实际上，70年代初中国就开始搞计划生育，不过不是强制式计划生育。
我也看见很多人家是1-2个孩子。
等小平的拼强制式计划生育的恶果慢慢显现出来。
1、一对夫妻养4个老人。
2、老年丧子问题。
3、战争问题。一旦发生战争，无人可战。更别提人体炸弹。
-----
总之，中国的问题多得很，中国未来的道路会很艰难。
说得清楚，顶~·
- 5 回复 人权是非
- 看看地图,按照美国的居住件,中国的可适合于人类居住的地方只有不到五分之一.一般的说,中国可适合于人类居住的地方不到全面积三分之一.
木狼: 假设中国的沙漠高山等不适合于人类居住的地方占一半，中国的人口密度平均仍是138＊2＝276人/ Km2，还不如菲律宾高。 ...
- 4 回复 人权是非
- 按楼主说,因为没有民选,所以广大农村农民没事做就会去超生.给了他们选举权利,他们就不会超生了.
披着人皮的狼: 中国政府用你所说的暴力逼迫百姓遵守计划生育， 但广大农村还存在着超生。 如果没有那些严厉的措施， 你认为在中国实行你所认为的正确的计划生育政策能够得到实 ...
- 3 回复 人权是非
- 说的对!
专治蛋疼2: 人口密度并不说明问题，如天朝很多地方都是穷山恶水，不适宜人类居住和生存，就算平均人口密度不大，也不能说都能很好生存的。而天朝大家都向往美国式的生活，这 ...
还真的派你回去专治蛋疼一下.
- 4 回复 yerrr
- 互联网时代，民智顿开。土共只有两条路，要么学朝鲜，要么去死。
祝君平安: 谢谢！
中国政府总是把中国的各种问题推到老百姓身上，过去没有网络，我们只能被动接受，还以为政府都是正确的。现在有了网络，GCD想愚弄百姓就没有那么容易了。 ...
- 2 回复 yerrr
- 没错。中国人口负担，至少大家都在工作，没有像希腊美国那样排队领救济金，夏天放长假去海滩消遣。马克思讲，只要工作就有剩余价值，我们创造的剩余价值哪里去了？难道我们工作的剩余价值自给自足都不够么？再过50年，计划生育恶果显现，中国人口负增长，再看中国的增长率是多少。