但很多美国人考虑的比较多。这也体现出他们的公民素质。- 与保险公司交涉理赔，不轻言放弃 [2012/12]
- 我看牙医的恐惧 [2012/05]
- 失而复得的iPAD [2012/05]
- 后院不种菜的十条借口 [2012/07]
- 如何援助我那孤独中的小侄 [2012/06]
- 从厨房进化看社会文明进步 [2012/06]
- 芭芭拉的八十生日茶会 [2012/09]
- 你有冬虫夏草吗 [2012/08]
- 近观美国退休老人的生活 [2012/07]
- 不要白不要与白给也不要 [2012/10]
- 父亲的坚强和柔弱 [2012/06]
- 又入社团 [2012/09]
- 个性是美 [2012/06]
- 爱你没商量 恼你不容易的网络世界 [2012/07]
- 护身有术先学法 [2012/07]
话说最近我们小区投票表决是否让镇上新建步行道从小区经过，结果居民的80%投了反对票，最后本县县长委员会不得不听从民意，以三比二的选票优势重新设计步行道路线。一条小道从提出路线预案，征求意见，大肆讨论，全员投票，到现在重新设计已经过去了大半年，要包括县里立项和最后修通所花的时间估计这条道怎么着也得一年半载的时间。这么个小项目，而且还是一条由联邦政府出钱建的小道，尚如此费尽周折，换句话说就是白送到手里来的东西我们小区居然不要。
这事一开始我还没在意，小区居民委员会给居民发传单，电子邮件告知镇上要修路经过小区，要大家上居委会或直接去县里的听证会上表达意见。想着修路不好吗，又不要集资，有嘛好提意见的。可是好久也不见修路的动静，虽然这儿就算修马路也不是动静很大，比如通常半边修路半边通行，或让绕道也老早会提示，修路工人看不到几个，周末更是都歇着。后来听说有争议，这就奇怪了，政府给你免费修条路，你不同意，这是讲的哪门子理呀。君不想想，我老家为了向国家申请个项目得写多少页报告，跑多少路，攀多少亲戚，带多少土特产。项目来了就说修路架桥，谁不是说拆就拆，说搬就搬，哪还会有政府给的优惠白不要呢？
不久后收到空白投票纸，票面下方画着两条路线供选择，一条是部分道路从小区的东南角经过，另一条线路完全避开小区。正不置可否，问邻居为什么新修步道从小区经过有人反对，得到的解释大体意思是，小区已有自己的步道，新修道虽然由政府投资兴修，但今后的维护费用从哪里来尚未知，居民交的小区费包括保养小区内道路，所以小区道路路况维护良好，但犯不着将来小区来负担市政道路的维护。所以，居民不同意的理由一是耽心新修道路如缺乏维护有损小区形象，二是允许一条市政道路通过，不利于小区的私密性。原来他们想到的不是现在而是长远，既然我也想不出到底对小区有什么好处来，那就当一回保守派，投反对票好了。
从小区的步道联想到早些时候传说奥巴马总统曾提议联邦政府出资在佛罗里达兴修一条高铁的计划，同样遭到州里的否决而夭折。我当时很纳闷，觉得有高铁多方便，佛罗里达那么一长条，开车从南到北十多个小时还出不了州，有高铁坐不是省事吗。而且是政府出资，哪有不要天上掉下来的馅饼的，还敢驳总统懿旨。听说持异议者的理由也是忧虑未来的维护费用和将来乘客数量的问题。于我按我们老家习惯思考，甭说是修铁路，就是建楼建大堂，那都是造福于民的事，产生工作机会的事，带来致富门路的事。这点好事他政府根本不需来问我意见，就算来问我想我也提不出什么不同意见来。从顺民到选民，从不要白不要到白给也不要我有这个准备吗？