发表评论 评论 (57 个评论)
- 1 回复 四月愤青
- 中药有假是造假人的问题，由此拿中药说事则是混淆视听。
“是药三分毒”一说，中、西药都可中枪；西药的副作用比比皆是，谁都知道，可为了治病还是要吃。
中医扎针，西医动刀，中西医本各有千秋。信谁不信谁不过是一己之见，以一己之见贬低中医、中药，岂非...撼树。
- 1 回复 潇湘妃
- 63的这条评论要顶一下。 很多中成药中的重金属含量严重超标。 象牛黄解毒之类，都在黑名单中。
xqw63: 中医的毒性咱有过接触，不少传统药物里面有砷、汞等离子，但几千年就这样用下来了，直到近几十年，美国FDA药品监制管理体系被中国所借鉴，中药的毒性才开始被重 ...
- 1 回复 箐苇
- 这个是掏浆糊的伪中医。
解滨: 我家领导是个铁杆中医粉丝。 她的一位闺蜜的老公在国内某中医医院当院长。 上次我家领导回国时去她家做客，问那位院长能不能在他医院找位老中医好好号下脉，然后 ...
- 1 回复 箐苇
- 只要医生对症下的中药是绝对没有负作用的。
静龄: 见过因为吃中药肝衰竭死亡的，因为服药者以为中药没副作用，很长时间没有告诉，查了很久。
有很多高学位的中医师开劣药方的有的是，那些都是不精益求精的对中医不求甚解的人。
- 1 回复 西部老马
- LZ的有些话是真理，比如：“人体，是自带着医疗团队的。这个与生俱来的医疗团队，比今天世界上任何一个医疗团队，高明几百倍，几万倍。” 但用错了地方，这和中药的毒性不搭嘎；中药和西药是两个完全不同的体系。中药的作用很少是对抗性的，大多数就是帮人体恢复免疫力；西药的作用基本上是对抗性的，就是与人的免疫力对抗。非要用西药的检验标准来衡量中药，就像一个3岁的孩子要向他的爷爷传授人生的经验一样可笑。
- 1 回复 惊蛰
- 现代社会提倡包容，现在中西医相互融合也是现实存在，中医西医各有所长，不用太偏激。
何岸泉: 谢大侠留言。
其实学医的（无论中医西医）都心里很明白，中医到底是个什么东西。但有些没有良心的人，就专门搞中药骗钱，特别是欺骗癌症病人。这种做法非常残忍 ...
- 1 回复 genhunter
- Western medicine too, 无法回避的western 药毒性!!
yedav01: 《中医是医吗？》之无法回避的中药毒性
Western medicine too, 无法回避的western 药毒性!!
Says who?
- 1 回复 Laile
- 有趣！写得很好！精彩！道理也说得很透。
何岸泉: 谢大侠留言。
其实学医的（无论中医西医）都心里很明白，中医到底是个什么东西。但有些没有良心的人，就专门搞中药骗钱，特别是欺骗癌症病人。这种做法非常残忍 ...
- 1 回复 何岸泉
- 谢谢你的留言。
ging: 是药三分毒。一位女性朋友，10年前因甲亢长期服用一种药物。2年前，被查出胰腺癌。怀疑长期服药所致，说明书上有长期服用对肝脏和胰脏有损坏的字样。一年后，该 ...
- 1 回复 何岸泉
- 感谢你的留言。
Arnika: 药物是指可以暂时或永久改变或查明机体的生理功能及病理状态，具有医疗、诊断、预防疾病和保健作用的物质。
中药没有做过系统的疗效，继发反应，后遗反应，三致 ...
- 1 回复 何岸泉
- 感谢你的留言。赞赏你的观点。
泰山石敢当: 囘樓主：包括中、西醫在内，任何藥物都是有毒性的，有的甚至是劇毒。
我曾經認識的幾位癌病患者，其實都是被化療和放療徹底摧毀了免疫系統之後，虛弱致死的。我 ...
- 1 回复 何岸泉
- 感谢你的留言。
genhunter: 破中医，有个屁用,
已经骗了人类几千年了.
有种做一个双盲临床试验来试一试??
立马现原形!
为什么?
因为它本身超不过安慰剂 效果 (placebo effect)
一个 ...
- 1 回复 何岸泉
- 感谢你的留言。
laozeishiwo: 你的文章里种种无稽因为在你上一篇大作里已经驳过，在此就不再费力。很反感你这种科学讨论掺杂政治的坏习惯，这和文革张刚上线没有区别。我们支持中医，但并非就 ...
- 1 回复 oldfish7654
- 很欣赏岸泉兄的大度,所以不忍心再发表意见了,