就康州枪击案谈谈我的一些看法

作者:南昌罗汉  于 2012-12-18 11:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有30评论

       周五傍晚在美国康涅狄克州Newtown一所小学的枪击案仿佛在片刻之中就让全美国人的社会生活都停摆了,家家户户都聚集在电视机前关注事态的发展,此事所引发的社会争议依然在持续发酵。这是美国至今为止伤亡最为惨重一起校园枪击案,六个大人加上枪手自己再搭上二十个只有六、七岁的鲜活生命,令人痛惜。周六早上开车去朋友家的路上,看到Highway旁边到处都是飘扬着半悬的星条旗和德州孤星旗,收音机里又是各个电台对这个事件的长篇累牍地连番报道,我想在Newtown附近的人们要花相当长的时间才能从这场悲剧的阴霾中缓过劲来。逝者已逝,活在当下的人,可能对此事有些立场和观点,从而引申出许多不同的看法乃是人之常情,姑且勿论老中老美。 

       晚上回到家,打开电脑,看见QQ在闪烁,是我在老家的弟弟呼叫我,“赶快和老爸通电话!”!我吃了一惊,上次回中国去,我没有干什么坏事呀,就是在上个礼拜给国内去电话的时候也没有什么不对呀。我疑神疑鬼拨通了家里的电话,一听接电话的是老父亲,赶快先自报家门再请安,心中仍然坎坷不安,什么事情呢?我心里泛着嘀咕。“哦,二崽俚仔呀?”老人家唤着我的小名,我在家里排行老二,我一听,估计不会挨骂。“电视里报道美国又发生枪击案,死了好多人,这件事对你们有没有影响呀?”靠,我就知道会是这样,老头子肯定是从中央台看来的。接下来的都是老八股,什么出门要小心呀,人多的地方不要去呀,赤膊罗汉的习气要改呀,不要动不动和老美打斗呀,毕竟不是在南昌自己的地盘,要忍的住气呀等等,没有办法,谁让他是我老子呢。只要美国这边一出什么不好的事情,他立马就知道了。只有耐着性子听他说教,口中唯唯诺诺,心里却用南昌话把中央台上上下下都问候了个遍。碰上我老爹,又是央视新闻节目的粉丝,就合了适了,为什么中央台餐餐都是如此,整日介报道别人的不好的事情,东海岸打个大风,墨西哥湾油井漏油,亚利桑那和加州的边境野火都能让央视的人找到乐子,先在每个整点新闻节目里播放,再找些所谓的“美国问题专家X成钢之流做些专访,一天的节目下来也就给忽悠地蛮丰富多彩了。搞的我老爷子以为我插队下乡到了鲁滨孙漂流记中的荒岛,到处有深沟险壑、洪水猛兽、窥视我的豺狼虎豹,还时刻处于被野蛮人吃掉的危险之中,“(西里卵东西嘛)科普一下南昌话:“什么吊玩意”的意思”。

       放下电话,再到新华网和人民日报网一看,果然如此,头版通通都是报道美国康州枪击案,还惊动了刚刚下野,要到明年三月才全面下台的胡主席给奥巴马通电问候,至于奥巴马有没有圆满地接受他的同情并且表示感谢却只字不提,因为芸芸大众是没有资格了解滴。其实这些还不算是最让我倒牙的。真正令我恶心的是在网上看到山东聊城的大学生自发地在卧龙广场点爱心蜡烛为远在万里之外的美国的枪击案受害者祈祷,从图片上看,他们中的有些人还是满怀着喜悦心情地聚集在一起,拍拍照,刷刷微博,仿佛在告诉世人,耶!我向美国人民献爱心了,洋气吧,和国际接轨了耶。却对于就在他们紧紧相邻的兄弟省份河南同日发生的、造成二十几个幼儿伤残的重大伤害案件熟视无睹。同样是生命,在国人是眼里待遇就绝然不同,一边是远隔重洋、八杆子都打不到一起去的美国人,另一边却是血溶于水的骨肉同胞,依然是厚此薄彼到如此无以复加的地步。我牙齿发冷的同时在问自己,究竟是什么玩意造成怎么个局面?这中间当然有国内新闻封锁和报喜不报忧的成分在内,依我看更多的却是近几十年来从上至下的崇洋媚外的风气使然,也正是这股风气弄的中国人都没有了自己的尊严。

      可能有的看官要发问了,你在这里提中国人的尊严有意义吗?确实是没有什么意义!

     君不见,中国可以为一个长期以来在中国骗吃骗喝,以最高国宾待遇生前极享荣华富贵的一个印度支那小国柬埔寨的前元首下半旗,却不能为在温州高铁事故,以及多起矿难中去逝的普通中国公民做些什么,还拼了命地掩盖事故真相。中国人常说,死者为大,那么这些人,我们的同胞的尊严何在?

     君不见,还是在那个印度支那小国,一个中国女人在污秽了这位前元首的画像后所受到的屈辱和她被当作话题后,中国外交部的发言人就像急于要撇清和这个可怜的中国女人的关系似地,仿佛她就是个成天叨扰人的鼻涕必须甩掉。呼吁所有在外国居住的中国人要好好滴在当地做良民。诚然,可怜之人必有可恨之处,但是不管这个中国女人做了什么,发言人老兄,你是外交部的,她现在是中国人,还正在受到屈辱,你不想帮她也不要害她呀!你这句话的意思明明就是告诉人家柬埔寨人,这个中国女人和我们大多数的中国良民是没有什么关系滴,你们爱这么着就怎么着吧!活活打死都可以。怎么可以这样呀,是人就都有尊严,勿论是正常人抑或“犯了错误的人”。

    冷静地想想,其实央视的人也挺难做的。既要违背新闻工作者的良心拿上面的鸡毛当令箭、扯虎皮当大旗,还要营造神州海内处处和谐,人人安居乐业的盛况,这份工作是何其难哉!至少他们还没有像外交部的人那样去用自己的话去间接杀人,还TMD是自己的国人。我以为这种本事也只有前面提到的、和山东聊城有些关系的卧龙才有,不过人家诸葛孔明先生却是在两军阵前用三寸不烂之舌,口如悬河、一针见血把自己对面的敌人王朗给活活骂死的。唉,算了,我自己就是个老中,扯这些尊严的蛋没有什么意思。其实,不论对什么事情的态度,只要把央视和外交部的看法联系起来,不难发现,其前后矛盾的思维,混乱的逻辑,从而就可以得出这种尴尬的局面的源头是来自其上层建筑这个结论。

       聊聊枪支话题吧。

       亚当(同圣经中和伊娃吃苹果的那个人同名而已)拎着fully-loaded的枪到康州的小学屠戮手无寸铁的平民教师,以及还没有太多的行为能力的小朋友的懦夫行为,同几年前拿着把杀猪刀,手刃六个上海警察的杨佳的纯粹个人报复行动相比,撇开犯罪动机不说,单纯从个人胆气和有种没种的角度,以及冤有仇债有主的目的性而言,亚当就是孬种懦夫,同后者杨佳明显没有可比性,杨佳受了欺负以后,好呆还晓得去该去的地方找场子回来。人是社会性的动物,就会有喜怒哀乐,碰到合适的发泄途径后,譬如拍桌子摔板凳,通常而言,绝大多数的人都会归于平静。个别没有出息的,像我这样的只好躲起来。当然,人的原则和底线各不相同,兔子被逼得急了还咬人呢!到了那时候不要讲手边有把满荷子弹的枪只,闪亮的杀猪刀,就是一根削尖了的铅笔,甚至农村老太太灶台旁稍微粗些的柴火棒都可能成为杀人的利器。除去精神异常的人,和对于整个社会极度变态仇视的人以外,正常人(通常只是相对而言)只要没有太高深的武功,要想至别人于死地的方法中,用武器的比例较大。看出来了吧,亲爱的朋友们,这时候枪支和柴火棒的区别就只是体现在杀伤力的大小和规模上了。

      我居住的美南德克萨斯地区,在许多的美东美西两岸的天真的人眼中依然以为是荒蛮之地,满大街都是挎着两把转轮手枪,嘴里叼着牙签和万宝路香烟的牛仔牛女,一言不合就拔枪射击。估计是西部片看得太多了,没有那么夸张!但是,说实在话,在九·一一之前,当地人去gunshow(枪展)什么的买把枪,确实和到便利店买香烟和啤酒一样容易,只要给钱和出示不过期的驾照就行了。现在也不是太麻烦,就多了一道背景调查是手续而已,合格的话,也用不了多长时间就在网上或者几个电话可以搞掂的。在这里,老美家家在主卧房的床头柜抽屉放把满荷子弹的手枪不是什么稀罕事情。记得前些年,听以前公司的同事讨论枪支问题,至少在我当时所在的group里,拥枪派占绝大多数,后来听说公司大老板也是个拥枪派,还是全美来福枪协会NRA成员。据去过他家的人说,他最喜欢带人去炫耀他的地窖(挺稀奇的,南德州很少的房子有地下室),里面是一边是满满藏酒,另一边是足足三面墙的军火,这还不包括客厅里,过道里的各种枪支的摆设。

       允许民间拥有枪支,在美国早已经写进宪法。用自己的武器保卫自己的家人,财产和领地不受如何人(包括美国政府)的侵犯,这种概念已经深入老美的骨髓达两百二十多年之久,因此,要在美国禁枪既不现实也不可行。前面讲的拥枪派,在我的周围大有人在,同事,邻居,朋友,他们中有的人的观点是这样子滴,民间有枪,官府才不会对我们搞事,我们的权利已经被官府它们剥夺的够多得了,再把我们的枪也收了去,那么,我们百姓就是砧板上的肉,由得官府的人去剁了!那怎么可以!这是牛粪!

       听了这位牛人的观点,我在震惊之余,也颇有心得。想当年,秦始皇灭掉六国之后,为了防止人民造反,把全国民间的兵器都收缴上来,倒入熔炉冶炼,铸成了九个大铜人。这招数被中国后来的历代的统治者和想成为统治者的人给借鉴地出神入化,与后来的“枪杆子里面出政权”嘛有的一拼。嘿嘿,想造反,门都没有,弓箭的箭头和刀刃都在我这九个铜人身上呢,想要可以呀,拿人头来换。可是,在大泽乡走投无路的陈胜吴广们就顾不了那么多了,他们斩木为兵,揭竿为旗,结果?史书那儿写着呢,我就不螯述了。

      央视的名嘴们动不动就拿美国的枪支和体制问题来说事,你们又没有长期在美国生活过,有什么资格讨论人家的体制和社会问题,中国的民间是不允许有枪的呀?你敢有枪吗?中美两个社会有什么可比性吗?难不成要回到我小时候看《儿童时代》里漫画描写的那样,社会主义好|资本主义糟,来几个大比拼?

      说白了,康州Newtown的枪击案就是一个的没有种的美国懦夫为了泄私愤而引发的普通刑事案件(具体原因到今天为止还没有搞清楚),今天上班的气氛也明显沉闷,没有什么人去主动讨论这个话题,可是电视广播中依然是Newtown民众悼念的场面。关于枪支问题的讨论,我认为没有什么悬念,因为就没有人敢去捅禁枪的马蜂窝,这是美国建国以来宪政体制所决定的,小个子的政府,中间过度性质的议会,和利益庞大的人民及各种团体。除非有人发了疯建议推翻美国宪法,剥夺人民拥有枪支的权利,而自己却不被别人干掉。

      不信的话,我们拭目以待。


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
1

拍砖
4

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

5 回复 oneweek 2012-12-18 11:21
说的很有道理。
5 回复 xqw63 2012-12-18 13:07
虽然咱是禁枪支持者,但完全赞同楼主的分析,老美确实是这样想的,同时,国人议论美国事,很多是跟着国内新闻走,有失偏颇
5 回复 秋天的云 2012-12-18 13:28
可能禁枪不容易。
4 回复 match99 2012-12-18 13:51
前天国内打电话来,说地震对你影响怎么样?
原来是加州近海的一次6.3级地震。发生在凌晨2点半,没有感觉到。
反而国内比我们更重视,一定是《新闻联播》邪乎的。
5 回复 南昌罗汉 2012-12-18 13:55
match99: 前天国内打电话来,说地震对你影响怎么样?
原来是加州近海的一次6.3级地震。发生在凌晨2点半,没有感觉到。
反而国内比我们更重视,一定是《新闻联播》邪乎的。 ...
多谢你的理解!我都快被“对你们有没有什么影响“给搞疯了!晚安!
5 回复 goodoctor 2012-12-18 14:10
美国就象你文章结尾说的这样,“小个子的政府,中间过度性质的议会,和利益庞大
的人民及各种团体。” 任何企图扩大政府权限的政客都不可能得逞。
5 回复 千年等一回 2012-12-18 17:35
我是支持禁枪的,也支持LZ的分析。觉得即使禁枪,也很难。LZ拥枪的理由也是人们常用的,既反抗暴政的最后底线。我是怀疑这种说法的,因为时代变了,在美国宪法制定那个年代,民众的枪是可以和政府对抗,但现在如果真有暴政,枪是没办法和飞机装甲车及更先进的武器对抗。枪不过只有象征意义而已。但它随手可得却会让人担忧,如果没枪,一个人再疯狂也很难杀这么多人。与LZ磋商。
5 回复 yulinw 2012-12-18 19:15
   中央台餐餐都是如此和太多人的孩子在没有很大关系吧~·
4 回复 浪花朵朵 2012-12-18 21:05
“你们又没有长期在美国生活过,有什么资格讨论人家的体制和社会问题,”

有些美国人也没在中国生活过,还不是一样讨论中国的体制和社会问题?
如果这件事发生在中国,难道美国的电视台不会评论吗?美国的民众不会有反应吗?美国人不会借此妖魔化中国吗?
5 回复 小由 2012-12-18 22:31
前两年陪父亲回老家扫墓,见到了二十年没见的八姑,她知道我是从美国回去,就问我在美国到底怎么样,还能不能让人吃饱饭,说实在不行就回来吧,咱不受那个罪。我知道八姑不认字,就开玩笑说,八姑现在真有文化,国际大事都知道。八姑说,俺不识字,俺还看不懂电视吗?中央台天天在演,村里大爷大娘谁不知道。我告诉她尽管放心,吃喝不愁。她眼圈有点红,语气很伤感地说:出门在外,这些孩子都是报喜不报忧。临走还嘱咐我:孩子,不行咱就回,家里总有你一口饭吃。
所以说,不得不承认中央台的确是法力无边,害的俺八姑和一众老少担心成这样。
至于中央台到底是啥毛病,造成这种荒腔走板的所谓新闻报道模式,明白人都明白。
5 回复 浅色 2012-12-18 22:55
楼主反应的问题有普遍意义,呵呵,国人都盼着地球上其他地方的人仍旧生活在水深火热之中呢,所以他们所遭遇的那些社会问题,也只是生活的一部分,可以接受。
4 回复 看得开 2012-12-18 22:57
小由: 前两年陪父亲回老家扫墓,见到了二十年没见的八姑,她知道我是从美国回去,就问我在美国到底怎么样,还能不能让人吃饱饭,说实在不行就回来吧,咱不受那个罪。我 ...
你八姑个人很善良呀!
4 回复 看得开 2012-12-18 23:09
近年来,中国接连发生校园袭击命案,最近一起事件发生在8月,一名男子持刀闯入南方江西省南昌市的一所中学,刺伤了两名学生。2010年3月,一名男子在南方福建省南平的一所校园杀害了八名学童。凶手据说是一名失业中年医生。

如果中国允许武器私有,就会少死很多维权者,少死一些自焚者,多死一些贪官,也许共产党就不会有制造大跃进大饥荒饿死几千万人的胆量。事实上容许私人持枪的国家犯罪造成死亡率并不比禁枪国家高。而且,共产党禁枪决不是为了保护人民,而是为了维护党。
5 回复 紫色水晶 2012-12-18 23:29
楼主分析的有一定代表性,很多美国人的确有这样想法。但是我还是强烈希望禁枪。就算我也有枪,也不可能随时背把枪去逛mall,去shopping。那样的话,美国不是变成战场了吗?还有我们的孩子,你难道也希望他们每天背把枪去上学?而且还要随时警惕,谁会先对你开枪。就象罪犯的母亲,她拥有10几支枪,但最后还是在睡梦中被自己的儿子用自己的枪打死。拥有枪不能完全自卫。
我们都希望在一个和平的社会生活,不希望看见枪支泛滥,能禁止尽量禁止吧。
4 回复 Lawler 2012-12-19 00:17
紫色水晶: 楼主分析的有一定代表性,很多美国人的确有这样想法。但是我还是强烈希望禁枪。就算我也有枪,也不可能随时背把枪去逛mall,去shopping。那样的话,美国不是变成 ...
“推翻美国宪法”,楼主说严重了吧,最多就是修改宪法一条
5 回复 Lawler 2012-12-19 00:22
看得开: 近年来,中国接连发生校园袭击命案,最近一起事件发生在8月,一名男子持刀闯入南方江西省南昌市的一所中学,刺伤了两名学生。2010年3月,一名男子在南方福建省南 ...
“如果中国允许武器私有,就会少死很多维权者,少死一些自焚者,多死一些贪官”
死人的总数一样 多两亿枝枪、各个山头都有一王
那何必呢
5 回复 小由 2012-12-19 01:27
看得开: 你八姑个人很善良呀!
谢谢!俺八姑的确善良纯朴,有个电视剧名叫娘,斯琴高娃演的,那模样和俺八姑非常像。
5 回复 解滨 2012-12-19 02:06
虽然俺也是一个禁枪派,但是请告诉我:今晚哪里有gun show? 俺也买一枝冲锋枪去!
5 回复 Charlie2003 2012-12-19 02:10
看得开: 近年来,中国接连发生校园袭击命案,最近一起事件发生在8月,一名男子持刀闯入南方江西省南昌市的一所中学,刺伤了两名学生。2010年3月,一名男子在南方福建省南 ...
俺的看法又和你不同,因为你又提前下结论了。这次我也下个结论吧,如果中国允许武器私有,就会多死很多维权者,自焚者俺不懂不敢讨论,极少死一 两个贪官!
原因很简单,贪官非常喜欢这样。有个网友曾经留言(我只记得大概意思),现代社会如果当政者希望把国家机器武装到牙齿,那就允许武器私有。美国可以做为一个很好的参考例子,你可以对比下,美国政治家们吃枪子多还是美国普通人被枪杀多(简单人数对比)。特别是那些支持拥枪言论的共和党议员,谁敢去向他们打枪,正常人掏枪速度绝对没他们或保镖快,说不定他们天天等着有人刺杀他们,同时他们自卫成功,好再次宣传拥枪言论。
你的“中国允许武器私有”论还是在私下说说吧,否则别人以为你是贪官派来的呢,不过我了解你,知道你不是,呵呵
4 回复 Charlie2003 2012-12-19 02:38
楼主怎么把“西里卵东西嘛”这几个字打出来的,太厉害了,我收藏了。 赞赏楼主的豪气,但对楼主的观点不敢苟同。我相信不管楼主怎样骂这些凶手是没有种的人,再过些时间(我在上次电影院事件发表禁枪文章后就几个月发生小学生事件),会再次有智商没有种的人对大量普通人下手。这些没有种的人智商肯定知道不能和有准备有武器的人对抗,他们在容易得到枪支情况下,还会做出类似的事情。但我同意楼主的结论,美国现在阶段不可能禁枪,民主党没有这个实力,所以在美国的朋友还是和解滨一样去买一枝冲锋枪去,如果不能长时间陪在家人身旁,还需要给家人配枪,没办法只能这样了
忘记说了,加一句,各位别忘了买防弹衣和防弹头盔。这次枪手和上次电影院枪手都有防弹衣的,武器对等情况下没有防弹衣和防弹头盔你还是吃亏。有条件的学校最好搞个遥控小型导弹之类的(杀伤不大就一个人),可以迅速打击枪手,避免误伤。都2012年了,武器装备不能落后枪手啊,这样好人才安全
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 10:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部