北美崔哥脱口秀温哥华专场部分观众感言（曹小莉整理）

北美崔哥脱口秀温哥华专场部分观众感言（曹小莉整理）

华人俱乐部九月二十七晚北美崔哥脱口秀专场

--------------温哥华本地文化沙龙朋友感言

韩宗京匆草于灯下:

昨晚在华人俱乐部观看中秋佳节演出，五味杂陈，胸中块垒，一吐为快：北美崔哥实在盛名之下，其实难负!

山呼万岁，皇上圣明，据说头一天穿上皇袍上场，身边还有两个宫女，不知崔哥是什么意思?难道还要在加国搞个崔世凯登基不成?

说句大实话：您这两下子，就是老北京城根底下茶余饭后聊的那些话，比起天桥候宝林，郭启儒差十万八千里呢!

曹小莉:

宗京兄一吐胸中块垒,我也说上几句.

比起五年前崔宝印的黄段子,现在的崔哥还是与时俱进,不可同日而语了.我那年可是花了六十块加币(四张票) 带着父母去捧的场.我父母大惊失色,连说这小子怎么什么难听话都敢说,当着这么多男男女女.还有一堆乱跑的孩子.

崔是有些歪才,说的也甚为熟练,为了逗笑,小黄小绿一点也无可厚非.就是别像几年前那么胡来就行.那次组织者是我一文友,三维艺术学会会长(自己注册自己当会长,一个温哥华耳熟能详的现象),举办之后被人臭骂,封她为三围(胸围,腰围,臀围)会长.质问她找来何方神圣,污染大温地区.此女电话中对我哭得抽抽泣泣,几乎背气而亡.看在二十年相识份上,我请她立即来我家吃饭,敬了一小杯葡萄酒为她压惊,陪她唱了一晚卡拉OK,她才OK回家.

我去年读到一篇"哥们,咱来美国来对了",觉得写的十分逗格,大笑不止,四处打听作者是谁,才知此君改弦更张,摇身变为"北美崔哥",他还写文自我挖苦,说"我现在改邪归正,不说黄段子了,你们谁再提我跟谁急,找律师告你,不过打听了价格告不起.要八千美金,只好作罢..."网上看了一些视频,印象不错,有点内容,也很滑稽.今年两月前张辉社长请来与黄河边校友会小范围合演, 气场很足, 效果不错.

昨晚又去观摩,觉得多少有点走调.有点失望, 没有上次讲得精彩.怎么这么夸俄罗斯, 夸普京说的话" 这世界的争议最终就是用拳头来解决".这令我想起”枪杆子里面出政权”.

崔哥差矣!众所周知, 俄罗斯是世界民族之林中的强者,俄罗斯是伟大的,但也是一个很残暴的民族.历史上他们夺走我们这么多土地,至今骨子里还是看不起中国人,他们一向是大国沙文主义.我们为什么要向他们学习, 难道中国现在的愤青还少吗?还需要如此鼓动吗?

昨天见到的本地笑友会表演,大有潜力.黄河边表演时,所有喧哗声都停了下来,他那种大智若愚圆瞪双眼的表情,令观众笑声起伏,内容还是有相当吸引力的.黄河边肚里有货,千车载,万船装,倒出来一大堆一大堆的,今后势必源源不断.李钟挚的模仿能力上乘,直逼专业人士,一副笑星模样,笑容可掬,滑稽可爱,把毛泽东周恩来邓小平江泽民的语调演的惟妙惟肖,听他讲话语调本身已是笑料,但内容笑点不够,如内容加以改造,就能百尺竿头,再进一步.

记得王希望校友更是声若洪钟,各地方言混杂,中英法语相串.笑料满嘴,喷薄而出,赵艳女士扮相惹笑,口舌伶俐,能说会唱,韩宗京一开口京味十足,声音穿透力极强,加上天津味当佐料,一个天生相声料子.还有司马策风,一个四川笔杆子,满脑子主意,口齿伶俐,善于表达.这批人才是需要关注和扶持的.

有了这批主力,不断有人加盟,温哥华脱口秀舞台肯定会繁荣景气.

常常想,锦上添花固然好,雪中送炭更难得.

本人愚见是,温哥华的土壤要比西雅图更肥沃,请来像崔哥这样成名之士助威,再精心扶持本地笑友.这批人才的潜力不在崔哥之下.或许也会为我们温哥华带来一片笑声.

个个都是红花,不是绿叶,愿千帆竞发,百花齐放,让我们观众来当绿叶子承托他们.

廖中坚:

我也讲几句.

正如作家往往是成名作最好,其后就怠惰了一样,崔哥也不能免俗.

莉妹不用謙虛。自比綠葉，其實也是一朵小紅花。在文藝的百花的奇葩中，有的可賞花，有的能賞葉。在舞台上，有的在臺前，有的在幕後，都是舞台藝術不可或缺之环节.小莉親自捉刀寫下婚嫁和租房的段子。反映移民生態，不葷不素，老幼咸宜，令人捧腹,是聚光灯下的阳春白雪。希望小莉笔歌墨舞同时,发挥口齿伶俐,歌喉婉转,能歌善舞的优势,象在中国作家面前自告奋勇跳蒙古舞一样,亲临前线,,和河边,宗京,希望诸人同台,贡献自己的艺术才华.我等将擦亮眼镜,戴上助听器,装上假牙,拭目期待,做好在下面叫好的观众.

董微漪:

观了这场崔哥秀后，我也向小莉表示没有上一场的效果好。我甚至好多话都没有听到，上一场我坐在更后面，句句话都听得很清。所以也许真应了“成名作”更好这句话。倒是黄河边我觉得很有潜力，可以刮目相看，不可小视。美国现在有一位叫黄西的，是中国东北人，也说脱口秀成了名，被请到白宫去说过，现在放弃了科研工作，专职脱口秀演员。他是用英文说的（在YOUTUBE网上有他的视频）。他的幽默感已获得美国人的认可，因此他的受众就会比崔哥多。

黄河边:

读了宗京、小莉、 蓝漪 、中坚诸位老师的留言，先谢谢诸位对语言类节目一贯的支持以及对我这个初学者的一贯鼓励和帮助。本来我似乎说什么都不怎么合适，不过基于大家对本土脱口秀的关爱，我还是要说说自己内心的想法。

首先，脱口秀创作实力匮乏，基本上都是老段子，我从今年下半年起，基本上没搞什么新段子，最近我和王希望、李钟挚、刘迪和杨立勇四员大将，准备在我家好好密谋一下，为明年迎春笑的晚会做准备。手法的多样化也是十分重要的。比如模仿和方言等，能够使脱口秀在表演上更加多元和丰富。荤段子今后我想还是少搞些为好，实践证明虽然笑，但内涵少。

温哥华的脱口秀表演起步晚，需要像崔哥这样的已经成名的人士来指点和帮助，这方面张辉社长也是一番苦心，帮忙搭桥。出力贴钱。但毕竟我们主要的工作还是认认真真把温哥华本身的事情做好，任何表演形式最终都需要经受本地市场的考验，现在来讲，无论崔哥还是我们，都是个严峻的课题。一句话，我们还是先把苦练内功的事情做好，我们的笑友会根植于温哥华这片土地上，始终会把活跃社区文化当作己任，大家共同来呵护和浇灌，这株小苗才不会夭折。以繁荣本地社区文化的职责，以逗乐健身做为主要目的，推动这一表演形式的准市场操作。

昨天薄熙来被双开，其中与多名女性不正当关系被堂而皇之地写进去了，据说人员有著名影星张某某央视感情姐倪某等。
这真是： 不查都是毛主席的接班人，一查都是毛片中的男主人。

顺祝各位节日愉快，笑口常开，也衷心感谢大家的支持和帮助。

张辉:

呵呵呵！高老师把我所有想说的话都说了，全面认真地评论崔哥，不能光从前晚一场演出入手，而应该从网上搜搜他的各种新老视频及博客、微博，我一直认为：若有专业机构包装炒作，在国内的广阔天地，崔哥肯定会大有作为的，感谢宗京、小莉、蓝漪 、中坚诸位老师的直言，治病必须用苦药，祝好！

吴民强(JOHN WU):

人怕出名猪怕壮。。。。

不少人为了出名，已经没有底线了，像早前的木子丽，芙蓉姐姐，到近期的干露露，湿漉漉，无一不用其极，刺激人们的神经，引起争论，从而出名。臭名远扬也是名，何况年轻一代逆反传统失败的教育，更是热衷于传统反对的事情。久而久之，什么容易引起争议反对，就做什么，是想出名人士的一条捷径。尽管芙蓉姐姐，比较成功转型，无论是形象和作为都提高了不少，让人刮目相看，可是，博出位的另类影响，始终挥之不去，前几天，风传芙蓉姐姐因绝望而自杀未成，住进了医院。用她自己的话说“我都做了那么多的努力了，为什么他们还不接受我（大意）”这是她的悲剧，何不是中国社会的一个悲剧吗？

“追名人，顺大流” 是不少中国人的行为模式。可能比较保险是其中的一个原因，实际上也反射了这社会的不安全。长久以来的祸从口出，使人谨言，要交流又必须说话，最安全的就是随大流，西瓜偎大边。。。所以中国人喜欢凑热闹，起哄。跟着名人混，也就很自然了。聪明不聪敏的人就应潮流而出了。混个出名是早期目标，至于方式方法嘛，唯一考虑有效与否，争论批评也是反应，好过于没有人理睬。。。这样有逆反的年轻一代热情追随，传统派的强烈反对，出名也就顺理成章了。

市场经济社会，商界利用名人效益获取经济效益，名人利用商界炒作名利双收。除此之外，还有更多奥秘么？
什么时候，更多的人不再随大流，瞎起哄，凡事都有独立思考，社会才会抛弃低俗之路。。。只要有观众，就会有演员。 政治也是。。。

司马策风:

各位文友们好：

中秋节快乐！
和大家一样，看了崔哥表演。说实话，真如同各位所说，盛名之下其实难副。原创的东西不够，不过，凑个热闹应个景，还是可以的。

我以为，温哥华本地的李教授王希望黄河边几位仁兄，无论是才华和人品都不亚于崔哥，甚至在他之上，超越他的名气，只是时间问题。我们还是应该更多的关注和培养本地的人才。

我觉得，韩宗京先生吴先生的很多高见都道出了大家心声，我本人非常赞同！

小莉一向都很支持发展和培养本地的笑的事业，也做了很多具体工作。大家有目共睹。再祝各位节日快乐！

沈家庄:

非常赞同上面wujohn、小莉、宗京、中坚诸位朋友的高论。策风说得很在理。快人快语！黄河边从专业的角度和突出本土文化及大众娱乐的层面进行了全面的阐说。是的，我也觉得就“脱口秀”而论，黄河边、李教授和王教授也很有有潜力。理由如次：1/崔哥口齿不属特伶牙俐齿那一类；2/崔哥嗓门不属声如洪钟或各发声器官良好一类. 3/崔哥的幽默感还没有到位－－－即没有找到多少击发点－－激发别人能笑的击发点. 靠龙袍、靠吆喝－－真是叫人匪夷所思－－应该颠倒过来，他要给人以吆喝！人家觉得应该给他“龙袍加身”才是呀……所以，我劝张总最好不要再在崔哥身上费太大功夫，还不如倾力扶持一下“温哥华笑友会”！“外来的和尚好念经”不一定就对啊！我也是门外乱弹。错了，请勿见怪！哈哈哈，中秋节快乐！大家快乐！

程天一 (Tim):

十分赞同黄河边先生对开展温哥华“笑”的事业恰当的定位，深入的现状分析和有远见的发展规划，也感谢他和许多朋友克服种种困难长期以来的坚持。关于段子的创作（确实是“笑”的基础）提一点建议，是否可以考虑解剖几个流行的西人的脱口秀段子，也许会有可以借鉴和启发之处。小莉有创作相声的经验，英语也很好，可以助一臂之力。

另外，对崔哥的表演，如果用现场的笑声作为评价的依据，应该客观地说是达到了搞笑逗乐的效果 （至少对我这样以前没有看过他的表演的观众）。但对他的一些观点和做法（如要观众山呼“皇上圣明”）虽不应求全责备，也实在不敢苟同。相信在黄河边笑友会的努力下不断推出新的节目，不拘一格，形式多样，发挥综合优势，温哥华的笑声一定会一浪高过一浪！

廖中坚感言:

小莉整理得真好，將眾說紛云得各種意見系統化了，一目了然。我從諸君的意見中也不斷修正（成了修正主義份子）自己的一孔之見，大獲裨益。正所谓:群眾是真正的英雄，而我們自己往往是幼稚可笑的。何况尽乃吾师震聋发聩之高见。我慢慢也懂得些舞台艺术.我再羅唆些小人淺見。我覺得脫口秀是一種表演。正如歌唱豈止是唱，還有服裝，表演。戲曲除了唱，還有道白，叫板等等。崔哥，恕我直言，除了那口並不脆響的說道，沒有任何其它輔助藝術，如唱，跳，動作，眉目傳情等。少了那些手段，那個道白就顯得單調。過去說書人，連武功都要練，不然講武松，一招一式，如何表現？那句皇上聖明，好玩嗎？你用黃馬甲，為什麼？我看是莫名其妙。其實是起了減分作用。人家來看你表演，你叫人家這樣那樣。互動是觀眾自覺的，情不自禁的。不然人家就知你沒有別的可玩了。脫口，除了服裝要切合內容（比如穿游泳衣就不行），說則聲如洪鐘，唱則嘹亮悠揚，舞則輕曼蹁躚。或唱費玉清，或學江澤民，或講出有特色的方言，環環相扣，一環脫了，很難補回。

曹小莉:

不以一次成败论英雄,这次演的不够理想,噱头多了点,并没给他加分,但崔哥有的文章写的满诙谐,涵盖面也广,对美国生活的观察有独到之面.

他的特色是油腔滑调,左右逢源.有些观点经不起推敲,自相矛盾,但海外华人本来就是生活在中西文化主流支流社会的夹缝中,本身的认同感和心理矛盾也是可以想象的到的.但他毕竟是第一个在北美华人圈推广和打响脱口秀的的主,还是咱北京来的,有点天桥把式的味道,而且很多时候把人逗笑,自我调侃自我贬褒也是相声脱口秀的一种特点,加上英语底子比一般人雄厚,可以及时从英语脱口秀中汲取营养,在北美也打下了一定经济基础,有余力玩这一票,还是支持他继续把这一事业推广下去,在西雅图和温哥华之间开辟戏场.对观众来说,笑得开心是第一位的,这一点他大部分时间做到了..

温哥华有几个高手如以上所提的黄河边,李钟挚,王希望等,能够自编自演,自写自唱,此起彼伏,相互呼应,从民间社会移民生活中汲取笑料,结合一批能写会侃的文人加盟,潜力不容低估,假以时日,定能造成西海岸的轰动效应,进一步进军华人其他地区.潜力和成功之间的距离任重道远,还需自身辛苦耕耘,有识者外力鼎手相推.

我们这批评论者都是信笔涂来,并不是权威人士,而且有老王卖瓜之嫌,喜欢夸赞和拔高本地人士,为的是即长他人志气,也扬自己威风,期待温哥华也有自己的搞笑队伍.言语不到之处,有所冒犯,还望崔哥见谅,从崔哥的言辞笑料上看,没有一种大度和豁朗,他也写不出那么多讽刺和自嘲的佳句.

另外我刚刚得知,五六年前他是从西雅图开车自费来此演出,一分钱没拿,还奉献了一二百盘录音带,可见艺人开端之艰难,每一条路都是需要披荆斩棘自己开创,得失寸心知.

世界华人周刊shezhangq张辉:

2012年9月25日晚,享誉海内外的北美崔哥,在“九一八”国耻日龙袍加身,独闯日本驻西雅图领事馆后来到温哥华。作为东道主,我邀请了崔哥在温哥华的新朋旧友,在加诚俱乐部为他接风洗尘,不少新朋都有相见恨晚之意。26、27日晚,北美崔哥分别在温哥华加诚俱乐部、世界华人周刊联谊会做了2场脱口秀专场表演。与今年6月10日我们主办的那场北美崔哥温哥华华人俱乐部专场表演,大家对他一边倒地叫好有所不同的是,虽然26日的100多张门票一抢而空,场上笑声、喝彩声不断, 27日的演出也是人声鼎沸,人满为患,但会后大家尤其是温哥华本地文人、学者的观后感却出奇地冷静,针砭之声不断。作为既花钱又出力力挺崔哥的我,尤其是崔哥27日当晚免费演出结束赶回西雅图时都已经凌晨3点了,我和崔哥读后不悦是正常的,但我认为对脱口秀这种表演形式的任何表扬和批评,都是值得好好借鉴和研究的,毕竟仁者见仁,智者见智吧。各位朋友发言括号中的文字是我抛砖引玉的管窥之见,欢迎大家就此话题继续畅所欲言。如果说我有什么偏爱,我认为,本文附录杨立勇先生的博文才是真正与人为善的肺腑之言,其对于华人脱口秀的发展是真正的苦口良药。

杨立勇:

我担心“北美崔哥”折腾成“悲催美哥”

崔宝印,网络绰号“北美崔哥”,是美国西岸华人圈中知名的脱口秀草根笑星。出道应该比另一位美籍华裔脱口秀笑星黄西还早。他们俩的共同点是:笑料包袱取材于在北美洲的华人生活中的酸甜苦辣。他们俩的不同是:黄西面对的是白人为主的主流社会,他刻意地把自己之短----蹩脚的英语和瘦弱的外表变成自己之长,因而在几乎是清一色黑白人种把持的脱口秀中容易脱颖而出,一炮而红。最近,黄西回到国内,立即成为媒体的焦点。央视专题报道,北大讲座,还出了本畅销书《黄是黄瓜的黄,西是西瓜的西》。

而崔哥面对的是海外华人社团,他那口标准的京片子把这帮海外赤子在美国生活的甘苦娓娓道来,喝彩叫好之声也是此起彼伏。可惜,他无法像黄西一样,用哪怕是蹩脚的英语把这些笑料说给主流社会听。因此,崔哥的脱口秀注定只能是华人社团的堂会性质助兴节目。

我在温哥华领略过崔哥的脱口秀。平心而论,崔哥从在美国生活的华人种种酸甜苦辣中提取的笑料,很容易获得共鸣。至于那些似曾相识的网络黄段子,我觉得可免则免。继续在美国老百姓的日常生活中提取笑料,反映海外华人生活的点点滴滴,应该是崔哥为自己定位打造的标杆。

不过,我有点失望地看到:不久前,他也不远万里跑回中国,参加天津卫视一档叫做〈笑傲江湖〉的选秀节目。评委是“卫嘴子”郭德纲加上一群地方媒体的代表。以前登上这个节目的任何一个美式脱口秀,在北派相声的围剿下,均以惨败收场。这是因为,中国人的笑点和美国人的笑点有些不同。由于生活习惯文化差异,北美人觉得可笑的事,中国人觉得毫不可笑。于是,北美崔哥出师不利,第一轮差点就给涮下来。可能是哪个评委念他千里迢迢来之不易,给他第二次机会。崔哥一看形势不妙,赶紧调转口风,来个捧中贬美,冀图讨好评委。可最终也还是逃脱不了被淘汰出局的命运! 由此可见,美式脱口秀在中国的悲催命运。我也担心,“北美崔哥”别把自己折腾成了“悲催美哥”!

脱口秀的难度,在于区分妙语连珠与满嘴跑火车的区别,在于拿捏幽默与滑稽的微妙分寸。

对于像崔哥这种敢于第一个吃螃蟹的人,我总是心存敬意的。愿以此文与崔哥共勉。

黄河边:

谢谢张社长逐一点评,在推动脱口秀的道路人,难得温哥华有这样一群
关注者和参与者,这是不可多得的一笔财富。希望西雅图的北美崔哥能够获得
他所期望的成功,也祝愿温哥华的笑友会能够尽快实现自己的近期目标。

兄弟登山,各自努力吧。再次感谢大家。



曹小莉:

搞脱口秀和讲相声一样,都会拥有粉丝和批评,脸皮必须很厚,心脏必须健全,才能经得起别人指三道四,在众说纷纭的评判下屹立不倒,练就一副钢牙铁嘴,沧海横流,方显脱口秀本色----籍脱口嬉笑怒骂,娱人娱己,夸大其词,逗乐开心.政治无需正确,批评无需留情.

建议有兴趣者在网上多读一些北美崔哥自己写的文章,研究一下他的搞笑之处,这样可以更全面地了解他的出众之处和不足之点.

我们这一群人也是性情中人,各自发出声音,表示着关注,包括张辉社长的逐一点评,用心良苦,可以理解,是他欣赏和邀来的客人为我们演出.他不辩护一下也对不起朋友.何况他就是一个崔哥粉丝.

不要为意见不同而担心.讨论就是提高,阅读就能了解.有些话说重了就修正,民间艺人不容易,惺惺相惜就好.

乐见北美西海岸笑星辈出,熠熠生辉.


廖中坚:

我的发言,并非为崔哥作总结,实在是向黄河边诸笑友建言。从我们的角度来看如何改进自己的演出。本来我想说,中文脱口秀,崔哥乃北美吃螃蟹第一人。後觉得誉美之言对改进工作没有什么意义,就没说。诚如程博所言,崔哥作为脱口秀演出,他眼中是成功的。我讲的是供温城笑友参考意见,不準备给崔哥聽的。否则就要象单位领导总结那样,面面俱到,一分为二。成绩为主,失误为次。是四个指头和六个指头的关係,或者三七锎。现在的文娱活动很难锎展,有看《北美崔哥》已很不错了。所以我叫了老韩,车了曹燕,基本看到最後。不管怎么说,崔哥活跃了华人娱乐生活,促进了温哥华脱口秀发展。功不可没。他的演出活跃了我们思想,为温城脱口秀所借鉴,是温哥华华人社区最新最热门的文艺现象。

任京生:

看了诸位的高论,很想也参与讨论,但这些天事情实在太多,先用以下网站的一篇旧作表示我的观点,等忙完这两天再发表拙见。
blog.sina.com.cn/s/blo...0v9df.html


沈家庄:

呵呵,很有意思。实际上我也是就27号的观感发的议论。委实不能够那样把话说死。这可能是写惯了论文,
一动手,仿佛就得说个明明白白。好在我后面申明了,是“门外乱弹”,“错了,还请海涵”--哈哈,
看来是真错了--又一次证明:不懂的东西,就不要去发表议论--我委实对于“脱口秀”非常陌生。平时
压根儿就没有看过。幸好,没有要我去作评委,否则,被评者惨了,我也惨了……哈哈哈……张总的对于事业
的执着劲儿,又一次感染了我。向大家问好……