发表评论 评论 (45 个评论)
- 1 回复 bob2017
- 这么说道是有理。
加国农夫: 习近平有的是机会释放他， 为什么不？ 刘晓波在2015年下半年已开始有肝硬化，但「当局为了不让他保外就医刻意篡改了医疗检查报告」「习近平及中国极权绝对要为刘
- 1 回复 加国农夫
- 删了一个五毛logi*的回复。那个人从猪的角度看世界。以为发展了经济就可以任意杀害少数人，把他给屏蔽拉黑了。这些人应该好好想想什么是黑帮？加入了东方不败的什么教当然会有好处，但是会随意杀戮人类的。他们应该好好想想自己到底是不是人类？
- 1 回复 加国农夫
- 把这篇文章送给那个logi*烂货：
http://www.backchina.com/blog/329469/article-267111.html
- 1 回复 dada1238
- 刘晓波用毕生精力所推行的就是学习西方的民主制度，这个制度的确是好，西方国家也用自身证明了民主制度的优越性。但是，世界上的民主国家不只是西方国家，不止是美英法德，，，，，，还有很多第三世界的贫穷国家。这些国家也都是学习了西方的民主制度，结果好了吗？中国曾经也选过厂长村长，结果老百姓手里的选票都换大米了，选票能当饭吃吗？哪有大米实惠，这就是中国老百姓的想法。在美国选票不换大米，但比大米贵多了。。。。。。
学习西方，想成为西方国家还不如直接说想把中国搞砸了。再看看这些民主斗士们，不是跟藏独，台独，疆独，，，混在一起吗？中国要是民主了国家也分成八块啦。打烂饭碗很容易，不需要智慧，但是你想要粘回去，，，你就做梦吧！
- 1 回复 加国农夫
- 想想那些烂货们的思维就感觉到不是人的思维， 什么经济发展了可以牺牲少数人利益，可以杀一些反对派。那给你一个亿，把你儿子或女儿杀掉行不行？ 你肯定不愿意，你自己不愿意，为什么杀别人你那么起劲？！
- 1 回复 加国农夫
- 我从来没有主张过现阶段搞西方式选举，因为共产党70年来的愚民统治，西方民主选举是不好办。但不是说不能搞政治改革，例如可以进行共产党党内选举，开放新闻舆论等。这都是宪法允许的！如果新闻舆论不放开，国家就是独裁国家，是要被打倒的。
如果脱离了人的角度思考问题，是要大难临头的。中国的一带一路高调起飞，思想和政治制度不跟上，会招来横祸。印度印尼越南菲律宾，日本美国都会出来遏制你。最要提防的是俄罗斯和朝鲜。
中国这次可能会不建设公路换来临时和平，但不出五年，印度会再次闹起来。到时领导如果软弱，中国将永远失去一些土地，所以现在最好开战，集中优势兵力打击印度同时镇压党内的反对派。如果包子软弱，中国失去大量领土的情况指日可待。
权力的所有者应该学会放下身段了，如果硬碰硬，国内烽烟四起，亡国也有可能。
- 1 回复 dada1238
- 你没有像别人那样拉黑不同政见的人说明你比他们更懂事。这一点必须要表扬。我觉得历史没有选择刘晓波当中国的领导人是有道理的，不抬杠，你就想象一下吧，首先刘晓波他们搞民运的经济搞不好，老百姓没饭吃。台湾，香港，西藏，新疆，等等吧，都独立了。老百姓还让他活吗？
- 1 回复 加国农夫
- 首先，老百姓有没有饭吃和民运无关。把周永康徐才厚郭伯雄这些贪官的钱发下去，中国人的养老，健康保险全有了。这些民运存在的目的是避免出现那些贪官。让每一个人过上体面的日子。国家要保障每个公民每个纳税人的尊严。还有江家，贺家，刘家，曾家，邓家，陈家，温家等家族的钱拿出来，还用那么高的税吗？ 舆论的存在是要保证和捍卫每个人的合法收入。但也要保证不让那些屑小利用国家公器为个人捞钱。
- 1 回复 加国农夫
- 刘晓波自己也从没有过当国家领导人的想法！ 一介书生，但有高尚的情操和灵魂。我们应该尊重每个人的灵魂。这次大家这么沉重是因为一个具有高尚灵魂的良心犯给折磨死了！而这在纳粹军营里也没有发生过。