发表评论 评论 (106 个评论)
- 回复 bluedreamhd
- 听到姚贝娜的噩耗，一直很难过，正是青春年华，含苞绽放的岁月。
- 回复 RightSouth
- 这个世界对 Michael Jackson's death, Whitney Houston's death ... and more entertainment celebrities 还少还吗?
- 回复 前兆
- 说得是!
RightSouth: 这个世界对 Michael Jackson's death, Whitney Houston's death ... and more entertainment celebrities 还少还吗?
- 回复 十路
- 也是也不是，还可以说资本家服务于科学家，你有个发明创造，或者只是个 idea（特别是应用科学），有人会马上找上门“送钱”， technology transfer 挺火热的， VC 挺热闹的，有时你可以大大方方地把投进来的钱花光，他似懂非懂的只好接受这叫做风险投资，这算谁给谁打工呢？
前兆: 在美国，科学家仅仅是资本家的雇员！
记得那些搞永动机，水变油，low T fusion。。。。还得过 millions of millions 资本家的钱
- 回复 前兆
- 你的发明创造必须要能为资本家赚到钱，这是先决条件！
十路: 也是也不是，还可以说资本家服务于科学家，你有个发明创造，或者只是个 idea（特别是应用科学），有人会马上找上门“送钱”， technology transfer 挺火热的， V
- 回复 十路
- 这样说吧，可能多数资本家是以投资性质来资助项目的，分短期长期。短期比较注重明显的回报，长期的就不同了。 还有的是支持科研和教育的私人基金，不以考虑经济效益为主，更注重社会效益，这样的资本家有比较稳定的经济来源。每一种 funding 有比较明确的介绍。比如，医学研究基金，有些是亲人友人去世，由家属筹集的基金就是为了解决难题而设立。还有用于解决各方面社会问题的社会科学基金，能源环境基金。
前兆: 你的发明创造必须要能为资本家赚到钱，这是先决条件！
- 回复 前兆
- 我这里没有争锋头的意思啰！只是觉得科学家也应该有起码的尊严，他们的辛勤劳动给人类创造了巨大的财富！
白露为霜: 科学家恐怕不能同歌手争锋头。爱因斯坦也比不过。
总不要搞到工作了37年，连1分钱的退休金也没有的地步！
- 回复 前兆
- 不能为资本家赚到钱的，资本家说：免谈！
十路: 也是也不是，还可以说资本家服务于科学家，你有个发明创造，或者只是个 idea（特别是应用科学），有人会马上找上门“送钱”， technology transfer 挺火热的， V
- 回复 前兆
- 看来，要拜你为师了！不知道你收不收我这个徒弟？
十路: 我就是申请也只能碰碰几个私人的，不容易找到合适的基金。 纯科研的还是 NSF 比较多。但是我经常看到能源环保方面的 solicitation。
- 回复 十路
- 只是旁观者。 有时很难让自己的 idea sold，去说服出钱的人（正如你所说，要么是赚钱的，要么是对方感兴趣的相关密切的。要找兴趣相投还要对未知去出钱的当然就最难吧，茫茫人海，知音难觅啊）。 倒是反过来，有人要解决问题，提出愿意出钱的课题来找科技人士的机会就多些。
前兆: 看来，要拜你为师了！不知道你收不收我这个徒弟？
