发表评论 评论 (70 个评论)
- 2 回复 nierdaye
- 当年的TIA项目，也是有构思，但是有些模块在强大的政治和社会压力下不得不中止。中国政府比较牛，直接要求互联网服务商提供一些人的邮件帐户的信息，要不然就是直接关键词了，要不然就是过滤了。国家有关部门直接复制备份网站存储介质的全部信息。这个做法在最早BBS时代就开始了。
- 2 回复 jinren
- 这种侵犯公民权益的事儿，没有哪一个政府是没有干过的。京人我并不是提倡无政府主义，咱所反对的是毫无制约的政府权力。政府，by it's nature, 就是一个对权力上了毒瘾的瘾君子。在民主社会里，幸好有人有勇气来时不时的给它戒下毒，喂一喂戒药。
nierdaye: 当年的TIA项目，也是有构思，但是有些模块在强大的政治和社会压力下不得不中止。中国政府比较牛，直接要求互联网服务商提供一些人的邮件帐户的信息，要不然就是 ...
- 2 回复 tanjiang10
- 不需，他不会有问题的，中共都有人整天盯住这里的，香港，小儿科啦。
cmy: 需要把“京人”隱去嗎?否則會否給你惹來麻煩?因為香港太近了。
- 2 回复 tx59
- 美国人更多在意的是政府侵犯了自己的隐私权，担忧政府利用监听进行政治迫害的相对很少。事实上科学发展到了今天，隐私的概念也需要重新定义。不少美国人认为不在意政府为了安全而监听，关键是不能滥用（abuse）监听和监听得来的信息。
- 2 回复 泰峰
- 可惜啊，码了那么多字，1/4的篇幅是抄我的话，你不会用quote啊？剩下的60%是骂街，说了半天就在重选率上有些异议而已。
jinren: 洋奴啊洋奴! 啥都要拿美国佬来拚上一把? 不做洋奴你会死啊?
呵呵，你这话＂另外，美国大部分民选官员被再选上的概率相当高，一般在85%以上＂，怎么不去对你主子 ...
1990-2012年美国众议院重选率分别是：
96%, 88%, 90%, 94%, 98%, 98%, 96%, 98%, 94%, 94%, 85%, 90%. 众议院官网上的数据。
人大重选率多高你也拿出来晒晒，连带着出示一下出处。
我提出的数据所要支持的是：民主作为一种反贪反腐机制，至少在美国，是没有事实支持的；也是你再怎么骂我洋奴也改变不了的。我没说什么请你不要往我嘴里塞。中国政府如何腐败并不能证明民主在这方面有什么优越性。
- 2 回复 泰峰
- 除了给你捧场的恐怕都不通吧？叫嚣着自由民主的人运用的却是独裁的理念，痞子的口吻。
jinren: 狗屁不通，文不对题的评论。
又来一个马甲装那啥的高深哇? 有本事就用你本尊，用你稀拉的哲学来反驳一下，来写一篇题目为＂独裁是好人，民主也不是坏人 ...
我不是什么人的马甲，注册多久了你自己也能查到，这两天有点闲工夫来逛街而已。我更不会写什么哗众取宠的打油文，unlike you, I worry about my reputation.
- 2 回复 小雨点0514
- 好话！！爱美国，就不能爱中国了？连自己的文化都抛弃的人，才让人看不起呢！人都有缺点和优点，国家也如此。再不济的中国也是有优点的。成天给人扣帽子的人带着偏见的有色眼镜看事物，什么都改变不了。祝中国越来越好！
zzmlzyz: 骂这个五毛，骂那个奴才，只要是美国的东西，“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”，就要高唱赞歌，这种心态也不就是奴才心态么？ ...
- 2 回复 湖滨
- 连自己垃圾也当宝贝的人才是脑子有毛病的人。为什么说美国的优点就是否定中国有优点，你脑病得不轻！
小雨点0514: 好话！！爱美国，就不能爱中国了？连自己的文化都抛弃的人，才让人看不起呢！人都有缺点和优点，国家也如此。再不济的中国也是有优点的。成天给人扣帽子的人带着 ...