<北美崔哥两会提议: 中国必须学会复仇!>引起了不少热议, 对此我也做了评论和回复. 现在, 对自己的观点再阐述一下:
我不能算个史学家, 甚至半拉子也算不上, 却也读了不少历史, 据我所知, 中国历史上的所谓复仇,
什么君子报仇十年不晚, 大都是报所谓一己之私仇, 家仇, 而报国仇却常常是一种抱负和志向,
而非必须的责任和使命, 也不是那么刻骨铭心的耻辱, 十年之后, 常常日久淡忘, 常常因家仇而不计国仇, 所谓越国勾践卧薪尝胆,
也属报一己之仇, 雪一己之恨, 洗一己之耻辱. 从文化上分析, 中国是"礼仪之邦", 历代都有”窝里斗”的”光荣传统”和特点, 具体就是:
崇洋媚外, 认贼作父; 宁赠友邦, 不予家奴; 对外宽容, 对内残酷; 内战内行, 外战外行; 远交近攻, 自相残杀.
崔哥写的本身就不是论文, 不可能全部严谨, 我认为勿需苛求, 只要现实中有这种现象,
就有必要去抨击. 他只是一家之言, 大家尽可各抒己见, 畅所欲言, 有高雅就有低俗, 高雅的内容需要严肃. 然小品相声只是人民大众喜
闻乐见的一种艺术形式, 本身就是”低俗”的艺术, 为寻乐子, 不时来点黑色幽默, 取悦大众,
有何不好? 它高不了, 高雅了就笑不起来了. 什么是高雅? 样板戏高雅, 能令人开怀, 娱乐大众吗? 他的语言辛辣讽刺,
玩世不恭, 但有时还是一语中的, 切中要害的, 令人 发人深省, 我个人认为不必求全责备. 别那么较真.
在此, 我授予他”脱口界的柏杨”的荣誉称号..