- 江泽民的最大败笔 [2015/07]
- 为何一定要抓李源潮？ [2016/07]
- 再听老干部评习近平 [2016/04]
- 『国人皆曰可杀』的江泽民 [2015/03]
- 中国的毛粉到底有多少? [2015/02]
- 国内街头的宣传画（多图） [2015/02]
- “二杆子”皇帝习近平 [2014/07]
- 仇和被抓 李源潮危矣 [2015/03]
- 雷洋能否成为孙志刚第二？ [2016/05]
- 听老干部评习近平 [2015/02]
- 昆明事件：正是反思体制的时候 [2014/03]
- 四五运动、六四惨案与邓小平 [2014/08]
- 从斯诺登事件看中共政权的怯弱 [2013/06]
- 毛粉为何当下盛兴？ [2014/08]
- 坚持照着剧本演 —快评薄熙来一审宣判 [2013/09]
- 南京大屠杀亡灵给习近平的信 [2014/12]
- 六四往事（一） [2013/05]
- 逃离中国梦 [2013/06]
- 从乘坐北京公汽想到 [2013/06]
- 恢复高考--邓小平复出后的最大德政--读傅高义的《邓小平时代》（十） ... [2013/05]
- 从《蒋介石日记》看历史人物的局限 [2013/05]
- 从中美网络暗战回想IT往事 [2013/06]
- 我曾经的自杀妄想 [2013/07]
- 感谢香港 [2013/06]
熬过疫情，习近平将意外轻松实现“共产初心”
吴言
正如境外媒体所说的那样，眼下的这场瘟疫，是对习近平政体的一次严峻考验。如果能够熬过，我想，反而意外轻松地促成他实现“共产初心”。
我这里说的“熬过”，不是指中国人最终能否控制住这场瘟疫--终归是可以的，无非就是成本的大小、时间的长短而已。仅指习近平能否熬过觉醒的楚人、国人的愤怒可能酿成的社会动荡，还有是党内的其他派系对他的忍耐限度。
如果习近平能熬得过去，那么此次抗击疫情的模式将促成他加速完成自己的理想。
对于习近平来说，他的终极模式是将共产党控制的国有企业“做大做强”，这样保证在牢牢控制“笔杆子”、“枪杆子”的情形下，还能捂住“钱袋子”。这样保证坚强的党的领导，带来中国人民实现中华民族的伟大复兴。但大家都知道，他的初心这些年引起国内许多人的警觉与反抗，比如“民营企业退场论”一出笼就遭到舆论界的群殴，这两年对其经济政策抨击最犀利最有影响力的莫过于体制内的经济学者向松祚的几次演讲了；另外，体制内的不少家族他们也都有自己的利益“藏”在民企中。更重要的是，普通的民众早已熟悉，正享受着资本主义带来的经济自由，如果回到毛主席当年的“一大二公”时代，习近平不光要突破党内外的利益集团之阻扰，还得慢慢改变人民群众的生活习惯，贸然从事，可能遭致反抗--这次李文亮医生去世所带来的影响力就远大于刘晓波等人的入狱、获奖和牺牲。过一种没有布票、粮票和路条通行证的日子，是绝大多数民众当下的底线。
这次的瘟疫可好了。用官媒的说法就是显示了体制的优越性，“集中力量办大事”，“一方有难，八方支援”，党员干部动员起来了，社区行动起来了，演习“白色恐怖”。比如小区出入量体温、回答口令，开车要路条，上高速需通行证，每户三天派一人买一次菜，未来可能出现购物证，按人口定量供应等。这，就回到了中共历史上最为娴熟的计划经济、供给制模式。
随着这几个月“抗击疫情”的磨合，老百姓都猫在家，就会慢慢习惯了这种“战时体制”；而那些中小企业也会随着抗击疫情的经济政策而枯萎，他们或将消亡、或被国企吞并。这是著名经济学家、蛰居深圳的张五常先生最担心的事情。他最近的一篇文章(2.13微博)为了阐述自己的经济思想，还刻意奉承了共党政府与习**几句：“我们看不到动乱，看不到抢劫”，“在电视看到习近平先生的讲话，认为他知道经济正在进入的困境”。问题是，习近平和张五常的解药可是大大地不同。张五常认为：“全面地支持市场的自由运作。既让市场存在，又要左管右管，是经济发展的大忌”。习近平是“让民企退场”--或者说逐步退场，而国企则“做大做强”。至于张五常的那些建议如“废除新的劳动合同法”、简化税制、给中小企业免税等，我想，都会是与虎谋皮吧？
这场疫情，为习近平实现其共产理想、完成毛泽东的未竟事业，提供了绝好的机会，就看他能否熬过去！
17/2/20吴言於雪梨