successful: 8964的时候中国已经有了武装警察, 和人民警察 当时镇压所谓的暴乱已经足够. 邓小平出动军队镇压, 醉翁之意不在酒, 是更深的意图和另有图谋. 8964事件很难说清楚
fdata: 你幾歲?你知道當時一個派出所都沒幾把手槍,一開始軍人都是沒有武器的,只是靠人力在維持秩序,還和學生一起拉歌。武裝警察不是西方的鎮暴警察部隊,根本不足以
successful: 估计我至少大你25岁. 80年代初武装警察已经建立, 公安警察已经配备齐全, 抓捕手段完全没有问题. 8964在全国各地已经发生了很多武装警察成功抓捕任务, 毕竟民众都
fdata: 你年紀再大也沒用,因為那個武警部隊就是個大雜燴,不要被名字欺騙了(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%AD%A6%E8%A3%85
浮平: 你可以用你自己是非对错判断依据的哲学价值观和标准来判断具体事件和方法。
咱听听你的哲学观是什么,如何应用的,无论是鸡也好,鸭也好。
进入黑白范畴,判断
CN1976: 哲学是个囊括六合八荒的东西,广至宇宙,微至夸克,上至宇宙起源,下至宇宙毁灭。如果在某件具体的事上讨论哲学不免把问题扩展的太大。大了,不免有点空。既然空
NO_meansNO: 你以下问题貌似理直气壮,其实是自相矛盾。
“你们可见过哪个国家的军队,戒严、宵禁的坦克能被普通百姓抢过去?
哪个国家执行戒严、宵禁任务的士兵会受伤、会
goofegg: 你这么问,应该也是参与其中的了。我只是看客,以看客的角度分析吧。
从开始天安门静坐到最后,估计折腾有1、2个月吧?具体记不清了,很长一段时间中央电视台都
NO_meansNO: 你的长篇大论是一堆垃圾,说来说去四个字“家暴合理”。难道你不懂家长责任是教育孩子,虐待家暴枪杀不听话的孩子都是刑事罪。听其言观其行便知道你很可能是翻墙
NO_meansNO: 你以下问题貌似理直气壮,其实是自相矛盾。
“你们可见过哪个国家的军队,戒严、宵禁的坦克能被普通百姓抢过去?
哪个国家执行戒严、宵禁任务的士兵会受伤、会
fdata: 老是拿出动军队来说事就是无脑,当时中国并没有像西方国家军队化的镇暴警察,派出所民警枪都不一定能配齐。而且当时已经有100万的游行示威人群(广场有10万),除
NO_meansNO: 张嘴骂别人无脑独运轮,不懂自重,你又是一条脑残翻墙蛆。
1,你敢肯定当年没有武警建制?退一步,有警察,再退一步,还有民兵师,连警察和民兵都不肯给党卖命,
fdata: 好好洗碗吧,腦殘至極,我用得著翻牆嗎???懶得和你這種獨運輪雜辯了,幾十年來你們天天喊中國要奔潰,結果一不小心成為唯一有能力挑戰你主子的國家,是你們還
NO_meansNO: 粪蛆你连洗碗都沒机会,在粪坑内卷的蛆,你是屎来張口,你这类低端虫蛆不配用碗筷。
蛆你吃过屎抹抹嘴又开始吹,你不吹会死,吹你粪坑大粪坑臭薰死美国佬。
fdata: 是,我来美国这么多年都是老婆和洗碗机洗碗,哪像你们这么勤劳,哈哈
NO_meansNO: 你每次贴暴露思维迟钝不学无术和漏洞百出,充其量你是唐人街地库房吃福利领使馆盒饭的低端人口爱国蛆。美国男女平等,前国务卿Pompeo还在百忙中抽空做家务亲自洗
fdata: 老夫利用空閒時間來罵罵你們這些獨運輪雜們