屎人论人的分类和进化

作者:goofegg  于 2023-1-3 23:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有40评论

多年前有一段时间在一个论坛里混,偶尔去看发现自己的账号还在竟还能登陆进去,发现这么个帖子:屎人论人的分类和进化,以前竟然有这么个歪理邪说,这类胡说八道应该在我以前的新浪博客里都有,不过那已经登不进去要不回来了,很多博文都给隐藏掉了,我自己以前写过啥我自己都不记得了,发文时间应该在2009年3月份,贴过来吧:

这几天总有个念头让俺忍俊不禁,不吐出来就好像有个毛毛一样总撩扫我。
看这个标题够怪异,嘿嘿,如果我把想法说出来,不知道会不会更逗乐。咱就说从人出生到最后的目标这一段,不知道这能不能算人完整的经历,应该不算,佛陀告诉我们的六道轮回有更完整详尽的过程。
咱就取这么一段,开始和终结目标,人是鲜人和仙人。你看哪一个小孩刚生出来不是一团活鲜鲜的肉,让人小心翼翼的爱不释手,慢慢的长大,他的淘气恶作剧都显得可爱,让每一个人看在眼里,都爱在心头;当然并不是每一小孩都是这样,比如有些天生残疾被人遗弃的,被人当成屎人或尸人,自己也在行尸走肉的过。当然咱号称屎人可不是开始就是这后一类,咱一切正常,小时候是归在前一类的。
人从鲜人开始,很多人从小就很乖,并且也聪明上进,成年了到社会,就直接完成了从鲜人到人的进化,并且持续一生,做了很多事,不管一生顺不顺利,自己总能理智的渡过,没有长时间被感情,志向之类的困扰。这样的人死了当然就变成了死人,这仅是人本身这个物质身体的层面,但是这样的人一般都留下了丰功伟绩,另一层面他又是活着的,诗人、家之类的就顺理成章的给他戴上了,不过这类人活着的时候也有这样的帽子,也是实至名归。
人从鲜人开始进化,可不完全这样顺利,有些人小时候招人喜爱,可是慢慢的开始退化,这当然和环境有关,这个不是俺想说的。随着慢慢长大,慢慢的变成了尸人,自己行尸走肉,也被人看不起,有些估计就开始愤世嫉俗,仇视社会,一不小心就要犯罪了,就变成了罪人。当然,有些人没犯罪,一直是尸人,也许昏昏噩噩一生,变成死人还没清醒。罪人也同样,关了几年放出来继续犯罪,不仅罪人,还被所有人看成烂人。尸人,罪人,烂人这些人,当然也有能反省自己的,管他时间长短,一旦清醒,发觉自己是个屎人,感觉很惭愧,也很想慢慢的从屎人到人这个过程的进化。这个进化很难,更高一层的人,他们虽然很清醒,不至于跟这些类人计较什么,自己该怎么埋头做事就继续做事,可是这些尸人,罪人,烂人这些类人,就会闹轰,鼓噪,嘲讽,就是见不得自己圈子里出来个有些清醒的屎人。
所有的人,都向往仙人这个最终的目标,咱就把仙人当成咱描述的这一小节的最高境界。
这样,咱把人的进化概括为这样的过程:
鲜人---------------------------------------------------------->人-->诗人-->死人-->仙人
鲜人--------------->尸人------------------->屎人----------->人
鲜人--------------->尸人-->罪人-->烂人-->屎人----------->人
咱胡整出这样的三条路,嘿嘿,咱属于第二条路,这半辈子还没做过什么大奸大恶的事,所以没走上第三条路。从这三条路,明眼人也许能看出更多的名堂,生而为人,这个进化过程最难的就是进化到人,这简直胡说八道,本来就是人,反而说最难的就是进化到人,真是悖论。不过咱混蛋,只有混蛋逻辑,谁爱质疑就质疑去,咱继续胡说。
进化到人就好办了,后面的诗人等等,大家都要走的正路就顺理成章。从屎人进化到人也是一条漫长的路,咱还在慢慢的走。第三条,明眼人也许看得出来,尸人和罪人仅一步之遥,烂人也很容易认识到自己是屎人。所以这三条路,最容易进化的就是屎人这一类,咱就属于这一类。
胡说八道这么多,真是屎人屎论!

注:被人觉得我对诗人情有独钟,不是那么回事。在我眼里,对人类做出杰出贡献的都是诗人。诗人,诗+人,诗这样的好东西加在人身上而已。因为鲜人仙人,尸人诗人,为取这样的谐音才这样扯。这里的诗人并不表示诗人圈子里的诗人那个称号。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (40 个评论)

0 回复 浮平 2023-1-3 23:41
说自己也好,说自己的家人,娃儿也好,说他人也好,在文学领域的用语都是一样的 ---- 屁屎尿。

这就看各自的高低好坏,美丑雅俗之褒贬观判断标准和依据是否在文字应用和形式这层领域一致,是否对人对己一致,是否对伟人名人与一般人一致,是否对外对内一致。需要通过事实来反思哲学层面的双重标准议题,自身是否建立了一致的褒贬依据的哲学价值观和与此相符的判断应用,也就是说进入理性层面的思考,而非政治化或者情绪化的感性层面。
0 回复 goofegg 2023-1-4 08:29
浮平: 说自己也好,说自己的家人,娃儿也好,说他人也好,在文学领域的用语都是一样的 ---- 屁屎尿。

这就看各自的高低好坏,美丑雅俗之褒贬观判断标准和依据是否在文
你啊,擅长和稀泥。屎尿屁不能一概而论。
毛主席的时评屁诗那种气魄和点评的到位,不是我这类屎文能比的,更不是浅浅的坑线能比的。
0 回复 浮平 2023-1-4 08:56
goofegg: 你啊,擅长和稀泥。屎尿屁不能一概而论。
毛主席的时评屁诗那种气魄和点评的到位,不是我这类屎文能比的,更不是浅浅的坑线能比的。
就是因为毛主席有大权特权才会和稀泥,把教政,哲政,德政都合成了一桶浆糊,好抓好搞,好人坏人他一句话,敌人朋友也是他一句话。唯我独尊,我对你错,我好你坏,我高你低,我美你丑的二维思维,顺我者昌逆我者亡,跟”屎尿屁“固液气混合体一样,现在想分都分不开了,政治高于一切还分个啥,不是抓就是搞,一个字多简单,再多个字就叫做 ---- 折腾。

本身就没有是非标准,所以被洗脑的几代,除非自己有长进,否则都一个模子刻出来的,双重标准自相矛盾的是非观也搞不清楚,本来就是自定自判。多半容易流露出自己的“屎尿”比别人的香,领导和名人的“屎尿”比一般人香的言行方式。不需要有什么共识的是非好坏判断客观依据嘛,那还不瞎变?

您别听了不高兴哈,不需要对号入座。说的是观念,制度,思想和方法所产生的现象之因果分析。因为你要研究“屎尿屁”的理论,那就陪你聊聊。
0 回复 goofegg 2023-1-4 10:53
浮平: 就是因为毛主席有大权特权才会和稀泥,把教政,哲政,德政都合成了一桶浆糊,好抓好搞,好人坏人他一句话,敌人朋友也是他一句话。唯我独尊,我对你错,我好你坏
哎,领袖很容易被你这么来带入。抛开他的身份,单从他那首诗分析,你分辨不出好坏么?
不提领袖了,就比如我这个屎人写的,和浅浅的比,可有区别?我这土人你总没办法往高身份带入吧?
0 回复 goofegg 2023-1-4 10:56
浮平: 就是因为毛主席有大权特权才会和稀泥,把教政,哲政,德政都合成了一桶浆糊,好抓好搞,好人坏人他一句话,敌人朋友也是他一句话。唯我独尊,我对你错,我好你坏
同是屎尿屁,我和浅浅的一定是不同的,没要求你非要说我的屎尿屁香,你区分不开闻不到不同的味道,不是和稀泥是什么?
0 回复 浮平 2023-1-4 11:19
goofegg: 同是屎尿屁,我和浅浅的一定是不同的,没要求你非要说我的屎尿屁香,你区分不开闻不到不同的味道,不是和稀泥是什么?
剩下的只有你自己去反思和判断了。
0 回复 goofegg 2023-1-4 11:38
浮平: 剩下的只有你自己去反思和判断了。
嘿嘿,我只管泄屎文,判断和比较还是读者来做吧。我就不自卖自夸了。
0 回复 goofegg 2023-1-4 11:40
浮平: 剩下的只有你自己去反思和判断了。
你就说我这个文里的进化论有没有道理?你进化到哪一步可有谱?
0 回复 浮平 2023-1-4 12:08
goofegg: 你就说我这个文里的进化论有没有道理?你进化到哪一步可有谱?
in the basic survival level of Hierarchy of Needs, may not be an individual‘s fault, but unfortunately that’s what it is from societal perspective.
0 回复 浮平 2023-1-4 12:13
goofegg: 哎,领袖很容易被你这么来带入。抛开他的身份,单从他那首诗分析,你分辨不出好坏么?
不提领袖了,就比如我这个屎人写的,和浅浅的比,可有区别?我这土人你总
缺乏相互比较的意义,except for ego satisfaction?不然为什么总想到 ---- 比?

要比就先比 ---- fairness
0 回复 goofegg 2023-1-4 14:42
浮平: 缺乏相互比较的意义,except for ego satisfaction?不然为什么总想到 ---- 比?

要比就先比 ---- fairness
呵呵,我这篇就是一篇胡说八道的文,别当真,里面有些道理,你可以正经对待,也可以随便对待。
0 回复 goofegg 2023-1-4 14:53
浮平: 就是因为毛主席有大权特权才会和稀泥,把教政,哲政,德政都合成了一桶浆糊,好抓好搞,好人坏人他一句话,敌人朋友也是他一句话。唯我独尊,我对你错,我好你坏
毛主席不管你喜不喜欢,他的诗词文学造诣就在那里;
他的地位很高,引发的争议也会更大,抛开所有的争议,他被很多人憎恨,但同样也被亿万人怀念;
伟人自有伟人的光辉之处,污点也会有很多,他生前就云淡风轻的不提倡写关于他的历史,后人褒贬与否,对于他来说更是云淡风轻了,因为再怎么诋毁和贬损,都改变不了他带领先辈们所做的功勋。
秦始皇应该是更久远的人物了,更久远之后对毛主席的的评价也许更没有爱恨的更客观,不管怎样,毛主席和秦始皇等人物一样,都是中国历史上功勋的高峰。
0 回复 浮平 2023-1-4 21:45
goofegg: 毛主席不管你喜不喜欢,他的诗词文学造诣就在那里;
他的地位很高,引发的争议也会更大,抛开所有的争议,他被很多人憎恨,但同样也被亿万人怀念;
伟人自有伟人
对这篇文章的评论不是在比较毛主席是否伟大,是否有功勋。

是在哲学层面思考对一个具体行为,即在文学领域使用“屎尿屁”文字行为写诗的褒贬判断依据标准,道德行为判断的依据,无论使用在小民或者“伟人”身上。如同骂脏话的哲学层面思考,用于他人,自己,伟人,是否有判断行为好坏的判断依据原则以及为什么有这样的原则。

这个是非对错,好坏美丑的标准建立首先是抽象的,建立之后再去应用。应用之后再根据事实去反思。

比如,当一个人在他她的诗歌里使用了“屎尿屁”,你认为这是丑陋,低俗,不雅,无耻之类的贬义之词,批评观点;那么就反应出你的价值判断,道德判断标准;当伟人或者自己使用呢,是否会依据同样的是非褒贬标准呢,也会说伟人和自己使用“屎尿屁”时是无耻低俗呢?还是美好香甜?或是随心所欲,无依据可言?

这是需要深入思考的问题,也是理性逻辑思维的层次。哲学观,是非观是自我思考和建立的范畴,对于具有这个层面独立思考潜在功能的成年人,或者说文人,学人, 也是一个自我认知的过程。
0 回复 goofegg 2023-1-4 22:35
浮平: 对这篇文章的评论不是在比较毛主席是否伟大,是否有功勋。

是在哲学层面思考对一个具体行为,即在文学领域使用“屎尿屁”文字行为写诗的褒贬判断依据标准,道德
你不和稀泥的一概而论的话,愿意具体示例来分析比较,我当然愿意探讨。
不说毛主席的了,免得他的诗被捧因为他的高身份被你带入。
不嫌臭的话欢迎拿我的屎诗文和浅浅的作比较。
自我感觉我的屎诗文揭露了人是造粪机器生来就为世界制造着垃圾这样赤裸裸的事实,推崇认清这个事实的基础上要为这个世界的清洁以及有所贡献才能为立人之本。
我的诗文里虽然有很多屎的字眼,但是至少文学艺术上是有一定造诣的,我的诗人屎人系列组诗你可以去评鉴下我是不是吹牛。
浅浅的屎尿诗,你觉得呢?可欣赏出诗歌的水平了?
0 回复 goofegg 2023-1-4 22:40
浮平: 对这篇文章的评论不是在比较毛主席是否伟大,是否有功勋。

是在哲学层面思考对一个具体行为,即在文学领域使用“屎尿屁”文字行为写诗的褒贬判断依据标准,道德
https://goofegg.github.io/content.html?id=5
诗人<-->屎人--3

好久不见怎么又开始续?简直就像拉屎一样没完没了
俺自己都受不了自己了,值班睡不着觉又来开始胡闹
翻到这个连载又看了看,感觉好像还有一些意犹未尽
现在凌晨早就已经过去,俺已昏头昏脑来排屎样东西
看看这排列整齐的队伍,如果硬是给它塞个诗的名义
你是否会和我一样反胃?恨不得呕出肠子来把俺包裹

你是否会指着俺的鼻子:你整个人简直就是一坨大便
这样的东西还能称作诗?读起来简直让人没有了力气
这样吭哧吭哧的一节节,码起来确实让俺费了些力气
不过俺一直咧着大嘴巴,禁不住想到让你作呕的乐趣
不知道世界上某些诗人,是否就怀着俺这样的恶作剧
把自己的大便裱上黄金,因为通畅的肠道同样是金黄

这样光灿灿的一坨东西,乍看起来就像是一个金元宝
也有人爱不释手的把玩,品味的有味道就被赞有风雅
总是有一群人这样跟风,拉的东西奉为珍宝般的吹捧
类似的典故叫鱼目混珠,不过鱼目吃起来至少有营养
这类的东西如果称作诗,坏了俺们的胃口确实够可气
不过俺这几段东西不算,本来就是几坨屎在让你咀嚼
2009-01-08

我的诗屎味最浓的应该是这首了,读后会让人有种吃了一坨屎的感觉,至少从诗的结构上以及语言要表达的意思的流畅感等几个角度看,还是有诗的感觉吧?
0 回复 浮平 2023-1-4 22:55
goofegg: https://goofegg.github.io/content.html?id=5
诗人<-->屎人--3

好久不见怎么又开始续?简直就像拉屎一样没完没了
俺自己都受不了自己了,值班睡不着觉又来开始
贾浅浅的诗里有“尿尿”二字,也是供你去品的。

她(或者更多其他的人)因此得到了你的关注,你若以“屎尿”的形式去不屑”屎尿“体,或者不满意“屎尿”体应得到的荣誉,你也依然希望得到关注? 但是,这样就将绝对意义的美丑观参照标准,与相对意义的竞争规则混为一谈了,容易形成情绪发泄,以个人主观感觉为依据,而依然缺乏共识的价值依据。无论是以”诗“的文字排列形式,方块也好,三角形也好,还是以散文形式,长也好,短也好,都是在同一层次。假如人们首先对这种过多的文字用语不感兴趣(也许开始有新鲜感?),甚至反感,那么就会缺少部分关注。
0 回复 goofegg 2023-1-4 23:10
浮平: 贾浅浅的诗里有“尿尿”二字,也是供你去品的。

她(或者更多其他的人)因此得到了你的关注,你若以“屎尿”的形式去不屑”屎尿“体,或者不满意“屎尿”体应得
嘿嘿,你想哪去了?我本来也没觉得自己就比别人高一个层次啊。
只是看不惯别人的屎尿诗没有一点艺术水准,我也拿屎诗来喷而已。
她的荣誉和利益之类的,我是去看她那些正常的诗而得的结论:她是靠爹的。
因为她那水平的诗人太多了,论坛上一抓一大把,她得关注和那么多荣誉头衔啥的是因为拼爹的原因而已。
也许你觉得我欺负人,确实有点欺负人了,如果我看到她正常的诗高明的很,不管她的屎尿诗写的多烂,我都会闭嘴的。
0 回复 浮平 2023-1-4 23:25
goofegg: 嘿嘿,你想哪去了?我本来也没觉得自己就比别人高一个层次啊。
只是看不惯别人的屎尿诗没有一点艺术水准,我也拿屎诗来喷而已。
她的荣誉和利益之类的,我是去看
慢慢来。。。 可以进一步思考在文学艺术领域里的硬规范与软淘汰之间的关系。在这个领域也有自由与规范的方法讲究,硬规范属于道德层面,是非对错的黑白领域,与共识度,平等一致性,说服力相关。软淘汰则是用于”彩色“空间,共识度不高的方法。这依然是哲学层面的思考 --- reasoning and rationality
0 回复 goofegg 2023-1-5 09:21
浮平: 慢慢来。。。 可以进一步思考在文学艺术领域里的硬规范与软淘汰之间的关系。在这个领域也有自由与规范的方法讲究,硬规范属于道德层面,是非对错的黑白领
嗯,大浪淘沙吧,好的最后总会流传的更久,红极一时的,即使权力巅峰之作,也是要经历时间的考验的。
文学界的地位,不是看红极一时的名气和权力,最终清洗掉、去掉这些无关的浮华,最后精不精彩还是看内涵。
不过毛主席他老人家的诗作,在帝王那个层次的是千古绝仑、前无古人后无来者,你可认同?
0 回复 goofegg 2023-1-5 09:29
浮平: 慢慢来。。。 可以进一步思考在文学艺术领域里的硬规范与软淘汰之间的关系。在这个领域也有自由与规范的方法讲究,硬规范属于道德层面,是非对错的黑白领
没有什么硬规范和软淘汰啥的,所有人为定的框框规矩啥的也是我反对的,没用的。
https://www.backchina.com/blog/335787/article-354097.html
昏评现在的垃圾派和下半身派诗歌,我写过这么篇文,也是极其反对诗里限制屎尿屁之类的规矩。
但是写进去了,总要让人除了闻到屎尿味,还要有更强的诗歌艺术味能掩盖这些腌臜味才好。
如果仅仅是描述屎尿,而且是往下流的方向带,自己写写就算了,但是靠裙带登上大雅之堂,那就是在找骂。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-12 16:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部