俄乌现在才变成了对等的拉锯战

作者:goofegg  于 2023-5-30 12:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有16评论

俄乌战后世界格局的幻想
俄乌后期国际形势判断
俄乌形势的发展-核战边缘的作死

从前写过几篇俄乌形势的判断,希望战争早些结束很乐观的视角,现在形势越来越严峻,就着这篇文的一点评论引出我目前的分析:毒舌将死,风声更紧了。

毒舌:
可悲的,无知的,胡思乱想,东拉西扯,毫无逻辑的.....战争贩子!
根本不值得反驳,历史将会记载你的丑态。

“我们将无法理解俄罗斯用军事行动维护自身权益”

被你病垢的估计就这一句,不帮她辩解,俄罗斯本来开打就是不对的,即使有原因。

读余秀华的祷告辞有感-组诗
https://bbs.yzs.com/thread-1089942-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

苏联奉行大国沙文主义自身有很严重的问题,倒下来不一定是坏事。人类的未来还是要社会主义思想和中国传统的世界大同理念相结合才是未来理想社会的终极。即使达到理想社会,人类依然会面临着资本想要掌控权力以及个人野心的人性的贪欲,很容易又跌入深渊,星球大战里西斯大帝怎么获得权位的过程就是一个例子。。。
星球大战里,人类遍布银河系,怎么折腾都无所谓。但是现在还局限在地球蜗壳里这么折腾耗竭地球资源的话,人类永远冲不出蜗壳。
俄罗斯打乌克兰,我也是反对的,而且认为很不理智。
乌克兰自己内部这样的迫害俄裔,炮击乌东自己的人民,也是自己作死。
在我看来,即使乌克兰加入北约也没什么大不了。没有缓冲区,如果发生冲突开战,北约是不敢捆绑保护的,如果敢这么做,所有北约国家都连带着成为被攻击目标。
俄罗斯还是因为没有这样的自信而定力不够,从他动不动就威胁核武之类的雷声大就能看出来。中国正相反,声音小甚至不吭声,该出手时就直接出手了,所以美国对中国很忌惮。
别看美国现在也是叫的跳得欢,也是纸糊的一个,即使各种贸易战、封锁啥的,只是让我们难受些,对我们没伤害,反逼我们自主,也算是塞翁失马。我们一出手,都不需要以彼之道还施彼身,稍稍动动手指就点穴般的一击必杀,现在是先拿美光开刀,后面估计中央还会有大招吧。
美国不好好转变和中国对抗的风向,有的他们受的。

目前的形势:俄乌形势的发展-核战边缘的作死,这篇文后的评论截图,重复一下:

俄罗斯的底线不断地被突破,现在扩展到本土被攻击,而乌方已完全被北约军队把控,实际上是俄罗斯在和整个北约作战,但是俄罗斯攻乌在先,如果公然撕破这层纸,一是没实力,二是更没道义的扩大战争。从开始战场局限在乌克兰,俄罗斯压着乌克兰打,现在发展到北极熊已完全沦为美国的玩物。

后期的发展:
如果任由这样的态势发展,俄罗斯内乱,要么更强硬的民族主义把控政府使得局势更疯狂至核大战,要么俄罗斯沦为西方傀儡,面临着分裂,美国以为这样中国的北方疆域就会面临紧张和重压态势,并可以完全的包围中国,实际上这不是中国所担心的,而且中国有足够的实力可以轻松应对美国全面的包围。
而最让人担心的是,一个核大国的分裂,核武器的不受控,恐怖主义的盛行,对整个世界都是灾难,如果美国把俄罗斯玩弄到这个份上,实际上是搬起石头砸自己的脚,对自己对人类都没有好处。
这种情况如果发生在美国,也不是中国愿意看到的,并会尽力阻止这样的事态发生。

而俄罗斯现在的情况,如果任由这样的态势发展产生恶劣的结果,该如何扭转,中国能做的却很有限:

  • 依然要保持中立,不能偏袒和加入任何一方,如果这样,人类将不再有未来,中国一定要做为能斡旋各方的和平的中流砥柱坚持到最后战争结束。
  • 对俄罗斯的支持,也仅能从经济、科技各方面领域的互利合作,不会提供武器等军事支持,更不会利用俄罗斯自身目前的危机索要各种利益的不对等明约暗约的趁人之危。

由于上面两条的坚持和自我掣肘,中国做到上面的扭转局势很难,但依然可以有所作为:

  • 5大常任理事国,拉拢法国、俄罗斯签署不在亚欧大陆使用核武器互相攻击的条约,为世界核安全建设一部分围栏;
  • 推进和欧洲的经贸合作并亚欧大陆一体化的安全和经贸合作,欧洲的安全应该欧洲自己决定,亚欧大陆的事务应该亚欧自主决定,不能任由外岛肆意挑起战火。

如果善意和斡旋和平的意愿不被理解和重视,解决不了问题,那么世界已经很乱了,让其更乱一点又有什么关系:

  • 叙利亚不能再任由美国占领和偷石油偷抗震物资,美军该离开叙利亚了
  • 巴勒斯坦再不应任由以色列任意轰炸了
  • 科索沃也不应该任由美西怂恿着独立了
  • 。。。。。。

中国的支持,以及联合国组织的维和部队也应该到这些地方维持下秩序了。

俄乌现在才变成了对等的拉锯战
2023年5月30日
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

1 回复 浮平 2023-5-30 12:44
这不是事实 ----【乌克兰自己内部这样的迫害俄裔,炮击乌东自己的人民,也是自己作死。】

下面是联合国的结论 ----

【Armed Russian-backed separatists seized Ukrainian government buildings and declared the Donetsk and Luhansk republics (DPR and LPR) as independent states, leading to conflict with Ukrainian government forces.】

【There were 29 failed ceasefires.[48][50][51] About 14,000 people were killed in the war: 6,500 Russian and Russian proxy forces, 4,400 Ukrainian forces, and 3,400 civilians on both sides of the frontline.[15] The vast majority of civilian casualties were in the first year.】

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
回复 浮平 2023-5-30 12:58
【人类依然会面临着资本想要掌控权力以及个人野心的人性的贪欲】  只有集权者手中掌握的权力+资本是全球第一。你算过帐了吗?
回复 goofegg 2023-5-30 19:14
浮平: 【人类依然会面临着资本想要掌控权力以及个人野心的人性的贪欲】  只有集权者手中掌握的权力+资本是全球第一。你算过帐了吗?
关键是权力和资本为谁所用,如果为少数寡头更加的横征暴敛,大灾大动荡时趁火打劫,还是为普通大众的利益,以及大灾大动荡时依然物价稳定保障民生。
回复 goofegg 2023-5-30 19:16
浮平: 这不是事实 ----【乌克兰自己内部这样的迫害俄裔,炮击乌东自己的人民,也是自己作死。】

下面是联合国的结论 ----

【Armed Russian-backed separatists seize
联合国现在的说法还做数么?还有公信力么?那些秘书长公然的偏袒,说成是美国联合国不过分吧?
1 回复 浮平 2023-5-30 21:36
goofegg: 联合国现在的说法还做数么?还有公信力么?那些秘书长公然的偏袒,说成是美国联合国不过分吧?
你凭什么比联合国了解的事实更可信呢?
回复 浮平 2023-5-30 21:37
goofegg: 关键是权力和资本为谁所用,如果为少数寡头更加的横征暴敛,大灾大动荡时趁火打劫,还是为普通大众的利益,以及大灾大动荡时依然物价稳定保障民生。
为统治者的意图所用。
回复 goofegg 2023-5-30 22:27
浮平: 你凭什么比联合国了解的事实更可信呢?
我不信任联合国能怪到我头上?新冠,那个秘书长对待中美朔源区别对待的一边倒的偏袒还不够说明问题么?
来中国调查两次了吧?中国一直很配合,美国德堡怎么就不能查呢?
回复 goofegg 2023-5-30 22:28
浮平: 为统治者的意图所用。
是啊,统治者的意图,可以为寡头,可以为大众。你觉得美国的意图是啥样的?
回复 浮平 2023-5-30 22:30
goofegg: 是啊,统治者的意图,可以为寡头,可以为大众。你觉得美国的意图是啥样的?
啥意图都需要在有限的权力约束下按照程序进行。
回复 浮平 2023-5-30 22:31
goofegg: 我不信任联合国能怪到我头上?新冠,那个秘书长对待中美朔源区别对待的一边倒的偏袒还不够说明问题么?
来中国调查两次了吧?中国一直很配合,美国德堡怎么就不
总不能把拍脑门儿而来的东西当事实去发挥?一指出来就去否定整个联合国?连你的政府都没有否定联合国对这些事实的具体资料。

【乌克兰自己内部这样的迫害俄裔,炮击乌东自己的人民,也是自己作死。】
回复 goofegg 2023-5-30 22:35
浮平: 总不能把拍脑门儿而来的东西当事实去发挥?一指出来就去否定整个联合国?连你的政府都没有否定联合国对这些事实的具体资料。

【乌克兰自己内部这样的迫害俄裔,
我基于我看过的事实得出这个判断,对联合国的印象也是如此。你可以反驳,拿出有说服力的证据和事实。
回复 goofegg 2023-5-30 22:38
浮平: 啥意图都需要在有限的权力约束下按照程序进行。
别又扯不相关的,我只看结果。中美现实的对比足够说明问题了:对疫情的处理对比,对毒品的管控对比,社会安全状况,大街上瘾君子、流浪汉的情况对比。。。
回复 浮平 2023-5-30 22:54
goofegg: 别又扯不相关的,我只看结果。中美现实的对比足够说明问题了:对疫情的处理对比,对毒品的管控对比,社会安全状况,大街上瘾君子、流浪汉的情况对比。。。
上面的都扯清楚了?

不看过程只看结果,只扯你想扯的,用黑体字对应, 其实每次都是依据你的言论而扯的哈。这句话听起来很熟悉啊,中基层领导常常这样说。要坚定不移的贯彻执行上级意图有时就会使用不择手段的过程针对下层啊,不然就贯彻不了,要丢官帽的啊。 然后再忽略不计过程中的冤假错人性人道人权灾难,又从结果中挑选只想看到的那一面。这现象熟悉吗?
回复 goofegg 2023-5-30 23:46
浮平: 上面的都扯清楚了?

不看过程只看结果,只扯你想扯的,用黑体字对应, 其实每次都是依据你的言论而扯的哈。这句话听起来很熟悉啊,中基层领导常常这样说
过程说的天花乱坠有用么?最后做出来的事让人不敢恭维,你说教的那一套貌似合理的规则有说服力么?
再好的规则,因为资本左右也好,因为人的恶也好,都是可以把规则走歪的。
1 回复 浮平 2023-5-30 23:56
goofegg: 过程说的天花乱坠有用么?最后做出来的事让人不敢恭维,你说教的那一套貌似合理的规则有说服力么?
再好的规则,因为资本左右也好,因为人的恶也好,都是可以把
所以你就得系统的去思考如何 minimize 走歪嘛。又不是通过拍脑门儿去呛几句别人媒体公布的透明的几件社会事件就能减少自身【不看过程只看结果】中系统性走歪的问题。即使别人社会都不存在了,这个自身系统性的问题依然如此,叫做 intrinsic problem,所以是哲学层面的思考,与他人观点无关的自我独立思考。
回复 goofegg 2023-5-31 06:30
浮平: 所以你就得系统的去思考如何 minimize 走歪嘛。又不是通过拍脑门儿去呛几句别人媒体公布的透明的几件社会事件就能减少自身【不看过程只看结果】中系统性走歪的问
我说过规则不重要了么?一说什么事,你总是拿这些说教,很让人烦的。
美国现在和中国对话还有一种高姿态优越感,你就是这类的腔调。
所以中国现在懒得对话,美帝言而无信,反复无常,一直老一套。
原来还听其言观其行,现在是只观其行,言都不愿意对话了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-15 14:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部