发表评论 评论 (40 个评论)
- 4 回复 十路
- 不忘又怎么样，专制制度就是这回事。所以专制社会难以调动人的更高一层，为社会，为弱者的一种责任心自信心积极性。总想去要求，去鼓动，可以一时，不易持久。
寒汀: 粉饰太平，看看大月饼，放放烟花，国人啥都忘了。是吧？
- 4 回复 寒汀
- 有人说不相信国人，好像有点道理呀？
十路: 不忘又怎么样，专制制度就是这回事。所以专制社会难以调动人的更高一层，为社会，为弱者的一种责任心自信心积极性。总想去要求，去鼓动，可以一时，不易持久。
- 3 回复 十路
- 这个道理很简单。 如果我在一个很专制的 boss手下工作， 我的意见不同但不被尊重时就不会多 offer，也不会多参与。我还是我，并没有变，motivation 与管理有关。
寒汀: 有人说不相信国人，好像有点道理呀？
为什么华人第二三代之后就不用担很多心了，自然有参政者，而且会 diversify。Value and system 决定的。
有的 system 看起来表面上团结一致，如果价值观不正确，狭隘，那么就只能 promote 为私的那一部分和假为公的那一部分积极性。
所以有时候把学习西方价值观看成是为西方好，那样错了，是为自己的社会好，能够调动起人真实的，内在的积极因素。
- 2 回复 寒汀
- 说来说去，还是system问题。是吧？
十路: 这个道理很简单。 如果我在一个很专制的 boss手下工作， 我的意见不同但不被尊重时就不会多 offer，也不会多参与。我还是我，并没有变，motivation 与管理有关。
- 4 回复 十路
- 对，哲学思想，观念理论，系统体制的综合问题。
寒汀: 说来说去，还是system问题。是吧？
哲学思想是根本，理论是依此而建立并用于指导社会实践，体制是理论的实施方式。
比如，你去查查，立法的程序写得还是很不错的，强调公开性，可以随便参加立法讨论会，一切讨论议题公开查阅等等，但是有一句话是与国家安全有关的一般不能公开，你再去检查一遍就会明白这个公开还是是表面口号，没有多少实质性。 官员的表态你是不容易了解的，立法过程的辩论你也很难了解，而且你也决定不了官员的仕途，所以这样的立法本身就缺乏监督。 不能说没有一点进步，只是本质上的改变不够，那么同样的问题还可能产生。很多含糊不清的东西都由个人，权力者自己去解读，掌握，执行，判案，因此仍然是权大于法，政治大于标准的 double standard 的管理机制。这就是不同哲学观的具体折射。
- 4 回复 寒汀
- 马毛的哲学，据说就像大阅兵、大爆炸的能量，可以压倒一切，无所不能，是战无不胜的。
十路: 对，哲学思想，观念理论，系统体制的综合问题。
哲学思想是根本，理论是依此而建立并用于指导社会实践，体制是理论的实施方式。
比如，你去查查，立法的程序写
12