- xqw63：转基因的方崔之争（八）GMO的巨大丑闻
- jjsummer95：Charlie White & Meryl Davis
- 总裁判：老邓和小邓
- light12：民主与种族歧视
- 云间鹤：读“从SCA5法案谈华人弱者自卑心态和民主党核心理念”有感
- 峻山：关于国内医疗纠纷之我见
- 芦鹤：对阻止加州“SCA 5”的一点思考
- 峻山：村官看问题：国人为什么流行出国？
- w是80后：苍老年华，时间去哪儿了
- 飞云：从SCA5法案谈华人弱者自卑心态和民主党核心理念
- 闲云野鹤一忽悠：五毛终于公开出洞了
- 峻山：说说我在国内的上访经历
- 峻山：国内如何当官——谈我在国内当村官的经历
- 峻山：关于一党制与腐败问题
- Cateye：从SCA-5想到的
- 云间鹤：加州反SCA5的华人组织、网站及宣传材料
- 亦云：抗议SCA5法案该从分析亚裔生源构成数据入手
- 赌博客：《纸牌屋》---为什么中美政客都爱看？
- 总裁判：雾霾确实可抵挡激光武器
网友dengcalvin:认为，中国人民没有选举权，共党为了证明其合法性，就需要靠业绩说话。并对能一贯保持规划的延续性表示赞赏。
我对部分话并不认同。
共党不需要证明自己的合法性，这些都是国外的人强加的概念。就算执政没有业绩，国内百姓也不会质疑共党合法性问题，因为法是中国的法，中国法律可没有规定执政没业绩政党就非法。
中国换届是有选举的，村级或社区代表由全体村民或社区成员直选，我们大部分人参加过这一层级的投票选举。选出的村民代表或社区代表，组成乡镇代表或街道办代表，进一步选举出区县代表，区县代表选举出省市代表，省市代表选出全国人大代表，进一步选举出国家领导人。所以是我们代表的代表的代表的代表，替我们间接投票，选出了总书记。其实美国O8不也是选民间接选出的吗？区别仅是我们被代表的次数多了些。但这样不更有序吗？
官员为了在同级别干部中脱颖而出，需要靠业绩说话，干得好可能升迁，干得不好会调离，他们没有退路；本县的官员中，县委书记一般不能由本地人担任，县长或常务副县长是本地人，他们除业绩因素外，还希望为官一任，造福一方，自己的家乡，有责任有义务建设好。因为最长只能干两届８年，就得异地或异职安置，不得不抓紧干事。由于业绩驱动，有能力的官员会有可能更上一层楼，由管理几十万人的县委书记到几百万的副市长、巿长、市委书记，再到管理几千万人的副省长、省长、省委书记（以上官职都要异地任职）再到中央，足迹遍布落后省份、中部省份、发达省份、直辖市及中央，需要打拼几十年，不能留下污点。相信这样走过来的领导官员是有能力、接地气的。
至于发展战略规划的延续性，一是规划五年制定一次，新换届的政府只能执行上届政府的规划，不到期限不能修订；二是新换届的这些官员中，多数参与了上届规划的制定过程，思路有一定的延续性；三是本届政府的新思路、新举措会通过新制定的五年发展规划，延续到下届政府。
发表评论 评论 (85 个评论)
- 2 回复 峻山
- 是的，这里面涉及到官员的培养机制了。中国领导人，中央组织部早在20年前就开始布局考验考查了，最晚也要有10年的特意培养时间。这更说明中国领导人上位的艰辛。人民对这些可能的未来领导人格外关注，如果辛苦培养的领导人得不到人民群众和代表们的认可，不仅是被培养人失败，也说明组织部门无能。当然组织部门也会有备选方䅁。经过落后省份、中部省份、发达省份、直辖市等三四级考验，领导过人口好几亿，人民群众不认可是一路走不下来的。这种选拨机制中，失败机率不大。
dwqdaniel: 朝鲜和中国的主席都是全体人民选举的，白纸黑字，翻看报纸就知道是这样说的，不过据我那个很聪明的邻居说，几年前他就非常明确且肯定的知道下届主席是谁了 [em:
- 3 回复 dwqdaniel
- 既然你说了这么多的官员培养机制和好处，那么组织部门层层选拔和培养人才的时候能不能同时推举2个以上的优秀候选人让人民群众挑选一下呢？
峻山: 是的，这里面涉及到官员的培养机制了。中国领导人，中央组织部早在20年前就开始布局考验考查了，最晚也要有10年的特意培养时间。这更说明中国领导人上位的艰辛。
人民群众只对着唯一的，独一无二的候选人投票，那不叫选举，那叫表态，文化大革命时期就叫：表忠心。
- 3 回复 峻山
- 呵呵，你给民主党投票，民主党的党魁，侯选人不也一个吗？难不成你即给民主党投票，又给共和党投票？
dwqdaniel: 既然你说了这么多的官员培养机制和好处，那么组织部门层层选拔和培养人才的时候能不能同时推举2个以上的优秀候选人让人民群众挑选一下呢？
人民群众只对着唯一
中国这叫差额或等额选举，三分之二以上代表同意才有资格。
- 3 回复 dwqdaniel
- 民主党，共和党各推出一名候选人，然后由选民投票差额选举产生出领导人，这是选举。
峻山: 呵呵，你给民主党投票，民主党的党魁，侯选人不也一个吗？难不成你即给民主党投票，又给共和党投票？
中国这叫差额或等额选举，三分之二以上代表同意才有资格。
至于政党内部候选人的酝酿是另外一回事，有推荐的，也有选举产生的，政党候选人在竞选前不是公权力人务，无需受到民主选举的制约的。
什么叫等额选举，等额还选什么？独裁奇葩特色吗？
- 3 回复 峻山
- 三分之二以上代表同意呀。达不到票数那怕侯选人一个人，也是无效的。
dwqdaniel: 民主党，共和党各推出一名候选人，然后由选民投票差额选举产生出领导人，这是选举。
至于政党内部候选人的酝酿是另外一回事，有推荐的，也有选举产生的，政党候
- 3 回复 峻山
- 投票之类的是手段，找到一个最适合的人领导国家才是目的。当然我也没说美国选举本末倒置、这套选举办法不好，只要美国人民说好就好。最起码可以选出能演讲、会表演作秀的领导人，至于治理国家的能力，谁也不知道。
- 3 回复 dwqdaniel
- 领导人的产生只要不是差额选举出来的，就不是世界公认的选举制度，别说三分之二就四分之三同意都算不是的。
峻山: 三分之二以上代表同意呀。达不到票数那怕侯选人一个人，也是无效的。
政党的候选人是提名制度，不受民主程序的约束。
- 3 回复 dwqdaniel
- 朝鲜领导人是等额选举出来的，而且获得了99%的支持，领导人说自己是太阳主体思想放光芒，握有宇宙真理，人民幸福无比，楼主打算移民去那里吗？
峻山: 投票之类的是手段，找到一个最适合的人领导国家才是目的。当然我也没说美国选举本末倒置、这套选举办法不好，只要美国人民说好就好。最起码可以选出能演讲、会表
- 2 回复 解滨
- 通篇胡说八道！ 就是毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平看了都会脸红！就是网络评论员的教材上都不敢写成你这样。
“共党不需要证明自己的合法性，这些都是国外的人强加的概念。就算执政没有业绩，国内百姓也不会质疑共党合法性问题，因为法是中国的法，中国法律可没有规定执政没业绩政党就非法” - 什么屁话！
“不需要证明自己的合法性” - 你那不是在骂共产党是土匪强盗吗？ 土匪强盗就不需要证明自己的合法性。
“这些都是国外的人强加的概念” - 共产党本身就是外国人强加的概念。 那你还要共产党干什么？
“中国法律可没有规定执政没业绩政党就非法” - 你前面说了需要证明合法性是外国人强加的概念，后面又说“中国法律可没有规定执政没业绩政党就非法”，你懂不懂逻辑啊？ 说话不要自相矛盾，这一点你懂吗？
小伙子，先好好读几本共产党的书，再来为共产党吹喇叭抬轿子。 共产党的书都没有读过几本就来为共产党涂脂抹粉，真是无知者无畏啊。
别老跟别人吹你家什么人年收入几万几万的。 是的，你家都是体制内的大红人。 可你那点钱，你家人那点破官，拿到这里来炫耀，恐怕就有点不自量力了。
小伙子，建议你先去国内的新浪、天涯、凯迪、强国论坛练练功夫再来这里开政治课。
- 2 回复 正义感
- 典型的恶霸行为：你算老几？老子才是第一。
解滨: 通篇胡说八道！ 就是毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平看了都会脸红！就是网络评论员的教材上都不敢写成你这样。
“共党不需要证明自己的合法性，这些都
- 4 回复 dld
- 支持赞同鲜花==》解滨 ！
解滨: 通篇胡说八道！ 就是毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平看了都会脸红！就是网络评论员的教材上都不敢写成你这样。
“共党不需要证明自己的合法性，这些都
共产党 最害怕 人民 真正 表达自己的愿意！
此文 就是 拍马屁 捧哏毛 爬党途 的 典型代表，
祝你早日被共产党送入毛尸房陪葬！
- 2 回复 foxxfam
dwqdaniel: 朝鲜领导人是等额选举出来的，而且获得了99%的支持，领导人说自己是太阳主体思想放光芒，握有宇宙真理，人民幸福无比，楼主打算移民去那里吗？
你们都在搞笑，累不累啊。原来医院也是分开的，精神病院，儿童医院
- 2 回复 公孙睿
- 问题还是这合法性谁有资格去质疑。
你说共产党执政不合法，你依据的是哪家的法源？中华民国的吗？台湾立法院好像没有相关的立法。美国的法律吗？人家中华人民共和国好像还没成为美国的第五十一个州。中国自己的法吗？那更不可能。民运，轮功和国内外右翼人士，离取得政权还差远远不止十万八千里，难道他们有资格立法吗？他们立的法有合法性吗？这没有合法性的“法”又在哪里呢？
其它[热点杂谈]博文更多