这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 2 回复 正义感
- 知道自己SB了吧？还公权人务呢！
dwqdaniel: 他们的议员和州长身份是前一轮选举产生的，与应届的选举有关，你先搞搞清楚这种状态好不好。
通知你一下，像你这种胸怀“解放全人类”的毛泽东宇宙大法思想的美
- 2 回复 峻山
- 谢谢您。我只是有机会深入了解和观察了共党，说出我所看到的而已，相信比长期在国外没接触过的人更接近事实真相。至于别人接受不接受没关系。
正义感: 提醒：这里水深的很，只有你跟他们观点不一样，你死定了。
人的思想转变是很难的，大学里我极其反感共党，对入党嗤之以鼻。我爷爷他们一代都是党员，老爸、老妈却不是，爷爷辈一直要求我入党，甚至女朋友跑了可以再找，但政治思想觉悟一定要跟上党。可惜他们越说我越反感。
当上村官后不得不与当官的打交道。因为心里有抵触情绪，与他们打交道很別扭，后来发现他们都是好人，很照顾我，说话办事、思想观念、看问题的深度明显与常人不同。因此我才开始留心官员官场、政府体制、运行方式、制衡机制等等，越了解越觉得伟大，与我在学校里了解的大相径庭。后来没经动员，当村官一个月后，我就递交了入党申请。
人的世界观、价值观不是一天两天形成的，我了解思想转变的痛苦，感同身受，而且越强迫越反感。因此，不能将自己的世界观强加给别人，就象美国政治体制不能强加给中国一样。
- 2 回复 正义感
- 不好意思的说我对共产党不了解也没有兴趣了解，可我对这些人不能从你的观点上来驳倒你，却对你人身攻击，或像恶霸，这样我必须出来说几句。有本事从观点上来驳倒你，可长着人多对你辱骂算什么本事呀？
峻山: 谢谢您。我只是有机会深入了解和观察了共党，说出我所看到的而已，相信比长期在国外没接触过的人更接近事实真相。至于别人接受不接受没关系。
人的
更何况这些辱骂你的人以有自称是共产党高官子弟，有的与共产党有密切关系，回国还与共产党高官一起吃喝玩乐，可到了国外却反对共产党，这些是什么人呀？
- 2 回复 峻山
- 呵呵，政敌四处找把柄，高官子弟低调都来不及呢，怎么可能到处宣扬呢？你信吗？
正义感: 不好意思的说我对共产党不了解也没有兴趣了解，可我对这些人不能从你的观点上来驳倒你，却对你人身攻击，或像恶霸，这样我必须出来说几句。有本事从观点上来驳倒
- 2 回复 chico
- [quote]峻山: 你不是映射O8吧？卖外交官？更别说部级了——这样无谓的争论有意思吗？中国并不完美，话说回来，那个国家完美？[/quote
中共中央组织部中国官场腐败的总根源。我不是没有证据的瞎说。部局级官员都可以用人民币买卖的话，官员不腐败可能吗？
除了极个别人以外，这里绝大多数，无论其政治观点如何，左也好，右也罢。都希望中国繁荣富强。大可不必替执政党遮掩什么。
- 2 回复 lanlimin
- 同意峻山的立论。“合法性”或“非法性”来自西方的法制概念，不能拿来简单地乱套中国的国情。小知识分子们出了国，鹦鹉学舌，拾人唾余，张口闭口“合法性”，其实不知道自己在说什么。一部二十四史讲的是中国历来的改朝换代，远的不说，明取代元，清取代明，... 谁跟谁讲“合法性”？合谁的法？成则为王败则为贼，这就是中国的“合法性”。如果企图拿你们现在栖居的美国等国的“法”来说事，那只好奉告你们一句：中国不归美国管。
第二，即使拿如今的噱头“与世界接轨”等等来套中国，换言之，拿“国际法”或干脆拿欧美的法律来判断中国的事情，这“合法”与“非法”也不是可以由政权自身来证明的：西方的法律常识告诉人们，任何人不须证明自己无罪或非法，或什么“合法性”，政权也一样。是以，别的不说，峻山的立论本身是对的。我生于世，无须向任何人证明我生命的“合法性”。中国人可以根据“一胎化政策“或法律指控并证明我存在的“非法性”，那是控方一造的负担，依据的是中国法；而辩方一造的我既无义务也无负担证明我的“合法性“。即使要证明什么，以我的情况而论，也不必遵照中国法，更不必遵照中国现行的”一胎化法“（假定有这么一条法的话）。反之亦然。若论政权，情况更是百倍的复杂，诠才小慧之徒，这事可以免谈。
如能听懂，欢迎讨论。
- 2 回复 夸父追月
- 中共是个伪政权。具体在我的帖子《为什么中共政权就是伪政权？》http://www.backchina.com/blog/293188/article-147993.html
里面已经说得很明白了。中共建立的所谓的“中华人民共和国”，根本就不是什么“共和国”，而是地地道道的伪“共和国”，名副其实的独裁党国。
中共伪政权把“一党专制”写进宪法，并不代表它的“一党专制”是合法的。因为伪政权自己也很清楚，人民要求民主，要求言论自由、新闻自由、选举自由等权力。
中共也知道自己的合法性成疑，所以常常为自己的合法性辩解，最常用的是“打江山、坐江山”，但即使回到那个“谁的拳头硬”的朝代，我们也知道，中共不过是苏联一手扶植、豢养，以苏联马首为瞻，为苏联利益服务的傀儡政权，也难怪它能在中苏冲突的中东路事件中喊出“武装保卫苏联”的口号。连中共自己，也是苏联特务维经斯基一手策划的。
中共诞生的年、月、日（1921年7月1日）都是假的，真正的党妈，催产婆和接生婆都是苏联特务维经斯基。
《建党伟业，其实是苏联人的伟业》
http://www.backchina.com/blog/293188/article-196220.html
中国共产党是由苏联一手炮制，长期豢养，并以苏联马首为瞻的武装叛乱卖国集团。他们是苏联共产国际的中国支部，更是苏联远东战略的一部分，旨在分裂中国、赤化中国。
中共甘做俄共的傀儡和代理人，在长期的武装叛乱中，烧杀抢掠，绑架撕票，分裂中国，无恶不作，对中国人民犯下了种种罪行！
《惨！1933年红军川北大屠杀！》
http://www.backchina.com/blog/293188/article-196599.html
本文只是披露中共大肆屠杀中国人民的冰山一角。
1931年9月18日，日本发动“9、18”事变，占领中国东北。斯大林认为时机已到，在远东和外蒙屠杀了几十万华人的同时，指示中共立即成立伪“中华苏维埃共和国”。
1931年11月7日（苏联国庆日）清晨7时整，伪“中华苏维埃共和国”宣布成立，中共宣布江西瑞金为其“首都”， 隆重举行开国庆典，以及所谓的“阅兵仪式”。
从此，这个比伪“满州国”还早一年成立的伪“中华苏维埃共和国”，在苏俄的直接命令和指挥下，乘“九一八”日寇侵略，国难沉重的关键时刻，更加疯狂地颠覆中国、分裂中华、烧杀抢掠的罪恶勾当，给中国人民带来深重的灾难。
可惜的是，除了苏联承认外，伪“中华苏维埃共和国”未获其他国家承认。
中共伪政权在抗日战争中同样犯有反民族的罪行！他们不仅不抗日，反而疯狂袭击、强行收编各类抗日武装，我已经查阅到太多证据。中共破坏抗日、反民族、反人民的罪恶，只能用令人发指来形容。
比如，姜克夫《民国军事史略稿》：“贺龙到冀中，消灭河北民军张荫梧、乔明礼，收编地方民团高、魏、王、张等部。刘、邓到冀南、鲁西北，打走高树勋的三十九集团军，改编范、段等部。徐向前到山东消灭了顽军秦、刘，接应东北军111师起义，使沂蒙山根据地连成一片。”如此“中流砥柱”？
阅读中共史料，不仅击节感叹：
建党伟业，其实是苏联人的伟业；
国共内战，其实是中华民族与苏联及代理人的生死存亡之战。
他们赢了，而中华民族输了，从此沦入万劫不复!
-----------------------------------------------------------------------------------------
综上，中共伪政权是一个反民主、反民族、血债累累、罪恶累累，对中华民族犯下了滔天罪行的法西斯独裁集团。
由此，
第一，中共伪政权犯下的种种滔天罪行，就是对它的“合法性”坚定地说“不！！！”
第二，伪政权的伪“宪法”， 没有合法性，因为大家都知道这是暴力下的产物。
谎言和暴力，是独裁政权的不二法门。
伪政权立个“中国必须一党专制，而非中共莫属”的伪“宪法”，就真的要把它当全民族的“法”吗？果真如此的话，法西斯的“宪法”，也应该奉爲圭臬吗？
建党伟业，其实是苏联人的伟业；
国共内战，其实是中华民族与苏联及代理人的生死存亡之战。
他们赢了，而中华民族输了，从此沦入万劫不复之地！
- 2 回复 峻山
- 老兄高见，逻辑滴水不漏，学习了。其实这个问题本身就是不可能成立的伪命题，一些人根本不过脑子，张口闭口“中共的合法性”，都已成习惯，那基于荒唐论据基础上的所有言论，就更不值一驳了。
lanlimin: 同意峻山的立论。“合法性”或“非法性”来自西方的法制概念，不能拿来简单地乱套中国的国情。小知识分子们出了国，鹦鹉学舌，拾人唾余，张口闭口“合法性”，其
- 2 回复 夸父追月
- 中共根本就没有合法性，它的合法性是零，是负数。
峻山: 老兄高见，逻辑滴水不漏，学习了。其实这个问题本身就是不可能成立的伪命题，一些人根本不过脑子，张口闭口“中共的合法性”，都已成习惯，那基于荒唐论据基础上
如果中共有合法性，那么，法西斯也有合法性了。这个世界上也就没有伪政权了！
中共的伪“宪法”，规定“一党专制”非中共莫属，这就像村里的一个流氓，强奸了妇女，他在外村的恶霸帮助下掌权后，制定了一个村法村规，强调“强奸是合法”一样。
法西斯的“宪法”，也应该奉爲圭臬吗？
中共没有任何合法性，是一个反民主、反民族、血债累累、罪恶累累，对中华民族犯下了滔天罪行的法西斯独裁集团。
第一，中共伪政权犯下的种种滔天罪行，就是对它的“合法性”坚定地说“不！！！”
第二，伪政权的伪“宪法”， 没有合法性，因为大家都知道这是暴力下的产物。
第三，谎言和暴力，是独裁政权的不二法门。中共伪政权如果真的认为自己具有合法性，如果真的这么自信， 那么：
1. 敢不敢取消一党专制，让人民自由选举？
2. 敢不敢把中共自己“宪法”里规定的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由的权利给中国人民？
3. 敢不敢把用纳税人钱供养的党卫军变成国家的军队？
4. 敢不敢撤掉用来堵塞人民耳目的“长城防火墙”？ （像楼主这样辛苦翻墙的，有没有想过，中共为什么要花费巨大精力和资金修建这个墙，让世界互联网变成中共自己的区域网？它究竟怕啥涅？）
建党伟业，其实是苏联人的伟业；
国共内战，其实是中华民族与苏联及代理人的生死存亡之战。
他们赢了，而中华民族输了，从此沦入万劫不复之地！
- 2 回复 峻山
- 看到了，相同内容就不要一而再、再而三的发了。您除了很完美地继承了六、七十年代喊口号、打棍子的本事外，有新鲜的吗？
夸父追月: 中共根本就没有合法性，它的合法性是零，是负数。
如果中共有合法性，那么，法西斯也有合法性了。这个世界上也就没有伪政权了！
中共的伪“宪法”，规定“一党
- 2 回复 青贝壳
- 那何必搞那么多的花瓶党去人民大会堂举手干嘛？不就是为了证明一下合法性嘛？
lanlimin: 同意峻山的立论。“合法性”或“非法性”来自西方的法制概念，不能拿来简单地乱套中国的国情。小知识分子们出了国，鹦鹉学舌，拾人唾余，张口闭口“合法性”，其
- 2 回复 夸父追月
- 有新加的内容啊！
峻山: 看到了，相同内容就不要一而再、再而三的发了。您除了很完美地继承了六、七十年代喊口号、打棍子的本事外，有新鲜的吗？
谎言和暴力，是独裁政权的不二法门。中共如果真的认为自己具有合法性，如果真像它所说的那样，它的统治是”人民的选择，历史的选择“那么自信的话，请问：
1. 敢不敢取消一党专制，让人民自由选举？
2. 敢不敢把中共自己“宪法”里规定的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由的权利还给中国人民？
3. 敢不敢把用纳税人钱供养的党卫军变成国家的军队？
4. 敢不敢撤掉用来堵塞人民耳目的“长城防火墙”？ （党妈知不知道翻墙有多辛苦？！像楼主这样辛苦翻墙的，有没有想过，中共为什么要花费巨大精力和资金修建这个墙，让世界互联网变成中共自己的区域网？它究竟怕啥涅？”）
-------------------------------------------------------------------------------------
如果它敢的话，合法性是100%，完全没问题！
- 2 回复 china78
- 民主就是尽可能的满足大多数人的利益诉求.选举是什么?是找到能够为实现这一利益诉求的工作的人.是实现民主的途径之一.假如有一头猪,或者一只狗能够做同样的事,那么选举就完全不需要了.例如人民当家做主就是人民能够自己决定并且实现自己的诉求.在这种情况下,还需要选举吗?但是民主却仍然存在.民主怎么能等同于选举呢?
青贝壳: 选举不等于民主，那不选举到底是为了什么呢？
- 2 回复 峻山
- 凭什么呢？凭你的几句话？你就是法？你就是标准？
夸父追月: 有新加的内容啊！
谎言和暴力，是独裁政权的不二法门。中共如果真的认为自己具有合法性，如果真像它所说的那样，它的统治是”人民的选择，历史的选择“那么自信
