- 老钱的小小菊花展 [2020/12]
- 老钱：列宾的画展-莫斯科行5 [2020/12]
- 老钱：关于DeepState/深层政府 [2021/02]
- 老钱：美国华人草根MAGA的华丽亮相 [2018/09]
- 老钱ZT刘丽明：一部烂尾大剧 [2021/02]
- 老钱：糊涂的华左朋友们应该醒醒了 [2021/03]
- 老钱：命运攸关的幽门螺旋杆菌 [2018/05]
- 老钱：钟南山是那家子英雄？ [2020/03]
- 老钱：日本印象（一） [2015/04]
- 老钱：5593页深的沼泽/Swamp [2021/01]
- 老钱：日本印象（二） [2015/04]
- 老钱：献给“白左”们 - 剥饶毅 [2016/11]
- 老钱：山在呼，海在啸 [2021/01]
- 老钱：到底谁杀害的中国人多？ [2021/12]
- 老钱：挑动制造族裔矛盾的战略和策略 [2021/03]
- 老钱: Kathy Zhu, 真正的勇士！ [2018/02]
- 老钱：这完全是人祸，这就是屠杀！ [2023/08]
- 老钱：穆斯林极端主义的新战略？ [2018/11]
- 老钱：说说CAA [2017/11]
- 老钱：我们是史无前例的77级！ [2017/12]
- 老钱：为Trump竞选纲领再加一条---Law & Order [2020/09]
- 老钱：是可忍，孰不可忍！ [2022/08]
- 老钱：为什么有这么多糊涂的海外华人？ [2023/06]
- 老钱：华人应该怎样自我定位？ [2023/07]
这几天，有一件大事。加州的华人/亚裔在发动一个请愿。这是关于“華人請願抗义限制亞裔入學”请愿的呼吁/Petition。 解滨大侠已经发了一篇呼吁，《SCA-5不死，我们死！在美华人的地位可能一落千丈》。虽然，我不会完全赞同他的一切说法，我竭力支持他的呼吁。因为这个立法，名义上的照顾族裔公平，要按族裔人口比例来指导加州的公立大学的学生录取，实质上限制亚裔的录取。只因为，亚裔努力，勤奋。
事情是这样的。
“加州西語裔民主黨籍州參議員賀南德茲（Ed Hrnandz）提出的一項平權法案（SCA-5法案）上月在州參議會通過，如果該法案也在眾議會獲得通過，將進行公投，加州可能恢復在校園中實行「平權 行動」，直接導致亞裔學生入學門檻變高。為抗議對華裔的不公平，抵制這一提案，全美華人已在白宮請願網站上發起請願。
該請願書呼籲抵制加州的SCA-5法案，認為該法案違背美國憲法第14修正案中的「平等保護 （equal protection）」條款。請願書中說，加州SCA-5法案是違反了加州「209提案」的精神。209提案的產生，使加州的公共就業、公共教育，以及 公共合同領域取消了對少數種族和婦女的肯定性行動計畫，對加州乃至整個美國都有重要影響，而其對美國高等教育系統的影響尤為突出。
請願書說，1996年通過的209提案生效17年來，加州已成為全美最具文化多樣性的州，而亞裔都對自己是加州活力的一部分而感到自豪。目前亞裔學生已經需要比其他族裔學生成績高出數百分，才能獲得平等的入學權利。
SCA-5法案的實施將使亞裔學生處境更加艱難。僅按照種族畫分，對亞裔學生有失公平。
這 份發表在白宮網站上的請願書至截稿時已獲得近4000人簽名。3月18日前獲得10萬簽名，才有機會獲得白宮對請願的回應。請願書呼籲所有華人團結起來， 以免其他州和其他大學效仿。在白宮網站的反對此提案的請願書上簽名（需要用email先註冊一個帳號，再點擊簽名）”。
鏈接如下: https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY。
我已响应，在这个网站上注册，加上了我的一票支持。
尽管我一再强烈地呼吁，我们华裔应该纠正在教育问题上的过于功利主义的倾向；尽管我一再呼吁，我们不应该狭隘地，把“爬藤”/追求藤校当作最高追求，甚至是唯一追求。我也强烈地反对弄虚作假，用家庭，有成人的竞争来替代孩子的竞争。尽管我强烈地不赞同这些倾向，但是，我仍然认为，上学读书是一件最最正当的追求，是孩子教育的头等大事，是每个家庭的核心利益。这是体现一个社会公正，机会平等的最重要的标志。这是实现一个社会的阶层流动，公平，有活力的最重要的途径。
而且，在升学录取的标准上，只有一个正确标准。这就是成绩（当然也包括有公开平等的标准，可以公开平等地地评判的其他能力）。除成绩以外，任何的貌似公正，最终，都会导致真正的不公正。首先录取，爱读书，并读书读得好（包括前述能力）的孩子，这是对任何一个国家来说，都是最高的，最长远的核心利益。虽然，只看成绩也会有问题。就像民主制度一样，民主也有问题。但是，比较起来，还是最公平，最合理，最可行的方法。有个比喻说：“民主是待洗的脏衣框里，最干净的一件”。丘吉尔有句名言：“Democracy is the worst form of government except all the others that have been tried/民主是最糟的政体，但却是其它已经试验过的政体中最好的”。同样的，成绩作为衡量人，学校录取的标准，也不是最理想的方法。相比起来，是把学生自身的成绩和能力以外的任何标准，置于成绩之上，都是更错误的，更愚蠢的。结果都终将导致更严重的实质的不公平。而且，终将损害国家的长远利益。会带来腐败，腐蚀社会的健康。再说，美国已经建立起了，坚实的广泛的，适应各种层次，各种需要的教育资源。不存在，想读书，能读书的，而读不到书的问题。不存在资源不足，机会不足的问题。这在美国是有基本的保障的。至于，一定要什么人上什么学校，学生的来源，一定要符合什么比例，那就不是一个基本人权的问题。这就是学校和学生之间的双向选择问题。如果哈佛，MIT都被亚裔充满了，连我也反对。但是，学校会有办法来对付。但是，不需要用立法来规范。就像，有些学校只收黑人，有些女校只收女生一样。不需要用立法来规范。没有这样一种需要，需要考虑成绩以外的标准，来分配资源。上大学，读书，是要靠学生自己去读的。我们总不能，在数学研究所，物理研究所里，也也要按族裔配比吧？医生就更要不能强行按族裔配比了，那样产生多少庸医啊？！
一个国家的高等教育，不是慈善机构，也不是社会福利。高等教育是为国家培养，国之栋梁，国之精英。这样的人才，只能是由学生的天赋加勤奋，通过竞争才能选拔出来的；不是由学生本身的素质之外的东西来决定的。这不是，排排坐，分糖果。培养出来的人，是要肩负起国家兴亡，人民福祉的重任。也由此，决定了一个国家在国际上有竞争能力的强弱高低。这样子追求“平等”下去，我们教师，工程师，教授，法官，。。。不是择优而上，而是，“平等”地分配。。。最后，整个社会就会“质量衰退”。
孩子的高中毕业成绩，又是由整个高中学习过程决定的，进高中前，又是基本上，由初中阶段打下的基础决定的，初中的学习优劣，又是可以追溯到小学，小学还可以追溯到幼儿园。。。这样子计较下去，从幼儿园起，就要按族裔比例分配。。。这样子计较，追求“社会平等”，就必然地要求，幼儿园，小学，初中，高中的“平等”，在美国，国家的资源分配是平等的，不“平等的”是，社区环境。。。由此下去，最后的结果，就是“社会主义”，均贫富，吃大锅饭。。。
美国将无法挽回地衰败下去。。。
这样“虚假，伪劣”的“社会主义”思潮和趋势，将终将毁了我们共有的美国！
现在，没有“SCR5”，亚裔的高中生要想进入心仪的大学，已经要付出高于其他族裔的学生多得多的努力。这已经是很不公平的了。如果加上“SCR5”，将要比其他族裔的学生遇到更多的艰辛。我们不能让这样的不公平，再披上合法的盔甲。
这不仅仅是我们在美国，在北美的华人和亚裔的切身利益，也是（包括亚裔外其他各少数民族在内的）整体利益，就是美国的国家利益（同样适用于加拿大）。
这才是，我们海外华人，应该“激动”起来的时候，应该显示我们的存在，显示我们的力量，的正当地方。不能让这种“貌似公正”的实质不公正成为合法的准则。一旦，这种不公正的准则合法化，它就理所当然地会延伸，会扩张。其后果会是严重不可估量的！
这个请愿始于2月16日，必须在30天内达到10万人的联署，才能被白宫正式接受，认真对待。今天已经是27日了，已经10天过去了，才达到28,500左右的签名支持。所有，需要大家努力加油！
我呼吁，大家都来参与这个请愿。尽可能地动员，传播，发动所有的华人，亚裔，来参与这个请愿，投上一票。
（2/27/14,3/1修改）