- 胡舒立想干什么？ [2015/04]
- 从蓬佩奥在尼克松图书馆的讲话说起 [2020/07]
- 明镜抛出令完成 海航起诉郭文贵说明了什么？ [2017/08]
- 中兴的问题不是芯片 是中国外交的一次误判！ [2018/04]
- 轮到美国出牌了 [2020/07]
- 为什么电影“长津湖”让某些人难受？ [2021/10]
- 马航空难：乌反政府军最终是替罪羊 [2014/07]
- 周一选举团人投票对特朗普和拜登意味着什么？ [2020/12]
- 关于郭文贵的“爆料” [2017/07]
- 围而不打 中国统一台湾的模式？ [2022/08]
- “一国两制”解决不了问题 那么就一国一制 [2019/08]
- 加州承认中国年就意味着公共假期吗？ [2015/02]
- “Mug Shot” 足以让刘强东背负一生的污点 [2018/09]
- 让法律确认大选结果 华人不应参与分裂美国社会的活动 [2020/11]
- 马航事件5解 [2014/03]
- 也谈柴静的《穹顶之下》 [2015/03]
- 闲话春晚 [2016/02]
- 吃“皇粮” 就要说“官话” [2015/04]
- 谣言何时了？ [2020/11]
- 对于刘晓波的记忆 [2017/07]
- 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
- 64和戒严令 [2014/06]
- 游戏结束：联邦最高法院驳回德州检察长的诉讼 [2020/12]
- 特朗普染病 对总统大选影响几何？ [2020/10]
无可否认，春晚从无到有、从小到达大已经成为中国特有的一种文化现象，甚至可以说是一种文化，几乎每个中国人都会受到春晚的影响是不言而喻。赞也好、骂也好，都说明一件事，春晚是让人惦记的一件事。比如，每当议论春晚的时候，有些人就会出来声称自己已经多少多少年不看春晚了...云云，这也是一种对春晚的另类惦记。
因为是中央电视台举办的，春晚的官方印记是无法改变的。无论怎样要求春晚去贴近生活、贴近百姓，首先是要贴近党中央是一定的，要唱响主旋律是一定的。如果认识不到这一点，对春晚说三道四的逻辑就会发生问题。中央电视台是一定要歌颂共产党、歌颂祖国，这才是正常的逻辑。
看到一些人对于今年春晚的批评，让我想到一些人总是习惯用西方社会的标准去衡量中国、批评中国，这怎么可能有答案？结果只能是一个字了之：骂。对春晚是可以批评的，问题是，如果一个反中国、反中共者也去声嘶力竭的对春晚评头品足，着实可笑，也很无逻辑，你既然是反中国、反中共者，怎么还能期望从春晚找到满足或是共鸣？
春晚当然是骂不住的。这不仅仅是春晚所拥有的官方权威和权力，更因为春晚的的确确已经成为中国人过年的一种习俗。事实上，除了央视的春晚外，还有各个省市的春晚、政府机关及企事业单位的春晚、学校的春晚和社区的春晚。更需要提到的是，近些年来海外华人和海外中国留学生的春晚是如火如荼，可谓华人无处不春晚。
正如很多网友所说的那样，其实春晚播出的那个时段是可以有很多选择的，不愿意看或是非常反感，不看就是了。对于春晚，不要想太多，也不要太当个事，就是一台奉旨行事的晚会，看个热闹就行了。
春晚的好与不好，从来都是一个技术问题，主题一定，剩下的就是什么多些、什么少些；什么严格些、什么宽松些，如何在东西南北中众口难调的情况下做到平衡、中和，等等。即便是技术问题解决的好点，因为年龄、文化背景、社会阅历和地域等个人因素，还是会对春晚会有不同的感受，甚至是讥讽和批评，这很正常；但是如果你认为春晚是一滩屎，不避之反而非去品味，这就不正常了。
回到今年的春晚，官媒称其充满正能量，民众讥讽其为新闻联播，导演对其自己给自己打满分，评价两极端，看法隔沟壑。何也？国际和国内的政治环境，需要弘扬爱国、强军治党、形成核心；民众面临食品安全、环境污染和就业等生存的压力需要解决实际问题的措施或是舒缓压力的放松，歌舞升平并非是社会现实的写照；导演则是实现了领导的意图，完成了政治任务。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，看春晚亦是如此。
几乎每年的年三十都不睡觉，因此自打有春晚以来几乎每年都看也就成为习惯了。节目的优劣就不评价了，整体感觉有3大特点，一是进步弘扬了春节红包文化，手机抢红包达到极致；二是东西南北中4个分会场、1个中心会场突显大中华文化色彩；三是晚会最后主持人的让我们团结在以习近平为核心的党中央周围绝不是泛泛的应景之语，如果仔细观察春晚舞台出现的习近平形象，“习核心”应该是被正式推出。
对于本届春晚的唯一一个疑惑是，没有对台南地震灾害的只言片语，似乎对台湾有些漠视。即便晚会是提前录制好的，对台湾地震表示一下在技术上是可以实现，毕竟这个地震是发生在中国春节期间。难道是台湾的地震太小了还是有其他原因？仅凭这一点，晚会导演也不该给自己满分。