- 胡舒立想干什么？ [2015/04]
- 从蓬佩奥在尼克松图书馆的讲话说起 [2020/07]
- 明镜抛出令完成 海航起诉郭文贵说明了什么？ [2017/08]
- 中兴的问题不是芯片 是中国外交的一次误判！ [2018/04]
- 轮到美国出牌了 [2020/07]
- 为什么电影“长津湖”让某些人难受？ [2021/10]
- 马航空难：乌反政府军最终是替罪羊 [2014/07]
- 周一选举团人投票对特朗普和拜登意味着什么？ [2020/12]
- 关于郭文贵的“爆料” [2017/07]
- 围而不打 中国统一台湾的模式？ [2022/08]
- “一国两制”解决不了问题 那么就一国一制 [2019/08]
- 加州承认中国年就意味着公共假期吗？ [2015/02]
- “Mug Shot” 足以让刘强东背负一生的污点 [2018/09]
- 让法律确认大选结果 华人不应参与分裂美国社会的活动 [2020/11]
- 马航事件5解 [2014/03]
- 也谈柴静的《穹顶之下》 [2015/03]
- 闲话春晚 [2016/02]
- 吃“皇粮” 就要说“官话” [2015/04]
- 谣言何时了？ [2020/11]
- 对于刘晓波的记忆 [2017/07]
- 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
- 64和戒严令 [2014/06]
- 游戏结束：联邦最高法院驳回德州检察长的诉讼 [2020/12]
- 特朗普染病 对总统大选影响几何？ [2020/10]
还有100天，特朗普和拜登就要对决。相对而言，如果特朗普败选，其未来的前途让人有不寒而栗之感，毕竟已经是一个老人家了。
每逢美国总统大选，中国都要被两党拎出来数落一番，但无论是批评、责怪甚至是辱骂，虽然分贝很高，没有哪个党会较真，都在可控范围，因为一旦较真失控，选后会很棘手。毕竟每一任美国总统的新政，中国不会是排在第一位的议题。
今年的情况不同。特朗普团队从政治、外交和军事等多领域、多层面向中国发起了空前的进攻，蓬佩奥甚至呼号推翻中共政权。好像这次针对中国是玩真的，一些舆论特别强调这是美国两党的共识。
所谓的“铁幕宣言”有了，美、中两国也各关闭了对方一个总领馆，美国的军机也频频飞向中国的沿海地区，似乎一个围堵中国的战略已经形成。
不过仔细分析起来，情况对美国而言并非是那么好，核心的问题是特朗普只有100天，针对中国无法有太大的动作，毕竟现在选举要比中国重要。即便是把中国打趴下了，又能增加多少选票？
美国驻成都总领馆已经被关了，现在是轮到美国出牌。我看特朗普的团队用力过猛，能用的、该用的一下子都用了，没有什么太好的牌。
再关领馆？无非是你关一个我关一个，外交对等，中国不能不跟进。
建立新的反华联盟？没有几个跟进的。都清楚，利益至上；如果与中国交恶，得不到什么好处，况且特朗普自己的命运未定，又不是死党，谁会踏上没有归途的路。
采取军事行动？无论是摩擦或大打，谁赢谁输真的很难说，打起来能否控制住也很难说。美国两院，会纵容百日后可能离开白宫的人恣意妄为吗？美国国防部长声称愿意在年底前访华，这说明美国对中国采取军事行动，不会在本届政府之内。
撕毁贸易协议？这等于扼腕自杀，美国农民大概不答应。我曾经说过，美国财长、商务部长、贸易代表没有随特朗普团队的反华动作起舞，这是值得观察的。有消息说，刘鹤还要与美国贸易代表见面，在贸易协定的执行方面，美国暂时还不会有过多的愚蠢行为。
和中国断交？特朗普败选了怎么办？拜登再反华，民主党也不会接手这样的烂摊子。百天之内，美国不会做这样的选项。说一千、道一万，连关闭休斯顿总领馆都没有什么实锤的东西，遑论断交。
剩下的就是鸡零狗碎。限制一下签证、抓抓中国间谍、难为一下中国留学生以及进一步的挑唆其他国家与中国的关系，都是上不了台面的事。
美国再出牌，其实是有难度的，等于把烫手的山芋留在自己手里，中国反到简单了，看牌出张，美国倒成了明手。
特朗普的竞选之路越走越难，是因为特朗普喜得“猪队友”，认定甩锅中国可成就“反共大业”，连任总统垂手可得。