《环球时报》你又发假新闻党知道吗？

《环球时报》转载的究竟是哪家美国媒体？

心路独舞

（谷歌上的缓存）

      昨天，环球时报发布了一篇题为《贪官赴美外逃加快  中美司法亟需深度合作》的文章，这篇文章迅速被人民网、凤凰网和四大门户网站以《美媒：中国已向美方开出逾1千人“贪官外逃名单”》转载，之后几何发散到海内外大大小小的新闻网站。在这篇文章的一开头环球时报记者就称，“中共十八大以来，中国反腐及廉政建设措施为海内外所关注。其中一个热点话题是如何将外逃贪官等犯罪分子缉拿归案。美国有媒体称，中国向美方开出的「贪官外逃名单」已超过1000人。尽管美国不时爆出所谓「要帮忙捉拿中国贪官」的消息，但由于缺乏引渡条约以及复杂而漫长的司法程序，缉拿隐匿在美国的这些贪官面临重重困难，在过去10年中只有两人被遣返……”

各大网站的转载目前还在

      我是从海外中文网站读到这篇文章的，看后我不禁疑窦丛生，于是追到了环球网去看，但根本找不到这篇文章。于是我去谷歌文章的题目和环球时报两个关键词，谷歌的缓存还在，证实环球网确实发过一篇这样题目的文章，只是链接已打不开了，而且不仅是环球网，连人民网和凤凰网转发的链接也打不开了，很显然，这篇文章是被删掉了，这正证实了我看到这篇文章的第一感觉——这篇文章有严重的问题。

      我觉得这篇文章有问题主要基于以下几个方面。

      1、中国和美国之间没有互相引渡协定，文中甚至还提到这一点，那么，再去相信中国反腐机构和警方向美国开出超过1000多名贪官名单的说法，就有些抹黑中国司法人员的形象了。

      2、贪官的很多举动都会涉及国家机密，中国警方要和美国达成司法合作的话就得把这些东西合盘端出，这似乎在暗示中国警方和反腐机构有泄密的嫌疑。

      3、文中指责美国宽松的移民政策是这些贪官得以逃到美国的原因，但是这些贪官可是堂而皇之取得中国护照并通过合法签证出来的，他们的钱财也是通过至少表面上看起来正常的渠道弄出来的，否则美国司法机构早就会以洗钱的原因盯上或缉捕他们了。多达1000多的贪官都用这样或那样途径把人和钱弄到美国了，这文章是不是在暗示还有更多帮助他们的人正在中国政府一些重要的部门和位置上？

      4、环球网提到这条消息来自美媒，我用英文“1000中国外逃贪官”不同组合做关键词，但搜不到任何英文媒体的报道。我看文章中提到了“美国《世界日报》”的字眼，难道环球网认为《世界日报》是美媒？我认为美媒的定义就是美国的媒体，基于这个定义，《世界日报》应该是台湾媒体，简称台媒，因为它是台湾联合报系在美国和加拿大发行的中文报纸。另外，像《世界日报》这类对北美华人发行的小报纸根本算不上有资信的媒体机构，环球网引用《世界日报》上“1000多贪官外逃名单” 的信息又是几年前未经证实的消息，做新闻的人应该懂验证“新闻来源（source）”的程序，我不相信环球网会这么草率吧。

      环球网的这篇文章虽然删了，但很显然这篇文章目前已经转发得到处都是，世界各地上网读中文新闻的人几乎都知道中国警方向美国开出1000多名外逃贪官名单了，而事实上很多媒体转发时正是用它作为题目的，这种影响之坏我想环球时报总应承担些什么责任吧？