姚贝娜,明星之死到国人愚蠢的围观

作者:尹胜  于 2015-1-19 21:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时评|通用分类:热点杂谈|已有38评论

关键词:姚贝娜

这里是网友评论第2页,点击查看原文
2

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
7

拍砖
7

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (38 个评论)

3 回复 johnyu91789 2015-1-20 06:28
再等一个星期看看,没有人会谈论她了,因为比她还有名的人又出事了(不一定去世),现在的资讯流通量太大了,很快就把几天前发生的事情,冲淡的了无阴影。再忍几天就好了
4 回复 Lawler 2015-1-20 07:23
不算夜归人: 不好意思,我也想拍一个。阁下不知道这位歌手,对其离世无动于衷无可厚非。但世界如此之大,你不了解,不感动的事物,也许是别人所喜爱,倾心并感动的,大家写些
从来不拍砖,只因没那习惯。
觉得搂主可以妄自批评自己不了解的世界,这是他的权力。
把自己无知、无视、无动的一面拿出来晒,也是一种学习,对本人、对大家。
5 回复 Lawler 2015-1-20 07:27
xqw63: 一个社会的组成,是金字塔型的,您不能用塔尖的眼光,去看待塔底人的行为
不对!塔尖的人,要负责培养教育塔底人上塔尖
3 回复 4小虎妈 2015-1-20 08:31
生有时,死有时,人死如灯灭,看透了就那么回事,没什么大不了的。
4 回复 尹胜 2015-1-20 09:22
hank1: 我也不想知道她是谁
还有人感动毛泽东的大跃进呢,有什么稀奇。我不反对真诚爱,但我反对愚蠢的围观。我真毒的是群体公共话语,绝没有针对具体个人的行为。把这个分清楚才有对话空间。
3 回复 尹胜 2015-1-20 09:24
辉煌展望: 我知道迈克.杰克逊,他死我难过,但没围观,因为我知道在是我自己的事。知道姚贝娜是因为媒体炒作和粉丝闹腾,就不能安静的让逝者走吗?人家家属不会喜欢的!
迈克尔杰克逊是歌唱家的弟子吗?歌唱家是什么?这些搞明白了才来作对比。你不能把刘欢比作帕瓦罗蒂吧?这是常识,做类比,一定要有可比性。
5 回复 xqw63 2015-1-20 09:58
Lawler: 不对!塔尖的人,要负责培养教育塔底人上塔尖
那么,塔尖的人就没位子了
5 回复 Lawler 2015-1-20 10:27
xqw63: 那么,塔尖的人就没位子了
培养,是一回事;能爬的上去与否,是另一回事
2 回复 xqw63 2015-1-20 10:31
Lawler: 培养,是一回事;能爬的上去与否,是另一回事
尽忽悠了
2 回复 安良 2015-1-20 13:22
但我反对愚蠢的围观。~~~这你为什么又一起围观????虛伪?自大?
2 回复 zhousx18 2015-1-20 13:24
确实没什么大惊小怪的!
3 回复 辉煌展望 2015-1-20 13:48
我想说我喜欢迈克杰克逊是我知道他喜欢他的歌,我可以用一种安静的方式来怀念,至于姚贝娜,我根本不知道这人,知道她也是因为新闻媒体闹腾!谈不上喜欢和比较。我相信没有媒体和粉丝这份闹腾,根本不会有这么多人知道她,媒体和一些粉丝的诚意令人质疑,你喜欢她可以听她的歌安静些不行吗,弄得就像就怕事闹不大,想让所有的人都知道她都跟着听她的歌,我为她的死感到惋惜只是觉得她年轻,至于她的歌,我都没时间也没太多愿望去听。
4 回复 辉煌展望 2015-1-20 14:02
也许楼上的johnyu91789说的对,再忍几天就好了
3 回复 尹胜 2015-1-20 16:43
青贝壳: 唉,你真是孤陋寡闻,连她也不知道?不过我也不知道...
这段话我比较喜欢:你有什么权利去干涉别人的行为。对,借用你的话,你有权利来干涉我?

这正是问题所在,我所指的不是一个人,而是一种现象,我里面有具体的人名吗?我对姚贝娜的死我的态度是遗憾,并且没有抵触她忠实的粉丝。而你却针对的是具体的我。

不具体的全体或现象这是公共话语空间,而针对某一个人就是私人权利。我想,你应该去思考什么公共话语和私人话语,什么是公共权利和私人权利。

不过我明确告诉你,你的确已经触犯了我的私人权利,不过我会原谅你和更多无知和愚蠢的人的人。
4 回复 9771 2015-1-20 17:54
尹胜: 这段话我比较喜欢:你有什么权利去干涉别人的行为。对,借用你的话,你有权利来干涉我?

这正是问题所在,我所指的不是一个人,而是一种现象,我里面有具体的人
不很明白:既然允许别人评论,怎么变成侵犯你的个人权利呢?而你拿刘欢、杰克逊说事,又是不是侵犯了他们的荣誉权呢?
2 回复 dan8008 2015-1-21 00:56
First of all she is NOT 刘欢的弟子. It is hard to understand why ordinary people in China can not express their feelings? People know who they care and who they do not care because it is people who write history. It is not wise not to study first then jump into conclusion quickly and judge others as foolish!
4 回复 尹胜 2015-1-21 09:24
9771: 不很明白:既然允许别人评论,怎么变成侵犯你的个人权利呢?而你拿刘欢、杰克逊说事,又是不是侵犯了他们的荣誉权呢?
你连公共话语与私人权利都不明白,我和你就没法讨论下去。打个比方,姚贝娜是一个人,我作为一个人是没有权利去评价她的行为和法律范围的事情,而她的粉丝并不一个人,一个具体的人,是一群人。这一群人不是特指一个人,而公共话语。我就是具体的人,而不是一群人,当然作为作家,我是有社会公共身份的,那么是要承担社会其他人对我身份的质疑,而不包括人格和人生攻击。如果这还不懂,再给你举一个例子:中国是个公共概念,你可以骂他,歌颂他,都没有问题。作为个体,不能说我是中国人就对骂中国或者歌颂中国的人进行攻击。这就是公共话语和私人话语的权利分别。
3 回复 对门九妹 2015-1-21 23:47
懒得写字很久了,见到这等触痛愚木心灵的好文了,忍不住大赞一个!不过愤慨是浪费心情和笔墨,五千年的围观陋习根植于血液,不说能改变,遑论根除。楼主,calm down。    
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-1-19 19:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部