- dejavu：创业成功的要素
- qwxqwsean：用饮食业作类比讨论一下人才问题
- 异域堂：倍可亲不要以讹传讹
- change?：法拉盛的“鸡街”刚刚又闹出人命
- wo?：考试
- wo?：不要给同事免费的午餐
- 海纳愚夫：海纳愚夫：美国华人地产经纪面临大洗牌
- wo?：讨厌懒人
- jjsummer95：波兰Krakow之行 4
- jjsummer95：波兰Krakow之行 3
- jjsummer95：波兰Krakow之行 2
- jjsummer95：波兰Krakow之行 1
- Cannaa：从陈霞芬案看华人理念差异
- ryu：暖暖人情 台湾企业的辞岁迎新旺年晩会
- qxw66：卷世界风云易，解小儿题目难
- YHOO：误会
- 开心的ruby：让人眼花缭乱的一天-----奥巴马告别了，马云又来了，与中国做国际贸易的华人朋友小心
- 开心的ruby：善待你的客人，他们会用不同方式回报你
- 开心的ruby：在职场交往中是打电话还是见面？这是一个学问--我所喜欢的商业格言之一
- 开心的ruby：你不亲历亲为，挣不到钱是小事，企业怎么垮了你都不知道
当初我们几个人坐在一起商量从哪个项目做起的时候。 我们最后定下来的标准是：
1。 必须是硬件。过去20年融资的主要方向是软件。没有人喜欢投资硬件。原因是比起软件的商业模式，硬件商业模式要慢的多，不容易迅速扩张，不容易扩张的很大。但是我们认为硬件容易申请专利，不容易被模仿。商业规模可大，可小。大到HP，小到养家糊口。
2。 必须是高技术。技术是产品的根本。技术决定了未来的潜力。我们选择的项目是超级难题。已经有$billion的投入。
3。必须是可以申请一个或者若干个专利。专利意味着保护和未来：投资，客户，市场， 等等。
4。必须是工业产品，而不是消费者产品。工业产品意味着更高的利润，比较少的竞争。当然进入市场的难度更大。
5。技术必须有拓展性。通过和其他技术结合之后产生无数的产品线。
事实证明，这些方向是非常有道理的。对未来的发展轨道确实提供了最基本的方向。
其它[职场内外]博文更多