- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
那么中文版把 Poor/贫穷 Economics/经济学 ，翻译成: 贫穷的本质，既不是意译，亦不是直译和音译，是臆译，关注点完全不同于作者本意。
副题更是译的离奇: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty, 其意是:"彻底反思全球反贫困的方式(道路)"
中译本 翻译成" 我们为什么摆脱不了贫困"
这不一定说是错，而是说翻译至少应该可以大体被再还原回原作的语言，才不至于误解作者的本意。我不相信，这中文版的译者，可以反译回去，能还原作者30%的原文原意，让其他完全没接触过原版的译者翻译，估计连10%的原著都不可能还原。这一点都不科学。
我把这种翻译思路和方法，称作为第四种翻译法: 臆译，按自己的惯性思维逻辑，随意篡改作者的初衷，而翻译成符合自己立场的翻译语言方式。
翻译语言类文艺类作品，这第四种翻译方式也许是再创作的一个过程。而严格的社会科学，比如政治，经济，哲学，宗教等，如果臆想别人的著作，那真是画犬类虎了，由此延伸的研究成果会牛头对马尾，各言其事，无从交流借鉴，只是借个名头唱自己的戏而已。
这使我想到，中美的贸易谈判所反映的双方所持的，对市场经济，以及对经济学基本概念的离奇差别，完全出自于这些翻译"家"的臆想，编造的特色概念。
对民主，自由，宪法，法治，公平，公正，等一系列的政治概念也折曲性不同。
人类也许就是在这种人为制造的错位中，不断争斗，而沉浸与其中不可自拔。