注册 登录
倍可亲 返回首页

胡子太长了的个人空间 https://www.backchina.com/u/347638 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

記住一句話:用現代語言來說,佛教就是告訴你的不變道理是,一切行為都是作用力和反作用力的關係,只要你有所作,必定有相應的反作用力回來自身。不想費時間瞭解佛教,那麼,這一句就夠了。不費時間功夫,不用再亂編亂造了。
  • 浮平: 昨天听了一段视频说的是彭信佛,习不同,不知这些八卦是否属实,假如是,不知彭是否告知了习这个不变的道理? (6-27 23:13)
  • 浮平: 好像有纪律规定,党员不让信教? (6-27 23:17)
  • 浮平: 哟,查了一下,真的是 【人民日报热点辨析:共产党员不能信教是政治纪律】 (6-27 23:19)
  • 浮平: 如果上述情况基本属实,或许说就算是心里信吧 (6-27 23:19)
  • 浮平: 那就说明要么彭信教违纪管不了 (6-27 23:20)
  • 浮平: 要么习遵纪想信也信不了 (6-27 23:20)
  • 胡子太长了: 萬事不離您的其宗。 (6-27 23:25)
  • 胡子太长了: 俺不與浮兄說道政治,請原諒。 (6-27 23:26)
  • 胡子太长了: 本來這就是個緣分,誰跟那種說教有緣分,誰就會親近。 (6-27 23:28)
  • 胡子太长了: 本來也就不是討論議題。 (6-27 23:29)
  • 胡子太长了: 政治宗、邏輯推理宗。 (6-27 23:34)
  • 胡子太长了: 我倒覺得您在這裡發揮不了能量,這網上的都是嘴上說的多,哪個也不敢做點事 (6-27 23:31)
  • 胡子太长了: 你應該加入郝海東,給他們提供理論上的強大支持。 (6-27 23:32)
  • 胡子太长了: 他們發表的那個聲明,文采邏輯都不行,正好您有用武之地。 (6-27 23:33)
  • 浮平: 这是一个比较客观的问题,逻辑问题,与政治人物相关,但又不是政治问题。 (6-27 23:36)
  • 浮平: 是关于能否有您说的那个 ---- 缘分的问题 (6-27 23:37)
  • 浮平: 如何不违心,但违纪,或者遵纪而违心的问题。 (6-27 23:38)
  • 浮平: 您说是不是? (6-27 23:39)
  • 胡子太长了: 因為您心理時時刻刻離不開政治相關的話題,光說不練,也沒意義,別人也不會聽您一句兩句話,就站出來 (6-27 23:39)
  • 胡子太长了: 任何現狀改不了,這是有強烈政治立場人士最難過的事。 (6-27 23:40)
  • 浮平: 如果您不欢迎咱在您下面提出问题,那么您可以删掉咱自己开新微博提出问题。 (6-27 23:40)
  • 浮平: 您教导他人要听要练,咱首先就联想到这个矛盾。 (6-27 23:42)
  • 胡子太长了: 他違不違紀,兩口子怎麼相處,關你我的事麼?我不是紀委,您也不是吧 (6-27 23:43)
  • 浮平: 因为您面向社会,教导他人,所以咱的联想也是与社会相关。 (6-27 23:43)
  • 胡子太长了: 您看看我那裡說要聽要練了,我又不是輪子 (6-27 23:44)
  • 浮平: 如果您不知道具体个例,但依然可以去依据所给出的更普遍性的问题去思考,因为您想教导的是他人啊。 (6-27 23:45)
  • 胡子太长了: 您錯了,我沒有資格教導別人,我是告訴不懂又不願意研究研究的反佛人,最簡單的理解方法。 (6-27 23:46)
  • 浮平: 其实咱的问题直接与您提到的具体宗教相关,与宗教与纪律的关系相关,不知您引入其它具体的功也好,教也好与话题本身有何关联呢? (6-27 23:48)
  • 胡子太长了: 讓他們一句話就明白個基本正確信息,然後他們至少以後說話,得下點功夫,說出點有水平的話。 (6-27 23:48)
  • 胡子太长了: 因為您用的詞,就是受到那方面影響的詞,說明您經常關注它。 (6-27 23:50)
  • 浮平: 您在谈信仰,人家也在谈信仰,怎么就对人家与您的观点不同就反感呢? (6-27 23:50)
  • 胡子太长了: 咱根本就沒有問題 (6-27 23:50)
  • 浮平: 怎么就开始用空洞的判断感性词语,“不愿意研究研究的反佛人” (6-27 23:51)
  • 胡子太长了: 附佛外道是披著佛的外衣,實為譭佛教的末法時代的亂象 (6-27 23:52)
  • 浮平: 您可以去根据别人对宗教的观点去谈出自己对比宗教后的看法 (6-27 23:52)
  • 浮平: 如果在理性上谈不出什么反驳的意见,光发泄一下情绪虽然也可以,但只能说明是一种反感情绪。 (6-27 23:53)
  • 胡子太长了: 他們沒有一個懂,哪怕一點皮毛的佛教道理,就憑空想象,您說用甚麼詞? (6-27 23:54)
  • 浮平: 只能你自己宣传自己的信仰的宗教,而反感他人比较宗教的观点。缺乏公正平等的基本思维方式。 (6-27 23:55)
  • 胡子太长了: 我為甚麼要為您具體談,我談過的多了。你沒見到就判斷。 (6-27 23:55)
  • 胡子太长了: 您上來就是以反感我的方式出現呢 (6-27 23:55)
  • 浮平: “一點皮毛”之类都属于以自我为中心的判断感性结论 (6-27 23:56)
  • 胡子太长了: 不好意思,俺得去土裡刨食了。您繼續邏輯遊戲。 (6-27 23:57)
  • 浮平: “一點皮毛”之类都属于以自我为中心的判断感性空洞的结论 (6-27 23:57)
  • 浮平: 不善于去具体说明人家哪句话不符合事实,为什么 (6-27 23:58)
  • 浮平: 任何人了解多少都可以被您这种“一點皮毛”去反感 (6-27 23:59)
  • 浮平: 包括您本人。 (6-27 23:59)
  • 浮平: 所以,感性发泄褒贬的意义就只有这么多。 (6-28 00:00)
  • 澳洲雪梨子: 我曾对佛教有点点学习,佛经浩如烟海,理论严谨、逻辑严密,是汉唐前中国的读书人所未遇到的。慧可法师的一句话“我心未宁,乞师与安”代表了当时中国人的想法。追求心灵的安宁,是孔子等先哲未能解决的问题,因此才 (6-28 13:49)
  • 胡子太长了: 說的好。 (6-28 14:38)
2020-6-27 18:47 回复|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部