中国体制环境不该为中兴违法被严惩承担责任吗？

为什么会这样？中兴为什么一错再错，最后走向灭亡？难道仅仅是因为中兴领导者的愚蠢和一蠢再蠢吗？绝非这般简单，中兴通讯被严厉的美国政府七年法令处罚最后覆灭，都不是亡于法盲或智障，而是中国的制度之败，更是政治官僚社会环境的之败！最后中兴通讯是破产还是被鸿茅药酒收购去转行干中兴药酒以便获得生存活命，都是大陆民主自由人士对于大陆体制的调侃与讽刺。然而，对于该事件主要大陆政治问题的背后原因请见陈述于下。

其实，中兴之案并不复杂。起因是中兴违反美国法律向伊朗出售1.2亿美元美国产品和技术，结果东窗事发。需要追问的第一个问题就在这里：中兴为什么要冒着巨大风险以身试法？更何况，与独裁政权伊朗的这笔交易合同金额才1.2亿美元，中兴几乎是“微利”甚至“零利润”，因之，中兴的以身试法，其动机绝非来源于商业冲动或利润诱使，而是产生于别的因素。这个“别的因素”是什么呢？中兴作为一家国企起始，集体企业制发家、央企参股、政府管理的混合型企业，其肩负着红色政治使命是毋庸置疑的。向独裁伊朗出口源自美国的网络监控社会与百姓的设备以帮助独裁伊朗政府维稳，便是它的政治使命之一。因此，中兴以身试法的动机动力，实在是来源于大陆中央有关方面特别是强力部门的政治命令。不然的话，做生意的人谁愿意在无利润的情况下铤而走险？中兴触犯美国法律当然遭到美国政府的严厉惩罚，美方对中兴这笔1.2亿美元的非法交易开出了8.92亿美元的高额罚单（另有3亿美元缓期执行），中兴态度良好认罪服罚，加之我是央企家大业大，不怕罚，也罚不死，与并未将它一棍子打死的美方达成和解协议。按理，应该躲过这一劫了吧？可问题恰恰出在这份和解协议的罚款之外的附加条款上：除了罚款，美方要求中兴承诺解雇涉案的4名主管，并对35名相关员工实行取消奖金的纪律处分。中兴做到了辞退4名主管，却未对涉案的35名员工扣除2016年度奖金。结果，美国商务部彻底愤怒了，终于对中兴祭出杀手锏，理由是：欺骗、虚假陈述和一再违反美国法律各位看官，这正是我要追问的第二个问题：中兴能辞退涉案主管，为什么就做不到扣除涉案员工的年度奖金，以致一招走错、满盘皆输呢？表面上看，前者难，后者易啊。实则不然。中兴实际上是一家央企级的超级集团公司，它的资深主管，多为优秀的、听话的专业人士，问题恰恰出在它的员工。这样的央企一般被派往美国工作的员工，多为大陆红色政权里的皇亲国戚或领导人的子女后代。即是说，处罚主管不难，处罚这些特殊背景的员工却难上加难！

这老美哪里懂得中国的特殊国情啊！与央企打交道多年的大陆人都知道这样的内部情况。记得以前知道的一起发生在大陆央企的人事之事。曾有一位央企的厅局级主管因不满一女下属长期迟到和早退，遂扣除其一半年终奖，却似捅了马蜂窝，一周之内遭上司两次面斥，收到几十个说情和威胁电话，原来这位女下属贵为某部长的亲侄女。该央企官员差一点愤而辞职，幸在最后一刻顿悟：得罪谁也别得罪皇亲国戚！终以补足女下属奖金并亲自道歉了却此事。因此，中兴翻船非出于愚蠢实出于无奈。看官们不妨想想，老美天价的罚款，中兴都爽快的交了，中兴怎么会吝啬员工的奖金呢？问题恰恰是中国的特色政治和国情决定了：交巨额罚款是可以接受的，扣奖金却是要惹祸招灾的。因为罚款是中国政权的钱，是全国百姓的纳税钱。而个人罚款与奖金就是政权利益集团个人手里的。谁敢动，我就要和他们急眼的！

最后，大家应该明白了：中国政治官僚体制与红色意识形态思维就该为中兴违法被严惩承担责任，难道不是？为此，大陆从三月以来一直四处高调播放的记录片：厉害了，我的国！最近突然被中宣部发令下架停播了。而对于中兴要被灭的这样美国法令事件，对于目前这个红色帝国的高调狂妄与野心绝对是一个巨大的讽刺与嘲笑。

该文章是个人大量阅读其它有关中兴被美国法律严惩事件文章的一些观点汇总、感想、共鸣。希望大家人者见仁，智者见智。一起共勉！