33年之际，RFA 独家：鲍彤客观思考李鹏日记泄密引起的“六四”政治背景

RFA 独家：”六四”事件三⼗三周年：由李鹏日记泄密引起的思考

（鲍彤）2022.06.01

《谈天星北美工作室国际政治评论》：：电邮： tantianxing.usa@yahoo.com

这篇⽂章是献给⾃由的媒体⼈和研究者们的。让我们先记下⼏个“六四”事件的关键时刻：1989 年4 ⽉15 ⽇， 胡耀邦去世。他因倡导“解放思想”不遗余⼒，组织平反了数以百万计的冤假错案，成为最受爱戴的中共领导⼈；⼜因在1987 年初被邓⼩平废黜，成为最受同情的中共前领导⼈。

 4 ⽉16 ⽇，李鹏问赵紫阳：学⽣悼念耀邦，我们什么态度？紫阳答：允许！耀邦是我们的领导⼈，我们⾃⼰就在悼念，怎么能禁⽌学⽣悼念？当时，全体常委在场，邓⼩平的秘书也在场。

4 ⽉19 ⽇，邓⼩平亲⾃告诉赵紫阳：朝鲜，你还是去。

4 ⽉19⽇，官⽅胡耀邦追悼会结束时，赵紫阳说：我明天去朝鲜。学⽣的事，我的意⻅是三条：1，丧事已结束，应该劝学⽣回校；2，不可动⽤军警，除⾮出现打砸抢；3，对学⽣的诉求，要认真研究，通过各界协商对话解决。全体常委都说，同意；邓也说，同意，这三句话因此实际上成了常委的决议。赵还对我说：政治体制改⾰，现在应该集中⼒量研究协商对话，——这就是改⾰。 以上是我亲历的，真实性我负责。下⾯的事，如果《李鹏“六四”⽇记》不泄露，我完全被蒙在⿎⾥。

4 ⽉23 ⽇，这⼀天，李鹏在⽇记中把⾃⼰⼀分为⼆，描写成两个⼈。 请先看下午。他到⽕⻋站送赵，问赵还有什么交代；赵答，没有别的，还是那三句话，要落实。李鹏⼀回中南海，⽴即找乔⽯，共同起草⽂件发出。这是下午的李鹏。

再看晚上。李鹏⽇记⾥是这样记的：国家主席杨尚昆要他找⼩平，他要杨⼀起去，杨同意。当天晚上杨李到底去找了邓没有，谈了什么？到底出了什么事，赵前脚⾛，邓杨李三⼈就必须赶紧碰头商议？李鹏⽇记没有说去，也没有说两⼈当天说说⽽已，根本没有去。

《邓⼩平年谱》既没有邓在当天夜⾥约过杨李的记载，更没有邓接⻅杨李的内容。年谱只说，直到4⽉25 ⽇上午，邓⼩平才⻅李鹏杨尚昆，听汇报。

这完全可以理解：邓的年谱本来就是中共⽂件，必须为党为邓保密。 要探究真相，我们只能回到李鹏⽇记，仔细看看李鹏经过4 ⽉23 ⽇晚上，具体想了和⼲了些什么。我认为可以百分之百肯定，李鹏在4 ⽉23 ⽇晚间直接地或间接地摸清了邓⼩平要求镇压学运的底牌。这决不是⽆稽之谈，因为⼀夜之间李鹏完全彻底的转变必有原因。

李鹏不再是4 ⽉23 ⽇下午抓紧时间发出⽂件传达赵紫阳的三点意⻅的李鹏。这意味着李鹏⼀⼈否决了常委都同意的党总书记赵紫阳的重要意⻅。根据⽇记所述的理由，是李鹏⼼中忧虑，担⼼学⽣们像⽂⾰那样搞乱中国。于是他决定，⽴即吩咐北京市委⻢上来向常委汇报学⽣的动乱。

李鹏还异乎寻常，⽆⽐细⼼，关照温家宝，不可让鲍彤知道这次汇报；尽管他完全清楚：作为中央常委唯⼀的政治秘书，参加常委的⼀切例会和⾮例会，是鲍向常委集体必须担负的责任。

四天后，4 ⽉28 ⽇的常委会前，温家宝当着中办⼀位徐副主任的⾯向我解释，4 ⽉24 ⽇晚不让我参加常委会是李鹏的决定。我感谢温家宝的诚恳，但我有理由怀疑，如此权威⽽⼜周密的设计，更有可能出⾃邓⼩平和杨尚昆对李鹏的叮嘱。 根据李鹏⽇记，邓的秘书在4 ⽉24 ⽇深晚，就主动打电话要李杨⼆⼈于次⽇（4⽉25 ⽇）上午去向邓汇报常委会的内容。

邓⼩平随即⼀锤定⾳，发出了当时中国的最强⼒的定性——“北京学⽣在动乱！”接着，4 ⽉26 ⽇，《⼈⺠⽇报》代表中共中央发表了声讨学⽣动乱的宏⼤社论，透过全国⼀切媒体，以⼤⾰命的声势横扫全国。

4 ⽉27 ⽇，全国的学⽣和⺠众被激怒了，举⾏了中国有史以来最⼤的抗议游⾏。以上种种反证：赵紫阳离京的当天晚上，邓李杨三⼈绝对不可能没有直接或间接通过⽓，只是因为内容不可告⼈，所以《李鹏“六四”⽇记》和《邓⼩平年谱》都⼩⼼翼翼回避了4 ⽉23 ⽇这个历史性的夜晚的实质性内容。

党媒异⼝同声恭维邓“挽救了国家挽救了党”。可是，当时真正压在邓李⼼上的最最沉重的第⼀位的问题，难道是学⽣问题吗？

请看李鹏⽇记5 ⽉21 ⽇载：李鹏急于请求邓的，是快快开会“解决赵紫阳问题”。邓的秘书则根据邓的⽼辣经验，明确答复李鹏：必须等解放军进城以后，开会才更有把握。是啊，不在刺⼑底下开会，靠得住吗！ 由此可证：不是“解决学⽣问题”，⽽是“解决赵紫阳问题”，才是邓李⼼中性命交关的共同的重中之重。

⾄此，我们有充分理由进⽽探讨⼀个全新的问题：邓⼩平⾼呼“动乱”的动机，到底是想制⽌学⽣上街，还是意在激怒学⽣，唯恐学⽣不上街？ 设想⼀下（当然只是设想）：万⼀学⽣⼈⼈躺平，⼀切照常，后来的结果⼜将如何？邓李还有能⼒提请中央开⾮常会议“解决赵紫阳”吗？还有什么借⼝“挽救国家挽救党”？ 我想顺便指出，赵紫阳也许被当时的李鹏认为是对头，可历来不是邓⼩平的天敌。

李鹏⽇记5 ⽉28 ⽇载，邓的牌友，⾮常熟悉邓内⼼活动的丁关根，亲⼝告诉李鹏：李先念早在1988 年就向邓提出要搞掉赵紫阳了；当时邓对李的答复是，时机不成熟；如今1989 年5 ⽉，经过慎重考虑，邓才下了决⼼。前⼀句是邓⼩平拒绝李先念的婉辞——当时的赵紫阳是我邓⼩平所倚重的⻓城，你李先念休做⽩⽇梦！

后⼀句才是邓的肺腑之⾔：既然赵紫阳业已明⽩⽆误⽀持学⽣悼念胡耀邦，等我邓⼩平百年之后，赵不可能不做批邓秘密报告，不可能不替胡耀邦翻案，不可能不是中国的赫鲁晓夫！ 邓⼩平居然这样⼩肚鸡肠吗？胡耀邦最有经验。⽑泽东制造的冤案，邓都可以允许胡耀邦平反；唯独经过邓⼩平⼿的，⾼饶案，刘伯承案，粟裕案，要平反难如登天。

百分之99 点999 右派分⼦的个案都已经具体平反了的“反右派运动”仍被邓⼩平认定为“必要”的。原因⽆⾮就是邓⼩平本⼈当时荣任著全国“反右”领导⼩组的总组⻓。

本⽂不打算讨论个⼈品德。但是李鹏⽇记，关于5 ⽉13 ⽇下午，有⼏句⾮常别致⽽⼜⽆⼈能懂的话：⼩平要国家主席杨尚昆紧急赶来转告我李鹏：他邓⼩平今天⽿朵聋，赵当天下午对邓说的，他邓⼩平什么也没有听⻅。这是什么⽞妙⼝信，有谁能破解这个谜？ 但我碰巧知道5 ⽉13 ⽇下午赵紫阳对邓⼩平讲的是什么事，也碰巧知道邓⼩平“都同意”的是什么。

那天下午，邓⼩平在杨尚昆⾯前亲⼝向赵紫阳宣布，对赵紫阳处理学运的整套⽅案“都同意”！赵前脚⾛，邓⽴即差遣传令兵国家主席杨尚昆，⼗万⽕急密告李鹏：我邓⼩平⽿朵聋，赵的⽅案我刚才完全没有听⻅，因此我的“都同意”就是都不算数！ 

我何以知道这个“都同意”的故事？因为赵⾃4 ⽉30 ⽇回京之后，天天要求⻅邓⼩平谈学潮，邓天天拒绝，⼀直拖到5⽉13 ⽇上午，才电话通知，说下午可以⻅。那天赵紫阳特别⾼兴。

此前13 天，赵作了⼤量⼯作，找各⽅⾯⼈⼠磋商，提出了在⺠主和法制的轨道上通过各界协商对话的总体设想和在⾼级⼲部中进⾏廉政和整改的⼀些初步措施，并在5 ⽉8 ⽇和5 ⽉10 ⽇分别在常委会和政治局会上基本上取得共识。

赵急于想听到邓本⼈的意⻅。我那天下午也特别兴奋，⼏乎整个下午我就呆在空⽆⼀⼈的赵紫阳本⼈的办公室⾥。快到晚饭时，紫阳回来了。我问：“⼩平同志什么意⻅？”紫阳照例不紧不慢悠悠然回答我：“嗷，都同意！”我当即回到研究室向研究⼈员宣布：⼩平都同意。

邓⼩平有点聋，不太聋。更何况赵的⼀举⼀动天天都有各种⼈通过各种渠道向邓即时汇报。正因为太清楚赵紫阳的⽅案，邓⼩平才必须赖账，怕赵紫阳开会传达。

然⽽，邓⼩平为什么要搞这⼀套阴谋？我不敢妄议。但肯定不是为了纠错。如果纠错，应该派杨向赵本⼈更正啊，为什么⼗万⽕急派杨尚昆这样⼀个⼤传令兵去向毫不相⼲的李鹏传达密旨呢？ 赵紫阳的整套⽅案⾥有⼀个启动点——以中共中央政治局常委的名义正式撤回《⼈⺠⽇报》的“426 社论”。

我估计，这正是他5 ⽉13 ⽇下午向邓汇报的重点。我这样估计的根据是：在赵要求⻅邓⽽不得的13 天中，赵本⼈曾多次向杨尚昆提出这个建议，并先后转请阎明复许家屯也同样向杨建议。

赵⾮常坦率地认为，正是这篇社论发出了错误的声⾳，伤害了爱国的学⽣。解铃还须系铃⼈。这是回避不了的。既然要跟学⽣对话，就必须承认“426社论”的错误。没有这⼀点诚意，对话就是空的。公开表达诚意，才能把学⽣和市⺠团结起来，成为谈判和改⾰的挚友和动⼒。对赵紫阳的这⼀主张，杨尚昆⼀直不表态，翻来覆去⽼是说，不要急，慢慢来。

所以我估计，5 ⽉13 ⽇赵终于有了机会⻅邓，最紧要的话是这个。邓⼩平答复“都同意”中的“都”，我估计也不可能把这个最重要的意⻅排除在外。

 ——郑重说明，这是我的估计，我有根据，但不敢武断肯定，只希望1989 年5 ⽉13 ⽇邓赵谈话的录⾳尚在⼈间，没有被毁。