香港法官面对留发还是留头的选择

香港法官面对留发还是留头的选择

香港终审法院在12月31日作出判决，批准香港律政司的上诉，取消黎智英保释批准，再度关押，明年2月1日进行聆讯。

在关键的时候，人民日报作出评论，质问香港法院，对于黎智英案件，是否管辖有困难？黎智英涉及危害国家安全，对于《国安法》具有标志性意义，如果香港司法界不能依法办事，那么将对《国安法》是一个巨大的冲击。

香港律政司马上就乱港头目黎智英获准保释的决定向终审法院提出上诉，终院31日批准上诉许可，并排期于2021年2月1日审理，期间黎智英须还押。香港政界及法律界人士纷纷就此称快，期望继续对黎智英加快司法程序。

正值2020年的最后一天，黎智英再度被关押，对爱国的中国人绝对称得上是好消息。中国对于“乱港"分子绝不会手软，这些企图“分裂”国家的罪人，一定要严惩不贷。

据港媒消息，是香港高等法院法官李运腾一手遮天批准黎智英保释外出。

官司缠身的黎智英，被控欺诈后再被控违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，他在两案中均被拒保释，押于监狱。

12月23日黎智英被押解到香港高等法院，一并就两案申请保释。案件由法官李运腾处理，他下午就批准黎智英保释外出。

过去也是这些法官一再为黎智英翻案。

如新闻；乱港头目、香港“壹传媒”创办人黎智英刑事恐吓记者案今天（9月3日）下午在香港西九龙法院裁决，法庭裁定黎智英刑事恐吓罪罪名不成立，而此前黎智英被裁定刑事恐吓罪表面证供成立。法官裁决时称，被恐吓的记者并非诚实可靠的人，因为他在上庭时多次回避问题。而且在案发期间一直面带微笑，事后也有继续工作，包括近距离拍摄黎智英，法官称不相信真正受惊的人会有如此反应。法官还称，不能确定该记者后被诊断出的病况，是否直接或间接与黎智英有关。

现在，这些法官将是麻烦不断了。

这几天，媒体开始对法官的‘假发象征着权威’大肆攻击。

法官好像是已经到，要决定是留发，还是留头的日子。

媒体集中攻击，香港曾是英国的殖民地，司法制度沿袭英国的传统与特色。

虽然2008年起，英国规定除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发，不过大多数情况下假发在英国、中国香港还是保留这一习惯。因为假发象征着权威。

英国及部分前英殖民地一样，香港的律师分为直接为当事人服务的事务律师和代表当事人出庭的大律师和法官一样，都身穿制作精良的法袍，头戴手工编织的假发。

香港曾长期是英国的殖民地，就像大部分英联邦国家一样，司法制度自然也要沿袭英专国的传统与特色。最早英国法庭的法官大都是皇室或贵族出身，他们设计了一整套的法庭审判规则，来凸现自己手中的生杀予夺大权。

一个法官的假发，质量好的超过了1500英镑，普通的也不低于300英镑。

香港的法官难道还没有搞清楚，他们应该服从谁的领导，为谁服务。

法官的假发，象征什么。

要发还是要头，香港法官应该选择了。